发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 5150|回复: 26

发烧音响厂都应把产品先到168网友中走一走！ [复制链接]

查看: 5150|回复: 26
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2005-12-19 09:41 |只看楼主
音响器材是非常主观的东西，不经过亲耳试听，任何广告都难以说尽器材的实质。各音响厂做出来的产品基本上都是在工厂内‘闭门造车’搞出来的，上海俗话说‘癞痢头儿子自己的好’，很多缺点在自己厂内是听不出来的，而且任何工厂也不可能有众多的器材进行配合。而168上高手如云，好器材多如牛毛，各大厂家不妨把将要定型的产品先免费到168网友中走一走，听听大家的意见，相信对于产品质量的提高是有极大的好处的。
这是一个有点风险的做法，但肯定是一个快速提高产品品质的好办法，就看各大厂家敢不敢做、愿不愿做。
分享 转发
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
2#
t T
发表于 2005-12-19 12:09 |只看该用户

是的,,不同的人有不同的意见,,
取长补短,这样对自己的产品有帮助,
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
3#
t T
发表于 2005-12-19 09:44 |只看该用户

这世界没有免费的午餐
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2005-12-19 10:13 |只看楼主

这是一个远远好过广告宣传的办法，但首先要把每一位烧友都当成老师，谦谦虚虚的听他们的每一条意见。这样会非常快的大大提高产品的音质，毕竟音质就是发烧器材的生命线啊！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
5#
t T
发表于 2005-12-19 11:00 |只看该用户

之前一线通兄说送我一对脚架，让我帮拍照片

但我还是花银子买了他的，那脚架太重了，NND！扛不动啊！

晚点可能考虑在家搞个小摄影室，给网络平价JS们免费工作，协助推广平价发烧这个概念。至于送器材给我就不需要了，除非象老浦东这样盛情难确。呵呵
TOP
KLWX
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
6#
t T
发表于 2005-12-19 11:25 |只看该用户

楼主的话未必对。
从经营的角度看，所谓出产品前先试听，是市场手段之一，本质上是了解客户需求，而了解客户需求有很多方法，没有给客户试听，不能说一定是错的。还有一个关键的问题是，试听的客户的素质，即试听的结果不一定是对的。君不见，很多刊物的写手不是经常收到厂家的试听，难道不比给普通的烧友听来得效果好吗？
其次，追求合理的利润是合理的，一味的站在用户的立场，剥夺行业的合理利润，我想大家都明白，对行业是不利的。当然，可能现在的产品，售价高不是错，但利润过高就不对了，同样对行业不利。
我不了解目前厂家的价格是否合理，利润是否过高，楼主的做法是否正确，但要求厂家要给烧友试听，未必合理，对楼主坚持平价发烧表示敬佩。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7#
t T
发表于 2005-12-19 11:47 |只看该用户

PULSAR 在 2005-12-19 11:40:07 发表的内容
同意楼主建议, 给几个比较重高烧的听听然后发表评论就行了


还是觉得广泛些好。严重高烧发烧友的东东都很高档，厂家一般的器材他怎么也听不上耳。

厂家每款新型号搞10台在全国接力试听，厂家和消费者双赢。
TOP
ppkong
头像

ppkong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 97
  • 97
  • 2002-09-04
8#
t T
发表于 2005-12-19 12:01 |只看该用户

和我老婆买“瑞丽”一样全是广告
所以我不买书看的
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2005-12-19 11:57 |只看楼主

KLWX 在 2005-12-19 11:25:55 发表的内容
楼主的话未必对。
从经营的角度看，所谓出产品前先试听，是市场手段之一，本质上是了解客户需求，而了解客户需求有很多方法，没有给客户试听，不能说一定是错的。还有一个关键的问题是，试听的客户的素质，即试听的结果不一定是对的。君不见，很多刊物的写手不是经常收到厂家的试听，难道不比给普通的烧友听来得效果好吗？
其次，追求合理的利润是合理的，一味的站在用户的立场，剥夺行业的合理利润，我想大家都明白，对行业是不利的。当然，可能现在的产品，售价高不是错，但利润过高就不对了，同样对行业不利。
我不了解目前厂家的价格是否合理，利润是否过高，楼主的做法是否正确，但要求厂家要给烧友试听，未必合理，对楼主坚持平价发烧表示敬佩。



我也不太同意KLWX兄的意见，现在刊物的写手比较不受欢迎，我以前是每期必买‘音响论坛’，现在也兴味索然了。刊物搞试听一般是以广告发布为前提的，必然会得出不太公正的评论。
而我个人认为，器材就应该给各种不同水准的人试听才能收到最广泛的意见。不要认为发烧友水平不够，168上是高手如云的！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
10#
t T
发表于 2005-12-19 10:38 |只看该用户

首先厂家心态要正，要能听得进意见。不管是朋友的意见还是竞争对手的意见。

如果总是想“凭什么要听你老头子的？我做音响多少年，你才来几天？”，那就没治了。。。

做人也一样
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器