发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:reiner_fans

看看6种5AR4/GZ34整流管的比较-------图 [复制链接]

查看: 12123|回复: 80
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
71#
t T
发表于 2005-12-26 09:49 |只看该用户

reiner_fans 在 2005-12-23 16:20:41 发表的内容
NATIONAL UNION”------就是廠牌..
“JAN-CNU-6SL7GT”、“
JAN= Join Army & Navy=軍用的空軍`海軍...
CNU是軍用的某單位...
這種管我沒聽過.....但早期管都是具有某種音質的特色..就看您喜不喜歡,,,所以多聽比較可以分辨出某個廠牌的聲音特色...
但不見得要買,,當然要有機會聽才行.
太感谢前辈指教了！长见识啦！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
72#
t T
发表于 2005-12-26 10:49 |只看该用户

reiner_fans 在 2005-12-26 10:46:54 发表的内容
以軍方而言 耐用度`稳定性 是第一要務, 當年設計是不考慮聲音的..我覺得WE是特例..WE管有自己獨特的生產系統,規格型號跟一般通用的管也不太一樣,可說是自成一格,我判斷因為WE在當時不少是使用在通訊設備聲音需要較清楚傳輸,另外他的低頻聲音清晰度都比當時的他廠要好..現在聽起來比起來亦如此,難怪是天價級的.

石墨是黑碳粉屏吧,,我想跟早期的技術材質還是有關,60年代後有不少管都已經改成灰屏了..當然跟技術材質的進歩有關.
至於聲音,我只比過幾種,我覺得比較厚實中頻好情感表現較好
(或說染色),灰屏的高音較好,解析較佳,但其他的表現跟黑碳粉屏相反..另一種純黑屏的(沒粉)或許是一較好選擇..這個也很早,估計30年代就有了,只是有些管用有些管加粉..
總而言之,材質技術的進步,跟聲音不一定成正比,至少在真空管是如此,好壞自己取捨..


原来还有这么多“屏”，我等会上张图片让前辈看看。
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
73#
t T
发表于 2005-12-26 12:51 |只看楼主


[/quote]前辈说得很准，这胆很新很新（也看不出有翻新的迹象），包运费是400元一只。从效果来衡量，是纯净、细致、有感情、沉稳的风格，跟曙光几十元的货色相比，少了很多毛糙感，听交响乐少了一些火爆感，换来了更正确的声音，是值的。[/quote]

有軍盒嗎??還真400元阿,,不便宜..竟然這麼有行情..呵呵..

現代管有一個聲音特色..聲音較沒情感,高頻夠但空洞(或說空虛).
現代什麼都進步了,但這管子還真奇妙啊.
-----------純屬個人聽感-----------
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
74#
t T
发表于 2005-12-26 13:02 |只看该用户

reiner_fans 在 2005-12-26 12:51:57 发表的内容

有軍盒嗎??還真400元阿,,不便宜..竟然這麼有行情..呵呵..

現代管有一個聲音特色..聲音較沒情感,高頻夠但空洞(或說空虛).
現代什麼都進步了,但這管子還真奇妙啊.
-----------純屬個人聽感-----------
没有军盒，是托人从香港带回来的，几百元就当交学费咯，最重要的是有效果和适用。
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
75#
t T
发表于 2005-12-26 12:11 |只看楼主


但不見得要買,,當然要有機會聽才行.[/quote]前辈请看：
[upload=jpg]Upload/2005122611545967362.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005122611564162258.jpg[/upload][/quote]

40年代管..
這是coated glass,裡面看不到屏極板,但確定是黑或黑碳粉屏...
RCA也有.其他廠牌也有.但每一家外層的塗的顏色有一點不一樣,(深或淺)
那瓶身外層包覆著一層不知是什材質的化學塗料,但具有某種用途.
那個年代部分功率管也有塗.
最后编辑reiner_fans
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
76#
t T
发表于 2005-12-26 10:22 |只看该用户

军用胆有什么共性呢？例如耐用度？稳定性？声音纯度等？还有石墨胆跟同类不加石墨的又有什么差异？音色是否会因为加了石墨而有美化的倾向？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
77#
t T
发表于 2005-12-26 11:56 |只看该用户

reiner_fans 在 2005-12-23 16:20:41 发表的内容
NATIONAL UNION”------就是廠牌..
“JAN-CNU-6SL7GT”、“
JAN= Join Army & Navy=軍用的空軍`海軍...
CNU是軍用的某單位...
這種管我沒聽過.....但早期管都是具有某種音質的特色..就看您喜不喜歡,,,所以多聽比較可以分辨出某個廠牌的聲音特色...
但不見得要買,,當然要有機會聽才行.
前辈请看：
[upload=jpg]Upload/2005122611545967362.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005122611564162258.jpg[/upload]
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
78#
t T
发表于 2005-12-26 12:41 |只看该用户

reiner_fans 在 2005-12-26 12:35:09 发表的内容
全新原軍盒的當然比較貴,2手便宜些..
看新舊及測試值也是相當重要..
新的--要3-400元吧..
2手看新舊及測試值...200上下..
我不很確定,請參考一下.
前辈说得很准，这胆很新很新（也看不出有翻新的迹象），包运费是400元一只。从效果来衡量，是纯净、细致、有感情、沉稳的风格，跟曙光几十元的货色相比，少了很多毛糙感，听交响乐少了一些火爆感，换来了更正确的声音，是值的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
79#
t T
发表于 2005-12-26 13:14 |只看该用户

很感谢R前辈，稍后再上喜万年的图片。
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
80#
t T
发表于 2005-12-26 12:35 |只看楼主

全新原軍盒的當然比較貴,2手便宜些..
看新舊及測試值也是相當重要..
新的--要3-400元吧..
2手看新舊及測試值...200上下..
我不很確定,請參考一下.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器