发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 7640|回复: 43

试听高文的数字有源音箱 [复制链接]

查看: 7640|回复: 43
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2005-12-18 10:11 |只看楼主
昨天参加上海聚会之前，我在美罗城的试听室里第一次听高文的音箱。当时用的转盘是德国Lindeman，前级是高文的Mimesis 30，音箱是有源的Logos Mini+Sub（10寸低音）。

整个系统采用全数字传输，就是转盘到前级是数字，前级到有源音箱也是数字传输，有源音箱的放大器先把数字信号转换成模拟信号，放大后直接推动音箱。总共用了6条电源线和5条数字线，不需要信号线和喇叭线。6条电源线分别用在转盘、前级和4台音箱内置的功放（分别推动中高音和低音）。5条数字线，1条用在转盘到前级，另外4条用在前级到负责中高频的mini（2条）和负责低频的Sub（2条）。
分享 转发
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
2#
t T
发表于 2005-12-18 22:07 |只看该用户

54888 在 2005-12-18 16:08:15 发表的内容
我去的晚了,才听了20分钟.感觉层次分明,色彩丰富,瞬态极快,质感强烈.缺点是低音有点糊,有点拖沓不够干净.不知道到是不是Kharma的电源线不太合适的关系.


科研级旗舰 在 2005-12-18 19:50:33 发表的内容
OUI.
我今天听的也是Logos Mini+Sub，感觉低频的速度响应还好啊，但没什么量感：（


我的听感和54888完全一样，“低音有点糊,有点拖沓不够干净”具体就是定音鼓出来时候形体虽庞大却有模糊的边（当然中间还是坚实的），收得的确不是最利索（当然这个评价的标准很高）。Kharma的电源线肯定是有责任的，两个SUB都接的是Kharma。我在家AB比较过，Kharma比高文电源线慢很多，用在后级的确不太合高文的声音。量感没有感觉不足，再多就过了，非常好的还原了录音。全频段的质感非常好，密度高，细节巨多，声音却宽松圆润，音乐感好得感人。下次等18D回来，全套高文线来了再去听听。
最后编辑scfan
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2005-12-18 13:39 |只看楼主

想等你上了照片再写：）
TOP
sabrina1120
头像

2009

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1307
  • 1307
  • 2004-11-24
4#
t T
发表于 2005-12-18 17:03 |只看该用户

今天早上也和科研去了.科研也非常喜欢.
他带的海顿的大提琴的一张片片.
TOP
54888
头像

54888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 906
  • 907
  • 2002-10-13
5#
t T
发表于 2005-12-18 16:08 |只看该用户

我去的晚了,才听了20分钟.感觉层次分明,色彩丰富,瞬态极快,质感强烈.缺点是低音有点糊,有点拖沓不够干净.不知道到是不是Kharma的电源线不太合适的关系.
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
6#
t T
发表于 2005-12-18 11:02 |只看该用户

全套器材
[upload=jpg]Upload/2005121922372744532.jpg[/upload]

功放
[upload=jpg]Upload/2005121922383781776.jpg[/upload]

主动式喇叭
[upload=jpg]Upload/2005121922395621840.jpg[/upload]
最后编辑scfan
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2005-12-18 10:13 |只看楼主

由于没带DC，而且与老板不熟悉，所以没有照片
：（
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2005-12-18 10:17 |只看楼主

我的感受是：

当天这套系统的质感非常强烈，细节很多，瞬变速度很快，由弱到强和有强变弱不费吹灰之力。

然而，当天的系统并不能让我投入音乐中去，中高频缺少韵味，很直白地把所有的细节都释放出来。系统的质感虽然很好，似乎好得过头了，小提琴组听上去象是在拉没有琴箱的小提琴，完全没有了共鸣腔出来的木头味。

估计是新箱的关系，4个10寸低音的低频可真够硬的，量感也不多，没有震撼的感觉。推好了的10寸低音能让人感觉低频象是脚踩在温暖的沙滩上，既有表层松软的感觉又有下层坚实的承托。不过，在这套系统上我的耳朵没有听到。

我想，高文既然能够在Hi-end中有立足之地，肯定不会是这样的声音，而且我在小牛兄家听过高文的前后级，根本不是这样的声音。那么我只好把原因都推给JS了，只能说他没有搭配好了。
最后编辑SMERT
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
9#
t T
发表于 2005-12-18 21:58 |只看该用户

千年隼 在 2005-12-18 19:25:21 发表的内容
可能是环境问题吧，以前在那里听柏林之声的969转盘+GOLDMUND的Mimesis 30数码前级+GOLDMUND的Mimesis 18.4单声道200W数码后级推PMC的IB2和GOLDMUND最小的箱子，也是低频不理想……


此一时彼一时了，一对小小的Logos能有啥低频？现在加了一对SUB，各有2个10寸低音，加起来总共4个10寸低音，而且是主动式的，Logos也是主动式的，低频质感量感都是顶级的水准
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
10#
t T
发表于 2005-12-18 19:50 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑科研级旗舰
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器