发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 9883|回复: 47

再听老浦东改良版 [复制链接]

查看: 9883|回复: 47
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
1#
t T
发表于 2005-12-16 18:54 |只看楼主
今天下午又在WM兄家听了老浦东功放.参加的有WM,安德森,维克多兄和我.推的箱子有TAD300,丹拿C5.

听下来的感觉,觉得老浦东的这个改良版基本上是失败的.前几天收到机器时有所不同感觉,今天再认真听了一下后,基本上可以肯定了.改得不好之处,我基本同意北京KITWU,同胞,海浪等朋友的意见,我们感觉为:高频丢失了神采,变得暗淡和模糊;中频丢失了质感和密度,加多了水分和糖精;低频为追求气势,过分强调和夸大,变得虚夸和松散.整体的速度,精致度,平衡度都变差了,原先那种中性,精准,透明度好,自然爽快不做作的闪光点,丢失了很多,为让更多的人满意或追求小机器大气势,把自己的个性和优点迷失了.非常遗憾.

我当场发短信把我们的听感结论告诉了老浦东,老浦东看来不大肯相信和认可我们听感,一再要求用WD-40清洁剂把功放输入,输出接口清洁一下,说声音就会马上不同.但说实话,我自己家里是常备德国音响专用清洁剂的,我也定期做接插件清洁的.我非常清楚问题绝对不是出在接口清洁上.我非常理解一个DIY者的心情和自信,但作为第一个出来高度肯定老浦东功放意义的发烧友和朋友,我必须实话实说,说出我们每一次的真实看法和听感.希望老浦东兄能予参考.如果再按这种取向改下去,老浦东功放的价值和意义将大受影响,难再叫 好.

我有什么话,无论说好说坏,不喜欢藏着掖着,只会直说.老浦东兄如一时无法认同和接受,可以请更多的朋友加以对比和实践后进一步总结和探讨,以求更准确和全面的认识.
最后编辑johnleeh
分享 转发
TOP
hifi521
头像

hifi521

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 335
  • 342
  • 2005-12-10
2#
t T
发表于 2005-12-16 19:20 |只看该用户

现代的科研人员就是要象老浦东兄这样虚心听取意见,积极进取!这样才能出更好的产品!值得敬佩!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2005-12-16 19:15 |只看该用户

好!我是最喜欢听不同的意见的，只有不断的听取烧友们的意见才能把东西做的最好。这样我发出去这么多样机才有意义，谢谢johnleeh兄!
TOP
sure38625
头像

sure38625

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 456
  • 651
  • 2005-10-07
4#
t T
发表于 2005-12-17 08:44 |只看该用户

集成功放做得再好可能也没有楼主所说的感觉吧！！！
TOP
jm
头像

jm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1644
  • 2004-05-08
5#
t T
发表于 2005-12-16 18:59 |只看该用户

实话实说,佩服!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2005-12-16 22:41 |只看该用户

bbshifi 在 2005-12-16 21:40:33 发表的内容
自我感觉隔层楼上W的发言一贯以来言下之意总带着“我就是最好的”，同时即使自己错了，也仍然抱着“我们有失误是有原因的”的意思！
   做人……看看人家老浦东吧！
   支持老浦东！


bbshifi兄误解了，johnleeh兄这次是老革命碰到了新问题，他以前用的都是高档器材，很少会发生这种问题的。而中低价器材这种问题就很普遍，哪怕是千里马，你三天不喂它也会跑不动的。
好朋友的批评都是好意，我一向是笑脸相迎的。批评错了也是为你好啊!何况如果批评对了呢？那可是千金难得啊!
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
7#
t T
发表于 2005-12-17 08:12 |只看该用户

老浦东 在 2005-12-16 20:06:45 发表的内容
一定接受johnleeh兄和广大烧友的批评意见，根据大家的口味，而不是我个人的口味来做产品。我一直有个想法，就是以后要把自己的工厂做成发烧友特种服务部，可以根据烧友的口味来做各种风格的产品，这一方面其实338做的很好，只可惜慢工出细活，交货难及时。所以受到别人误解，我要想办法又快又好的满足烧友们的需求。

众口难调。当你把目标定在满足所有人的要求时，结果可能是所有的人都满足不了。当你把目标定在具备某个鲜明特点、满足赞同并欣赏这个特点的人时，你可能获得他们的支持。世界上有满足所有人要求的公司和产品吗？同样是高档器材，哪个没有自己的特点？平价的也是如此的。做出自己的特色，但不是仅自己一个人欣赏的特色，有那么一批人欣赏这个特色就可以了。
另一个例子是最近有人DIY CD机，一个克客说喜欢这个，改；另一个客户说喜欢哪个，改；最后要问这个产品本身有什么特色？不知道啊。如此飘忽不定，怎么长久？
以上纯属瞎扯，别介意。
TOP
bbshifi
头像

bbshifi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 35
  • 0
  • 2005-10-29
8#
t T
发表于 2005-12-17 18:50 |只看该用户

老浦东 在 2005-12-17 9:01:10 发表的内容
bbshifi 在 2005-12-16 22:53:16 发表的内容
    老浦东兄，我支持你！但我的发言是针对下面这位w先生的发言的！对于这位w先生的一贯言论我看着就怎么不像那么一回事！在这位w先生看来他们的错误永远都只是一点过失而已，而对于别人的批评他们几乎都一概的认为是别有用心！


不好意思bbshifi兄，喝多了花雕酒，把W倒过来看了。抱歉！
不过也一样，希望bbshifi兄不要抱过多的成见，毕竟‘士别三日即当刮目相看’，wenzi兄现在也正面回应以前的问题了，而且也做平价化的产品了。这就是大好事，如果发烧音响厂家在我们的微小压力下也开始注重平价功放，并推出平价优质的功放，那就是普通发烧友的福份了。到那个时候HIFI的新春天就不远了。

    改？我倒真希望他们能改正错误，但是至今他们的态度并没有什么变化。所谓的正面回应仍然是一番甜言蜜语。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
9#
t T
发表于 2005-12-16 19:39 |只看楼主

老浦东 在 2005-12-16 19:15:10 发表的内容
好!我是最喜欢听不同的意见的，只有不断的听取烧友们的意见才能把东西做的最好。这样我发出去这么多样机才有意义，谢谢johnleeh兄!



在我自己的想法,总是希望老浦东功放越改越好,不断取得进步.但作为常州的一帮发烧友,实事求是，实话实说是我们一贯的坚持,哪怕我们自己彼此之间也是这样,不是要争谁对谁错,而是觉得首先要说真话,交流才有意义.哪怕自己认为的真话不一定就句句对.

老浦东是我们的朋友,我们也都向他订购了机器.所以我们更不愿把话放在私下偷偷摸摸地说,无论是赞扬的话,还是不同的意见.我们更愿意公开地表明我们的看法和观点,不断接受事实和大家的检验.我们觉得这才是对我们自己和别人诚恳负责的态度.


谢谢老浦东兄.并请继续努力,坚持自我,对一切意见善加斟酌,予以取舍.相信你的功放在大家的集思广益,你自己的智慧浇铸下,一定会越做越好!
TOP
ppkong
头像

ppkong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 97
  • 97
  • 2002-09-04
10#
t T
发表于 2005-12-17 00:20 |只看该用户

不知道到偶手中走过的是什么版本
如果是改良版那偶更加开心
原来前面还有更高质素的机子
呵呵　偶喜欢甜声耐听有乐味的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器