发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2033|回复: 4

有请天神兄及众朋友:请教关于丹拿1.3SE和S1.4的几个问题 [复制链接]

pzzxxw
头像

pzzxxw

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 700
  • 742
  • 2004-12-03
1#
t T
发表于 2005-12-14 10:35 |只看楼主
天神兄及众朋友：你们好!
         现准备升级器材,一网友提供两个二手箱子备选,一是1.3SE（15500）,二是S1.4,（16800）现有如下问题请教：
        1。在1.6万左右选哪一个综合素质更好?性价比更高？有人说1。3SE比S1.4更有味，不知是否？我听音以弦乐,人声,交响为主。要求音场深阔,定位准确,质感好.。
        2.。网友说S1.4是在香港亚洲一新代理处购买而非别超，他说别超已不代理，此箱是行货吗？购买时需要他出示哪些东些？又如何判断该箱的单元是正品呢？
    3。我以前用JAMO 旷世8，不知它的原装脚架是否还可用？影响大吗？如果不行，1000---1500元可买什么脚架？
    4。以16000买使用3个月的S1。4还是以18200买全新S1。4，哪一个更好呢？
       谢谢回贴！
分享 转发
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
2#
t T
发表于 2005-12-14 11:04 |只看该用户

差2000元当然是买新的了.

如果2手的离你近可以去看看，如果和新的一样还是2手合算。
TOP
湖人
头像

湖人

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 124
  • 124
  • 2005-10-14
3#
t T
发表于 2005-12-14 11:42 |只看该用户

如果价格只差2000元的话，我也赞成买新的。不过有个疑问，18200能买到全新的吗？而且如果就像海-浪兄说的，二手的如果能保证是才用了3个月的行货的话，也是非常不错的。至于1.3se和1.4的选择的问题，一句话，如果后期的投入大的话，买1.3se，反之则买1.4。因为1.3se比1.4要“好玩”
最后编辑湖人
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
4#
t T
发表于 2005-12-14 11:02 |只看该用户

1.3SE和S1.4的问题说得太多了，好吧，我再说一次我的看法。
问题回答如下：
1、S1.4比1.3SE好推是事实，也相对容易把玩。但如果你准备玩尽它们（不在乎周边器材预算），那么，还是1.3SE更有潜力一些更好玩一些。个人觉得，如果两者都发挥正常水平的话，1.3SE的中低频密度感会更足些，S1.4就在高低频延伸更优胜些。如果是二手货，你所列的价格就偏高一些了，虽然它们都很适合你的喜好。
2、丹拿现在的代理不是别超了，是丹拿亚洲有限公司，在这两家买的丹拿都是正品，不过1.3SE已经停产了，从货源来说，S1.4更有保证些。
3、1.3SE可用一般的脚架，但用S1.4就要注意了，因为它的底盘是特制的，最合适的搭配是其原装脚架，不过价格要过三千了，当然，从效果来说，原装脚架是最有保证的。
4、我觉得还是买全新的划算（虽然丹拿的损坏率极低），我个人不喜欢买别人用过的东西。
不用谢！
TOP
pzzxxw
头像

pzzxxw

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 700
  • 742
  • 2004-12-03
5#
t T
发表于 2005-12-14 11:49 |只看楼主

湖人 在 2005-12-14 11:42:36 发表的内容
如果价格只差2000元的话，我也赞成买新的。不过有个疑问，18200能买到全新的吗？而且如果就像海-浪兄说的，二手的如果能保证是才用了3个月的行货的话，也是非常不错的。

非常敢谢个位仁兄及所提的高见!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器