发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

PMC-OB1 VS ATC SCM35。英国两监听音箱厂同台比较! [复制链接]

查看: 44393|回复: 102
11#

联接收藏:http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=90749&ftdate=20060104&nTypeId=10
TOP
12#

当然啦!那是专业试音室,大而宽阔,又合比例,测试过的,标准性的,往往家用型的环境都不太作到标准这一点,也没多少人会测试这一项:(所以感觉不一样罗:(
TOP
13#

SMERT 在 2005-12-21 11:04:24 发表的内容
真恨不得在PMC和ATC的箱子上装一个丹拿的高音,调整好了声音肯定爽死。

有人这么做过,我记得高保真音响上有文章介绍DIY的箱子,就是用丹拿的330高音搭配ATC的中低音做了一对箱子。



-------------

找二手吧。早期PMC有用丹拿的高音
TOP
14#

乐林8 在 2005-12-21 11:21:35 发表的内容
天神 在 2005-12-21 11:10:37 发表的内容
所以最后还是选择丹拿咯!当时还对比试听过B&W,不说也罢......


当然啦!进力高和富盛试音室是两码事?进力高试音室听器材并没有被中毒的感觉!倒反每进富盛试音室一次即被毒倒而呼苏唉哉!


我就是在那里牺牲在丹拿的枪口下!

回家后始终没有那个感觉了,奶奶的
TOP
15#

对!这个确实有过!不过有的烧友说"买PMC音箱带单拿单元的不如直接买单拿音箱"哈哈!晕吗?
TOP
16#

那ATC的高音是哪家的?
TOP
17#

ATC
TOP
18#

这两箱都一样难推,ATC35用X2.5+X250推动,也领教过,放几张动态碟试试,特别是放到<布兰诗歌>时感觉动态和力度一点都没有表现出来,明显有脚软的现象.确实是难推动.
TOP
19#

liouweiguo 在 2006-6-4 22:01:11 发表的内容
乐林8 在 2005-12-21 11:21:35 发表的内容
天神 在 2005-12-21 11:10:37 发表的内容
所以最后还是选择丹拿咯!当时还对比试听过B&W,不说也罢......


当然啦!进力高和富盛试音室是两码事?进力高试音室听器材并没有被中毒的感觉!倒反每进富盛试音室一次即被毒倒而呼苏唉哉!


我就是在那里牺牲在丹拿的枪口下!


哈哈!不是有人话过吗?"倒在单拿下,做鬼也风流".
TOP
20#

pmc OB1 好像不太容易推动,上次用PASS X-150+X-250双线分音推,个人感觉都不是太理想。
TOP
发新话题 回复该主题