售价达10万的超级极品DIY后级! [复制链接]

jy 在 2005-12-13 0:13:11 发表的内容
果然跟蓝旗不一样.

shendiaoxia 在 2005-12-13 13:28:42 发表的内容

天神兄,数码相一般是储存在电脑硬盘看,今时今日的喷墨打印技术还不能达到我们心目中的效果.
传统的模拟相是在黑房用药水冲洗而成,这包括冲晒底片师傅的技术,所用的药水比例......等等.有许多相还是后期黑房加工,不然颜色怎么会这么夸张.当我们把传统相用扫描仪扫描上电脑硬盘你会发现像片变模糊了.这又说明了什么呢?
所以我在玩过CD后在玩LP,个人认为CD不可取代LP,同时LP也不能全面胜过CD.但是从方便性,操作性上CD机完全胜过LP,顺应潮流而生.

wenzi 在 2005-12-14 6:34:41 发表的内容
大家看这台FM F10B功放的时候，大多以其较普通级别的尼康滤波电解、每边一对金封功率管、1/4W电阻、较少功率牛以及整机比较简洁的元件规模等等方面去判别，也许，这些因素已足够让绝大多数发烧同胞严重藐视它昂贵的身价。诚然，对于13W的售价，我也是感到不可思议，那就撇开它内里包含的众多人为附加价值不谈，亦不打算对到底值否13W这个敏感话题作深刻探讨，只想对其内部真正的靓声元素，说说个人的看法。
众所周知，简洁的电路比较容易出纯净的声音效果，同时元件的素质高低、精测因素等对音色影响也较大。仔细观察F10B功放的电路板，我有理由相信这台功放能出润甜润、丰厚的效果！请看，不知名的中功率金封管，坐镇在电压放大等关键部位，且安装工艺非常讲究，每个中功率金封管都用避震胶垫紧压电路板，电流大的管子还有装有散热圈，从这点看，已知道此机的制作严谨程度非同一般，管震效应对音色的破坏因素等已经被设计师考虑进去了，这点是非常值得DIYER以及我们的音响生产厂家借鉴的。另外，优秀金封管的应用，大多数情况下，都能增强声音的华丽感、中频的密度感，对钢琴的丰厚、铿锵感，提琴的琴腔表达能力等会带来立杆见影的提升效果。小弟曾经对一些采用金封中功率管作电压放大等的欧美器材做过实验，就是用手册特性相近的塑封管更换金封中功率管作对比试听（当然试听前对电路的工作指标进行过检测，在没有明显漂移情形出现的前提下才接驳喇叭试听），发现音色的差别是比较大的！塑封管音色大多明显地变干、变瘦，钢琴、弦乐等明显收敛起了不少迷人的润彩，一句话：音乐韵味、乐器形体刻画力大打折扣！而对于一些十分难寻觅的金封管，相信是某些品牌器材靓声的独门绝招，轻易更换，只能带来衰声！小弟十分酷爱DIY，也喜欢研究各种品牌机电路，往往，遇到一些音色非常迷人的器材，手痒心痒想剖解仿制的时候，最怕就是机内藏有“独门秘方”、不可随意替换元件的机种，有的零件型号，就算你如孙猴子般神通广大，也难觅其芳踪，若强行替换别的型号，又势必破坏机子的设计精髓所在，此时，只有气得咬牙切齿的份，还有对设计制造者功力之深厚，不能不报以的无限钦佩之情！呵呵...话题扯远了，说回这台F10B，除了其有可能是采用秘密型号的金封系列管这个靓声绝技之外，我觉得其普通级别的NICHICON电解使用，并没有明显的不妥之处，反而，切合其据说的华贵、活跃感突出、,细节丰富、旋律优美等小功率机常喜欢追求的音色特性，其电解的普通级别就显出不普通了！不少DIYER以为大量使用金封管再配某些中高段表现相对比较突出的电解，如ROE、RIFA、PHILPS等发烧电解，音色就最“平衡、华丽”，其实，也不尽然！不错，金封管音色普遍都比较有光泽感，甚至在某些电路中应用，出现过浓重的金属味亦不足为奇，如何平衡电源滤波电解对音色的辅助作用，就显功力了！就以这台F10B为例，这款黑色的NICHICON，音色比较中性，中高频特性相对内敛一些，但不乏幼细感，中、低频表现中规中矩，没有象大多数DIYER爱用的、金光闪烁的发烧电解那般具有过于强烈的中高特性泛显，配合电路中比较多的金封管应用，可有效地平息有可能产生的金属味过重现象，令电路比较容易营造出丝细的线条美，凸丰润婀娜的少女风韵，而非粗旷、硬朗的大汉特色。不过，F10B在电阻的使用上，个人觉得有斟酌的余地。在元件的优劣判定中，我从来不以其价值高低论英雄，只以其特性对比，应用合理与否来定论。若然能将音色相对比较薄、尖的普通金属膜电阻，换用音色相对比较透、滑，亦不乏厚度感的DALE、CGW等电阻，我想，这台功放的表现一定会生辉不少。
[upload=jpg]Upload/200512146322747399.jpg[/upload]
美国CODA晶体管前级，恨不能仿制的“秘笈”用料靓声机种之一：[upload=jpg]Upload/200512146343998097.jpg[/upload]

海阳 在 2005-12-14 0:37:34 发表的内容

自文 在 2005-12-13 15:11:08 发表的内容 F10B是它的基础型号,再上一级可就....!!! http://www.audiograffiti.com/public/listini/listino.pdf 国庆节朋友400W的F50B MONO曾经在我家小住了几天,感觉上 音色不如F10B来得华美,是倾向于精准风格,场面和驾驭能力当然 也是非10B可比.但是对于801而言,10B的动态，信变，能量,控制力表现完全也是A级水准,比50B也更加悦耳动听,也许801效率高,我的听音环境也不大,50B反而把低频抓的太紧了.所以我认为10B在我的空间和配置中令声音取得了一个最好的平衡点,更为合适! 事实也证明10B有足以推好市场上绝大部分音箱的能力. LLP 在 2005-12-13 13:34:31 发表的内容 [quote]自文 在 2005-12-13 11:47:49 发表的内容 ^_^FM99.3 我也喜欢哦 [quote]llp 在 2005-12-13 11:22:33 发表的内容 [quote]自文 在 2005-12-13 10:55:45 发表的内容 存在就是合理,各人的观点与角度不同,需要也不同而已 换个角度,就当FM是音响中伯爵和江诗丹顿,法拉里吧! 对于F10B,同高文28,乐林302,ML432,KRELL FPB250M价格同一水平线上,只不过它很小,很简单,但真是又很好声! 能否接受关键是还是心态! [quote]好好先生5151 在 2005-12-13 10:13:05 发表的内容 有十万元,我可以买一辆POLO小汽车了.如果有人说宁可拿一辆新的POLO来换这个东西,那我真怀疑他有毛病了.

非常同意理性分析，判断，选择。
我都很喜欢FM、型号993。

自文 在 2005-12-13 15:11:08 发表的内容


F10B是它的基础型号,再上一级可就....!!!
http://www.audiograffiti.com/public/listini/listino.pdf

国庆节朋友400W的F50B MONO曾经在我家小住了几天,感觉上
音色不如F10B来得华美,是倾向于精准风格,场面和驾驭能力当然
也是非10B可比.但是对于801而言,10B的动态，信变，能量,控制力表现完全也是A级水准,比50B也更加悦耳动听,也许801效率高,我的听音环境也不大,50B反而把低频抓的太紧了.所以我认为10B在我的空间和配置中令声音取得了一个最好的平衡点,更为合适!
事实也证明10B有足以推好市场上绝大部分音箱的能力.

LLP 在 2005-12-13 13:34:31 发表的内容 自文 在 2005-12-13 11:47:49 发表的内容 ^_^FM99.3 我也喜欢哦 [quote]llp 在 2005-12-13 11:22:33 发表的内容 [quote]自文 在 2005-12-13 10:55:45 发表的内容 存在就是合理,各人的观点与角度不同,需要也不同而已 换个角度,就当FM是音响中伯爵和江诗丹顿,法拉里吧! 对于F10B,同高文28,乐林302,ML432,KRELL FPB250M价格同一水平线上,只不过它很小,很简单,但真是又很好声! 能否接受关键是还是心态! [quote]好好先生5151 在 2005-12-13 10:13:05 发表的内容 有十万元,我可以买一辆POLO小汽车了.如果有人说宁可拿一辆新的POLO来换这个东西,那我真怀疑他有毛病了.

非常同意理性分析，判断，选择。
我都很喜欢FM、型号993。