Linn老板分辨不出模拟与数码的区别那个测试的全文 [复制链接]

Dr kuang 在 2005-12-12 17:49:07 发表的内容
还能说什么？
因为CD“动态太大”，所以要用老式英国声书架箱压缩动态。
因为CD“分析力太高”所以会“声音尖薄”，因此要用“足够肥蒙的系统来听高频泛音”。
CD的“颗粒感突出”，更接近“真实小提琴声”，我就不清楚这里的“颗粒感”是否指擦弦质感，如果用套装机的LP，严重过重的针压，配合套装机的唱放，我也赞成这个观点。

我从不反对发烧友喜欢有个性的音响系统，但觉得音响系统要能称为HIFI系统，好象不应该偏离正常尺度太远了？

Raxel 在 2005-12-12 16:22:46 发表的内容

jitter 在 2005-12-12 16:14:58 发表的内容 如果有误码，那么错误一定可以叠加，大家可以做一个实验，把一张原版CD用EAC到硬盘，然后把wav写到CD-R，然后再把CD-R用EAC复制到硬盘，重复10次以上（看看您的经济能力而定），最后得到一个“累加”很多“错误”的wav，然后和一开始只累加一次“错误”的wav来对比，如果误码一说明显存在，那么这个wav和一开始的哪个wav就区别大了。

不论是音频CD,还是数据CD,刻录好的CD-R,里面肯定是有许多bit是不对的,只是大部分都可以通过容错亢余数据恢复出正确信息.一张空白CD-R,你刻满是650M数据文件,实际上这种CD-R上面记录了接近1G的信息.其他这些你看不见的信息,就是提供容错,数据位置定位等等作用.

科研级旗舰 在 2005-12-12 23:09:09 发表的内容

Dr kuang 在 2005-12-12 17:29:04 发表的内容 yyy9 在 2005-12-12 16:57:29 发表的内容 [quote]Raxel 在 2005-12-12 16:22:46 发表的内容 [quote]jitter 在 2005-12-12 16:14:58 发表的内容 如果有误码，那么错误一定可以叠加，大家可以做一个实验，把一张原版CD用EAC到硬盘，然后把wav写到CD-R，然后再把CD-R用EAC复制到硬盘，重复10次以上（看看您的经济能力而定），最后得到一个“累加”很多“错误”的wav，然后和一开始只累加一次“错误”的wav来对比，如果误码一说明显存在，那么这个wav和一开始的哪个wav就区别大了。 不论是音频CD,还是数据CD,刻录好的CD-R,里面肯定是有许多bit是不对的,只是大部分都可以通过容错亢余数据恢复出正确信息.一张空白CD-R,你刻满是650M数据文件,实际上这种CD-R上面记录了接近1G的信息.其他这些你看不见的信息,就是提供容错,数据位置定位等等作用.

现在的问题是,通过相应的数据处理技术,读出的数据是否都一样?