发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

书架箱是一种无奈 [复制链接]

21#

国货当自强 在 2005-12-10 19:31:28 发表的内容
不怎么同意。
实际一点说,一般人在家听得最多的还是女声小品之类的,拿书架就够用。
落地是更像现场,但一来低音多了头晕,二来就算真的喜欢音乐常常听大部头交响,为什么不去音乐厅?就算每礼拜去一次一个月花千把块一年1万十年不过才花了十万,买套音响一次就能掏十万,还不算买碟,而且十万的音响也不能顶级吧,3万左右的落地Revel F32,Dy S3.4之类的低音才到30hz左右,还缺最低的一块呢。
当然以上是针对预算有限的人。米多,打算把音乐厅搬回家的,不算在内。


同意!这个意见很实际,很有理性,是个理性的烧友说的话!支持!支持!
TOP
22#

落地箱很易有箱声呵.
TOP
23#

书架箱和落地箱的区别就象立式钢琴和大三角钢琴的区别
TOP
24#

[quote]music686 在 2005-12-11 16:32:44 发表的内容
为什么不去音乐厅?就算每礼拜去一次一个月花千把块一年1万十年不过才花了十万,买套音响一次就能掏十万,还不算买碟,而且十万的音响也不能顶级吧,3万左右的落地Revel F32,Dy S3.4之类的低音才到30hz左右,还缺最低的一块呢。
=============
这就如同说买车不如打的合算。呵呵。已经没办法说了。
TOP
25#

听音响可以听各种不同类型音乐,去音乐厅至少听不到已故的音乐家的现场吧,更何况在世的顶级大师一年也到不了一次您所在的城市吧.
而且也不是想听就听的呀,搞张票比淘台二手好线好机好箱也容易不到哪儿去.
所以个人觉得比买车和打的的区别还要大几条街去了
TOP
26#

音响本来就是一种妥协。
TOP
27#

这和上音乐会[厅]不是一回事,点比啊,
TOP
28#

同一系列音箱里..落地箱中频不比书架箱薄.而泛音丰富多了.
TOP
29#

有没有人比较过同种周边条件下同价位的书架和落地的优缺点呢?
TOP
30#

选音响好比男人娶老婆有钱的......钱少的......没钱的......
TOP
发新话题 回复该主题