发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:Dr kuang

LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

查看: 48835|回复: 342
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
11#
t T
发表于 2005-12-23 21:52 |显示全部

在下想简单地发表调针压的心得：
（1）到玻璃店切割一块正圆形2mm-3mm厚的玻璃片，中心打孔，尺寸要完全和LP一样。
（2）然后放在唱盘上，将唱针放在中间位置，开动唱盘，细心调整偏压小秤砣。
（3）当唱臂不偏向圆心或走向圆周，这时就大功告成

管TMD什么繁复调节原理
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
12#
t T
发表于 2005-12-23 23:33 |显示全部

[quote]csdam 在 2005-12-23 22:35:21 发表的内容
原版LP的音槽是用三角形尖针刻录的，LP拾音唱针是圆锥型的，但不是尖的，尖端是半球形的，像圆珠笔一样。顶级的唱针是鸭嘴型的，例如Shure 55E，75E，V15E等……quote]


我早已说过是圆珠笔形状，不是尖的。多谢你的科学手段证实
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
13#
t T
发表于 2005-12-24 16:32 |显示全部

当年CD4技术是由日本JVC（日本胜利电器株式会社）独力发展的，不是和美国合作的。CD4的唱头其实只有2声道而已，左右主音道系直接拾取唱盘槽里20－20000Hz的频率，第3，4声道是从20000－40000Hz经FM解调器再合成独立的第三和第四声道。

由于唱针尖如果用钻石做材料，它的Mass不能响应到如此高频。因此就用了钴、硼、氧化硅等经高温高压烧结而成，虽然硬度不及钻石，但高频响应奇佳。由于它的耐用性奇劣，而令CD4这个玩什子寿终正寝了。

当今世上什么杜比、AC3、DTS、THX、DviX、SACD、
DVD－Audio……将会如何？？？

还观半个世纪经得起时间考验的，只有胆机了，可延年益寿。

[upload=jpg]Upload/2005122416161716178.jpg[/upload][upload=gif]Upload/2005122416172094517.gif[/upload]
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
14#
t T
发表于 2005-12-23 22:35 |显示全部

原版LP的音槽是用三角形尖针刻录的，LP拾音唱针是圆锥型的，但不是尖的，尖端是半球形的，像圆珠笔一样。顶级的唱针是鸭嘴型的，例如Shure 55E，75E，V15E等。
因为不同形状的针尖在V型的坑槽拾音，由于两侧圆周在唱片转动时受不同速度的摩擦，外周的速度比内圆周的速度快，而另到唱头向圆心产生偏向的压力，所以，依本人前张帖子的方法来调整即可。至于垂直针压调整就更加简单了，可依照唱头商的数据调整即可。小弟另有一妙法，放一张Telarc 1812 的LP碟，在放炮那段音槽将垂直针压调整到恰恰不跳线就OK了。

请赐教
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
15#
t T
发表于 2005-12-24 15:36 |显示全部

松香味 在 2005-12-24 15:20:26 发表的内容
[quote]csdam 在 2005-12-24 14:43:49 发表的内容

太多理论绞在一起就脱离实际了，按理论玩得那么辛苦，不如不玩了。

跑车设计的时候都有理论速度，但真正落赛车场测试实战的时候又是另一回事了。

（如图）我玩了40年LP和胆机，现在用两台我丽君音响自己生产807单端A类推Altec（灵敏度120dB），Goldmund转盘

《1812》只是花生一碟，连小菜也不是。

你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。

至于鸭嘴针高频好的说法是不一定的，30多年前日本JVC就推出了CD4的唱头，频应轻易超越45000Hz，并不是什么鸭嘴针，针尖也不是钻石做的，这个事实可有人知道吗？


高手！那么能谈谈你是怎么较出好声呢？总不会一句话——耳朵验收吧？


由于小弟不会打中文，这些文章都是我秘书代劳，所以太详尽的文章就难于发表。唯有尽量长话短说，相信各位都有高超的理解力吧。

虽然耳朵验收似乎是唯一真理，但山人不知海鲜味，比比皆是，可是君知否95％都是人工繁殖的吗？多听现场演奏，比对一些真正的Hi－End玩具，听力和鉴别能力自然提升。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
16#
t T
发表于 2005-12-23 23:29 |显示全部

阿杰 在 2005-12-23 23:09:50 发表的内容
csdam 在 2005-12-23 23:02:30 发表的内容
请解析天价唱头例如日本光悦，高度风，Shure V15E针尖都做成鸭嘴形状是为什么？


是为了更好地接触两侧音槽的信号。
如果信息在音槽的底部的话，只要针尖的锐度足够就行了。



错错错！！！

鸭嘴针是为了能够在音槽中畅顺地运行，不容易被卡住而产生失真。

早期78转单声道唱片使用刨尖了的钢针直落音槽底部拾取讯号，现今双声道立体声唱针的针尖是做左右声道的支点和循迹正轨的主要作用。

因此鸭嘴针的左右声道分隔度是大于圆锥针的，一般（大于25dB）在低频的分隔度只有5－10dB而已。

如果针尖损耗，以上所述之性能就大打折扣，所以我还是坚持所说针尖是拾取音乐讯号的主宰。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
17#
t T
发表于 2005-12-24 15:25 |显示全部

[upload=jpg]Upload/200512241519713281.jpg[/upload]

图中的国外名机都是我们开发过程中的参考机而已，大部分都在我丽君音响的试音室，恭候各位高人光临指导交流。

我只是把我玩LP的经验简单归纳，想各位少走弯路，少钻牛角尖。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
18#
t T
发表于 2005-12-24 19:44 |显示全部

松香味兄：好像多了些火药味吧。

大约100年前，爱迪生发明了蜡管留声机已经用的是直线唱臂了。现在来说，除了工艺和技术进步之外，原理还不是那么简单吗？

我们玩这些Hi Fi破玩意的一般都犯了以下几项大忌：
（1）将简单的东西复杂化，将复杂的东西似是而非地理论化。
（2）不太尊重科学，违反了（大胆假设，小心求证）科学精神。
（3）鲜有用运逆思考法逃出牛角尖之类的死胡同

LP的调教方法如果没有最好的器材能调教出靓声的也只是靠经验和无数次尝试而已。不同的器材有不同的调教方法，最多只能相对地调较出强差人意的效果。

我曾经用医用听筒检测过气浮盘，皮带驱动盘，直接驱动盘等等，光是一个唱盘的抖动率已经不可能在唱臂上下功夫调靓声了。

松香味兄，不知你用什么利器呢？我们可以直接交流吧。
我经常乘坐747的，未有机会触摸F16，但也知道F16如何厉害，但你可否知道F16正在退伍中，新入伍的是F22。

多谢指导。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
19#
t T
发表于 2005-12-24 16:40 |显示全部

既然不说，“你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。”又是什么意思？我、或许大家真的希望听听你是怎么较出好声的，方法是不是非常简单啊？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

简单简单：
（1）靓唱盘。
（2）靓唱头。
（3）靓唱臂。
（4）依我之前的帖子来调教。
我已修成正果，欢迎光临引证，事实胜于雄辩！！！
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
20#
t T
发表于 2005-12-25 01:00 |显示全部

针压=The needle tip pressing
抗滑力= Anti-skip strength
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器