发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 8714|回复: 32

老浦东 PK NAD350 [复制链接]

ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
1#
t T
发表于 2005-12-05 21:59 |只看楼主
老浦东的公房测试报告出了这么多，总该轮到我了吧！

这个论坛上最最没权威性的测试报告可能就是我的了。资历浅啊！没威望啊！姑且称之为菜鸟报告，我尽量写，不足之处请指教。

先说说我原来的系统：
丹拿52枫木皮版+丹拿脚架高仿品+NAD350+NAD521bee+BONA低档喇叭线和信号线（高档的不行，不配）+贵族檀木脚钉+贵族碳素脚钉
这套系统的来历相信不少烧友都知道。到目前为止，我的系统已经大致调整好。现在的特点是：
全频很平衡，中频略饱满，两头延伸相对较少。低频能下潜，但没完全煲开，有点硬。高频演绎弦乐已经不错了，不毛躁，但不够飘逸。中频不凹，略饱满。音色中性直白，可能因为BONA的原因，不冷，但也不暖，声音不够华丽。虽然左右环境不对称，但音场可以调整平衡。定位精确，但音场的纵深感尚欠缺。分辨力高，但不刺耳，达到一定音量后动态较大，但算不上凌厉。可以说是NAD350有点脚软。

以上是我辛辛苦苦配置出来的，比较平衡中庸，改变配置可能某些方面会好些，但有的方面同时会变差。这里略过。。。

现在把NAD350请下来，架上老浦东，下面同样垫上碳素脚钉。结果怎样呢？这里我不详细描述，我只说跟之前的差别。

先说缺点吧！就那么几个缺点，一下子写完了，后面慢慢夸优点。呵呵！

样板机的原因，外观不够品牌机高档，插孔松，香蕉头插入时没快感。嘿嘿！没信号时不管开多大音量，都有电流声。NAD350开最大音量贴着耳朵听才有一点电流声。才30W，要说它动态有多凌厉，最起码推我的52时没体会，但推力和绝对不输于60w的NAD350。其实推力已经不是缺点了，只是跟NAD350比，没大变化。气势也跟350相仿。

剩下的就是优点啦！老浦东看了陶醉一下可以，千万别灌多了花雕再焊错线啊！哈哈

甜！就是甜！原来的配置中性直白。换上老浦东后，放邓丽君的歌，喉咙里都是甜甜的感觉，邓丽君的特色完全表现出来了。我的系统不用老浦东的公房可能永远也放不出这种甜甜的味道来。我不知道用上2万元的公房会怎样。但听邓丽君的歌我已经100％满意了。换了跟更通透的高档信号线后，甜味没了，又变成中性直白了。搭配！搭配！老外用普通零件做好公房的原因也在此吧？！

用了老浦东的公房后，每个乐器的特色更明显，歌手的特色也更明显，歌唱也更有表现力，声音更富有情感。

声音更加通透，人声跟乐器之间，乐器跟乐器之间更分离出来一点，人声略突出一点，听蔡琴和邓丽君的《恰似你的温柔》时，乐器没那么抢，情感更丰富。

听王菲《天空》时，音乐气氛感觉更空灵（不知道原录音是否想这样表现，抑或我把公房的缺点当作优点）！

听莫扎特的小提琴协奏曲时细节更丰富，声音更华丽婉转。《二泉映月》的意境更深远。

其实对比公房真的好累，听仔细了，带着乐感赶快去换公房，反复AB，我听了一天，到傍晚为止，感觉老浦东比NAD350上了一个层次。这么说不知道我的NAD350能不能出得掉了。其实我感觉搭配是个非常重要的问题， 老浦东更适合于我目前这个环境下的这个配置。

晚上出去吃饭前开着机器煲，回来后突然发现出了恶声，不明白，急电老浦东，问公房有没有衰声期，老浦东告诉我没有，可能是他的零件出了问题，让我寄回去，邮费他付。仔细一检查，CD下面的檀木脚钉倒了一个。哈哈！真的影响这么大！！！昨天听到凌晨1点，舍不得关机，今早6：50爬起来回东莞上班。累！

耳朵收货，谈声论价，老浦东推丹拿书架，可以杀5K的中档公房了。跟高价位的小功率公房绝对有得一拼。当然，大功率音色又好的公房应该就比它这个30W的小东西好了。

用了老浦东，我的整体配置能降到1W左右，这个价位的这个配置的声音表现我敢称第二。第一兄弟们去挣吧！

这段时间借了不少朋友的器材在家摆弄。不可能每个都买下来，在这里谢谢各位了。

欧阳的音乐丝带周末也到了我家。表现怎样呢？绝对是高档线的表现，分辨力高，高频延伸好，不刺耳，通透性强，中频并未削弱，声音表现中性偏冷艳。相位传真的C2今天到了，周三回家听。

总不能白听老浦东的功放吧！友情奉送个PP给浦东粉丝们流口水。哈哈！欢迎拍砖
[upload=jpg]Upload/200512520355838540.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
346287913
头像

346287913

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 20
  • 20
  • 2005-12-23
2#
t T
发表于 2006-08-14 10:44 |只看该用户

小松 在 2005-12-7 1:30:46 发表的内容
老浦东 在 2005-12-6 8:40:02 发表的内容
谢谢各位！从即日起有关老浦东功放的话题请大家不要再发贴及跟贴了，以免损害HIFI168的光辉形象。谢谢各位大侠对老浦东的支持！hifi168不希望成为diy产品买卖论坛，虽然我没有请任何人来‘托’，也没有向168上的朋友们卖过任何一台机子，但客观上可能已造成了对HIFI168的损害，对此我诚意的向各位朋友们致歉。
谢谢大家的支持，我一定会不辜负穷烧友们的期望的。


hifi168不希望成为diy产品买卖论坛，却有望成为JS产品比吹论坛，不J莫入。
TOP
thq123
头像

thq123

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 352
  • 0
  • 2006-04-04
3#
t T
发表于 2006-08-14 12:34 |只看该用户

go on!
TOP
shangen
头像

shangen

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 27
  • 37
  • 2006-08-01
4#
t T
发表于 2006-09-08 15:28 |只看该用户

啧啧，这照片拍得，老浦东应该给版费。
老兄色淫双修阿。
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
5#
t T
发表于 2005-12-06 08:07 |只看该用户

好片好贴
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
6#
t T
发表于 2005-12-05 22:35 |只看该用户

龙儿 在 2005-12-5 22:28:29 发表的内容
楼主的PP水平很高啊！



的确,照片要比老浦东的功放事物漂亮.摄影水平真好!
TOP
龙儿
头像

龙儿

  • 论坛博士后
  • 760
  • 852
  • 2004-11-12
7#
t T
发表于 2005-12-06 00:58 |只看该用户

ray_ji 在 2005-12-5 22:39:20 发表的内容
别光说PP啊！听过老浦东的上来灌水啊！这样我也可以知道我系统的不足


兄台已经把老浦东的广告图都做好了！就凭这张PP在外观上可以把好多牛机打的满地找牙啊！
TOP
山楂饼
头像

山楂饼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1834
  • 2004-05-15
8#
t T
发表于 2005-12-06 09:14 |只看该用户

好东西就是要宣传嘛!

还有啊,吉兄,用相位传真的线配音乐丝带的线,出来的效果一定合你的要求!
最后编辑山楂饼
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2005-12-06 09:28 |只看楼主

咦！老兄怎么知道我姓什么的？

最近不换线了。专心等老浦东的终极版出来后再配线。

明晚试C2。估计传递了这么久之后线也煲得熟了。
TOP
includeyu
头像

includeyu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 166
  • 0
  • 2004-11-06
10#
t T
发表于 2005-12-06 12:17 |只看该用户

ray_ji 在 2005-12-6 12:12:23 发表的内容
天！连焦距，快门，感光度都查出来了。

I  服了 you  严重ly !

能把闪光灯的数据查出来吗？ 能的话俺请你吃满汉全席。哈哈！

闪光灯FF(外置闪光灯不详),孔径:F/22.6.暴光时间:1/125S 暴光补偿:0

确实拍的很是通透细腻.
最后编辑includeyu
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
11#
t T
发表于 2005-12-05 22:39 |只看楼主

别光说PP啊！听过老浦东的上来灌水啊！这样我也可以知道我系统的不足
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
12#
t T
发表于 2005-12-06 08:40 |只看该用户

谢谢各位！从即日起有关老浦东功放的话题请大家不要再发贴及跟贴了，以免损害HIFI168的光辉形象。谢谢各位大侠对老浦东的支持！hifi168不希望成为diy产品买卖论坛，虽然我没有请任何人来‘托’，也没有向168上的朋友们卖过任何一台机子，但客观上可能已造成了对HIFI168的损害，对此我诚意的向各位朋友们致歉。
谢谢大家的支持，我一定会不辜负穷烧友们的期望的。
TOP
山楂饼
头像

山楂饼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1834
  • 2004-05-15
13#
t T
发表于 2005-12-06 09:31 |只看该用户

C2套线是从我手上传给你的,你说我知道吗????

哈哈!
TOP
includeyu
头像

includeyu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 166
  • 0
  • 2004-11-06
14#
t T
发表于 2005-12-06 11:45 |只看该用户

天神 在 2005-12-6 10:08:13 发表的内容
ray_ji 在 2005-12-5 21:59:36 发表的内容

总不能白听老浦东的功放吧！友情奉送个PP给浦东粉丝们流口水。哈哈！欢迎拍砖
[upload=jpg]Upload/200512520355838540.jpg[/upload]
是用佳能1DS-MK2拍的吧？晶莹通透......如果声音也达到这等级数，就可以比美乐林了。

是1DS-MK2拍的.焦距42cm,快门1/128s,ISO100,手动拍摄.
楼主的机好啊,拍摄水平更好,PS水平也好.高手也.
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
15#
t T
发表于 2005-12-06 12:19 |只看楼主

我是说影室用电子闪光灯。呵呵！

闪光时间我查到了：0.0080000004 秒！
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
16#
t T
发表于 2005-12-05 22:03 |只看该用户

外观不错，为何多是VS NAD呀。。。
TOP
龙儿
头像

龙儿

  • 论坛博士后
  • 760
  • 852
  • 2004-11-12
17#
t T
发表于 2005-12-05 22:28 |只看该用户

楼主的PP水平很高啊！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
18#
t T
发表于 2005-12-05 22:07 |只看楼主

我手头只有NAD。

而且老浦东只要能打败NAD，老浦东就有了存在的理由和价值！！！！！
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
19#
t T
发表于 2005-12-06 08:38 |只看该用户

自从数码相继出后，现在看片子很多都是PS的！

现在PS成风啊
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
20#
t T
发表于 2005-12-06 10:03 |只看该用户

johnleeh 在 2005-12-5 22:35:09 发表的内容

的确,照片要比老浦东的功放事物漂亮.摄影水平真好!

楼主是专业摄影师，特别是产品拍摄，更不是我等初哥可以比拟的，叹服！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器