发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:FLYER

我有必要换CD机吗？ [复制链接]

查看: 9246|回复: 58
FLYER
头像

FLYER

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 519
  • 584
  • 2004-09-21
41#
t T
发表于 2005-12-06 17:59 |只看楼主

马背上的水手 在 2005-12-6 17:47:37 发表的内容
个人建议还是不考虑LINN吧。我朋友有LINN的惊奇，我借来听过，感觉优点主要是全频比较平衡，高音柔顺细滑，有音乐味，比较耐听；缺点是解析力不够，低频下潜有限，速度慢，还有声音的密度感差。
也许是我的系统不适合，或者是我个人的偏好。
我的系统：钟神JA2、JA100、杰作唯美6号。音源是很便宜的东方之声E3+新德克DAC3MK2（合计大约4000出头一点，连音源部分所用线材一起也才5000左右）。
感觉如果说LINN打分为8分的话，我原有的音源应该有7.2~7.5分。
有条件还是用转盘加解码，效果更好些——我一直在努力！


惊奇和东方之声E3可是差了10倍的价钱啊！
TOP
music169
头像

music169

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 628
  • 629
  • 2004-10-07
42#
t T
发表于 2005-12-06 22:41 |只看该用户

二万多的应是奇美（ikemi），以我对ikem的i听感，不建议FLYER兄上。因为ikemi虽然音乐味不错，也比较耐听，但二端延伸和动态都稍有不足。个人见解，供参考。呵呵！
最后编辑music169
TOP
小牛925
头像

小牛925

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 131
  • 131
  • 2005-01-13
43#
t T
发表于 2005-12-06 15:26 |只看该用户

看看emc-1up的轉盤就是信心的保證，六塊近5mm的鋼扳銲接在一起，菲利普pro機心固定在上麵，避震採用四塊空氣橡膠和四塊實心橡膠，單單整個機心有十多斤重，呵呵......
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1186
  • 7551
  • 2002-05-07
44#
t T
发表于 2005-12-06 18:41 |只看该用户

最后一段话说得有些含糊，容易让人误解。我的意思是现在音源升级方案倾向于等待徕卡的二型机，打造全套的国货精品配置。有条件的话，将来再加更好的解码器。
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1186
  • 7551
  • 2002-05-07
45#
t T
发表于 2005-12-06 17:47 |只看该用户

个人建议还是不考虑LINN吧。我朋友有LINN的惊奇，我借来听过，感觉优点主要是全频比较平衡，高音柔顺细滑，有音乐味，比较耐听；缺点是解析力不够，低频下潜有限，速度慢，还有声音的密度感差。
也许是我的系统不适合，或者是我个人的偏好。
我的系统：钟神JA2、JA100、杰作唯美6号。音源是很便宜的东方之声E3+新德克DAC3MK2（合计大约4000出头一点，连音源部分所用线材一起也才5000左右）。
感觉如果说LINN打分为8分的话，我原有的音源应该有7.2~7.5分。
有条件还是用转盘加解码，效果更好些——我一直在努力！
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1186
  • 7551
  • 2002-05-07
46#
t T
发表于 2005-12-07 00:08 |只看该用户

music169 在 2005-12-6 22:41:49 发表的内容
二万多的应是奇美（ikemi），以我对ikem的i听感，不建议FLYER兄上。因为ikemi虽然音乐味不错，也比较耐听，但二端延伸和动态都稍有不足。个人见解，供参考。呵呵！

楼上的说得正确。
LINN的东西，曾在某音响行听过其一套西装：CD是GENKI，功放是LINN的某款AV功放，推LINN的一款书架箱（7K多），线材都是LINN的随机线（价格不便宜，我一朋友买喇叭线的散线，6米花了3000大洋）。声音特点是比较甜润、柔和（所谓音乐味吧），比较耐听（所谓久听不累），全频表现比较均衡。但是，缺点也是明显的，高频、低频的延伸不够，速度慢，瞬态差；声音的密度感也成问题。想到性价比这个词，觉得真的不值得。
国货水准的确良莠不齐，但是洋货呢，许多更是盛名之下，其实难符。
TOP
FLYER
头像

FLYER

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 519
  • 584
  • 2004-09-21
47#
t T
发表于 2005-12-06 18:55 |只看楼主

LINN的惊奇是2w多的，1w多的是惊喜吧。听说这两种机型差别挺大的。
TOP
hi007
头像

hi007

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 165
  • 165
  • 2005-02-06
48#
t T
发表于 2005-12-07 20:06 |只看该用户

FLYER兄：还是等待徕卡的二型机吧。
3W可以买台徕卡2+解码+LP换着玩。
TOP
FLYER
头像

FLYER

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 519
  • 584
  • 2004-09-21
49#
t T
发表于 2005-12-08 21:34 |只看楼主

ericzhu88 在 2005-12-8 18:26:49 发表的内容
还是先给s2a 换换管子吧，变化不会比换cd机小的，投资还省很多。


管子已经换了啊。
最后编辑FLYER
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
50#
t T
发表于 2005-12-08 22:01 |只看该用户

马背上的水手 在 2005-12-6 17:47:37 发表的内容
个人建议还是不考虑LINN吧。我朋友有LINN的惊奇，我借来听过，感觉优点主要是全频比较平衡，高音柔顺细滑，有音乐味，比较耐听；缺点是解析力不够，低频下潜有限，速度慢，还有声音的密度感差。
也许是我的系统不适合，或者是我个人的偏好。
我的系统：钟神JA2、JA100、杰作唯美6号。音源是很便宜的东方之声E3+新德克DAC3MK2（合计大约4000出头一点，连音源部分所用线材一起也才5000左右）。
感觉如果说LINN打分为8分的话，我原有的音源应该有7.2~7.5分。
有条件还是用转盘加解码，效果更好些——我一直在努力！


以你的系统而言,那不是GENKI(惊奇)的错.就算你用上当代最昂贵的CD机,表现也就如此.问题出在钟神功放这一受限上.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器