发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:winkll

试听老浦东功放简单报告。 [复制链接]

查看: 12686|回复: 61
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
11#
t T
发表于 2005-11-30 23:04 |只看楼主

挪揻的森林 在 2005-11-30 22:57:05 发表的内容
winkll兄

你前面说优点,"音场比较深",后来又说缺点"音场比较深但显得平面化"

我理解的意思,这不是真正的"音场深",而是音场退缩了.没有纵深感.真正的深度应该是音场前沿一线和后一线之间的距离

所以我对你前面说的有点迷惑,你所想表达的是不是我上面所理解的


我的意思是音场比较深，但听交响乐时乐器的表现平面化，例如，定音鼓是在乐队的最后排靠中间的位置，而单簧管是比定音鼓要靠前两排的，但听起来却像同一排。明白了吗？
TOP
挪揻的森林
头像

挪揻的森林

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 410
  • 410
  • 2002-04-20
12#
t T
发表于 2005-11-30 23:12 |只看该用户

参考一下,刘大胡子理解的音厂深度




音场的深度



　　这就是我们平常所说的「深度感」，现在我把它归于音场的深度。为什么不像以前一样，将它与层次感、定位感并列呢？因为层次与定位谈的不是音场，而深度感却仍属音场的范围之中，所以，我将它改成「音场的深度」而不以「深度感」称之。与「音场的宽度」一样，许多人会说他家音场深度早已破墙而出，深到对街。这当然也仅是满足自己的形容词而己。真正的「音场深度」指的是音场中最前一线乐器与最后一线乐器的距离。换句话说，它极可能是指小提琴与大鼓、定音鼓之间的距离。「宽到隔邻、深过对街」这应该是包含在后面说的「空间感」中。有些器材或环境由于中低频或低频过多，因此大鼓与定音鼓的位置会前冲，此时，音场的深度当然很差。另有一例，有些音场的位置向后缩，结果被误以为音场的深度很好，那是错误的。我相信，您只要把握住「小提琴到定音鼓、大鼓之间的距离」这句话就不会错了。
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
13#
t T
发表于 2005-12-01 11:20 |只看该用户

应该去决战320BEE ，如果胜出那也是不得了了。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
14#
t T
发表于 2005-12-01 11:55 |只看该用户

如果WINKLL兄在试听的时候，箱子上加了NANZIDU超高音的话，有个小建议：请先把它去掉再听。一切都将不同的。呵呵。

在测试其他器材时，最好也是这样。
最后编辑johnleeh
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
15#
t T
发表于 2005-11-30 23:06 |只看楼主

科研级旗舰 在 2005-11-30 23:00:43 发表的内容
挪揻的森林 在 2005-11-30 22:57:05 发表的内容
winkll兄

你前面说优点,"音场比较深",后来又说缺点"音场比较深但显得平面化"

我理解的意思,这不是真正的"音场深",而是音场退缩了.没有纵深感.真正的深度应该是音场前沿一线和后一线之间的距离

所以我对你前面说的有点迷惑,你所想表达的是不是我上面所理解的


也就是说音场远但缺乏层次？好的音场不仅深远，比上眼睛还可以有一种从近到远延伸的“眺望感”。。。


对了，还是老哥的表达能力强。层次感一般。
TOP
lequ
头像

lequ

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 413
  • 413
  • 2002-04-24
16#
t T
发表于 2005-12-01 00:08 |只看该用户

凭什么认为是中肯、客观的评价呢？
打败3、5万的论调出来的时候，大家说夸张，所以跟1万有得比的结果被认为是客观，现在只能跟国产2K的功放比了，又是中肯、客观。看来弹性很大啊。
TOP
gamboll
头像

gamboll

  • 论坛博士后
  • 1036
  • 1743
  • 2004-07-15
17#
t T
发表于 2005-12-01 08:54 |只看该用户

是否试过推那对3/5A，老魏用的是TOP GUN拖板？
TOP
czm7999
头像

czm7999

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 138
  • 310
  • 2002-10-23
18#
t T
发表于 2005-11-30 22:49 |只看该用户

小弟有幸也是座上客之一，感觉老浦东功放在这个价位中所给予的中频密度也是难能可贵的，至于在控制力方面在对付单拿上还是有所欠缺。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
19#
t T
发表于 2005-11-30 22:54 |只看楼主

山楂饼 在 2005-11-30 22:53:23 发表的内容
winkll兄的器材不错啊!又有新的电源线发布啦?
说说声音走向啊!


这电源线暂时不会发布，因为材料严重缺乏。
TOP
挪揻的森林
头像

挪揻的森林

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 410
  • 410
  • 2002-04-20
20#
t T
发表于 2005-11-30 22:57 |只看该用户

winkll兄

你前面说优点,"音场比较深",后来又说缺点"音场比较深但显得平面化"

我理解的意思,这不是真正的"音场深",而是音场退缩了.没有纵深感.真正的深度应该是音场前沿一线和后一线之间的距离

所以我对你前面说的有点迷惑,你所想表达的是不是我上面所理解的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器