发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传阜国卖身急救 英国公司可能接盘EVD国标 [复制链接]

1#
http://www.sina.com.cn 2005年11月30日 01:53 第一财经日报

  北京阜国果真将公司控股权出卖给NME,则意味着中国自主知识产权国家高清推荐标准EVD被英国公司持有,而对此,北京阜国各股东都表示不知情

  本报记者 梁振鹏 发自北京

  作为中国自主知识产权的唯一国家高清推荐标准,EVD标准所有权即将由外国人买走?
    
将免费进行到底!    夜深了,我们只去爱吧
伊利创造乳业至高辉煌    买佳能耗材即送代金卷
    

  昨日(11月29日),有知情人士向《第一财经日报》报料:EVD标准的拥有者——北京阜国数字技术有限公司(下称“北京阜国”)已经相当低调地与英国国际数字存储领域巨头New Medium Enterprises(下称“NME”)签署“股权交换协议”。

  根据该协议,NME将通过公司约40%的股权及850万美元资金换取北京阜国69.09%的股权。

  随后,记者从网址为“www.nmeinc.com”的NME 公司英文网站上核实了此协议。在接受记者采访时,北京阜国副总裁李海也对此予以确认,公司总裁郝杰则表示另有隐情。而令人费解的是,北京阜国各股东方都称对此并不知情。

  今年2月23日,在与中国另外两大红光高清标准——HDV、HVD激烈争斗两年之后,简称EVD的《高密度激光视盘系统技术规范》被信息产业部颁布为中国电子行业推荐性标准。

  EVD被英国人买走?

  NME透露出的信息对此笔交易言之凿凿。

  公司网站公布的交易细节显示,交易完成后,NME将与北京阜国成立合资公司——NME-World。此后,合资公司将于明年年初,在纳斯达克证券交易所上市,预计筹资1000万美元。

  据悉,公司已经敲定纽约地区投资银行Spencer Clarke 来负责公司在纳斯达克股票市场的上市工作。

  NME同时认为,两公司交换股权能够强化各自技术实力,从而在2006年前推出更多的红光高清晰度设备与显示器。NME称,交易完成后,将会把其拥有的高清晰度技术与EVD标准合二为一。

  就此,李海也进一步介绍称,与NME的合作将大大增强EVD标准的技术性能。

  他表示,采用NME光盘存储技术的EVD光盘不仅在播放时间上会明显加长,在对比度、色彩还原精确度、亮度等方面都会得到改善。

  北京阜国研发部一位负责人也透露,这种情况下,急于在光盘容量上寻求突破的EVD一直都在寻求与国际存储巨头之间的合作。

  而与李海的态度迥异,北京阜国总裁郝杰却对“股权交换协议”矢口否认。

  他解释称,NME今后只是拥有双方成立的合资公司—— NME -W orld 的69.09%的股权,而不是拥有北京阜国这么多的股权。“应该是NME网站上写错了,才导致大家的误解。”他说。

  股东不知情

  “北京阜国任何经营管理者都没有提前通知我,如果没有股东们的签字同意,北京阜国只要敢和NME公司开展股权交换,那就违反了中国公司法。”

  北京阜国第三大股东——北京火马微电子技术有限公司董事长任为民从记者处获悉“股权交换”一事后,显得非常气愤。任为民的另外一个身份是HDV标准拥有者——北京凯诚高清电子技术有限公司董事长。

  北京阜国拥有14家股东,它们分别是上广电公司、中国电子技术集团公司、北京火马微电子技术有限公司、新科公司、夏新公司、金正公司、步步高公司、熊猫公司、先科公司、中国电子技术集团公司等。其中,前3者分别是北京阜国的第一、第二、第三大股东。

  记者对上广电、新科等其他股东进行采访时,这些公司的负责人都表示北京阜国没有向他们通知此事。

  李海就此解释称,目前只是签署了协议,还没有正式实施,“北京阜国经营者会就此与股东们多方面协商。”

  北京阜国卖身救急?

  “此举可以有效解决北京阜国目前‘资金急缺’的困境。”

  向记者报料的知情人士认为,北京阜国之所以签下此笔交易,是为了缓解目前公司面临的资金困境。“如果再不筹集到充足资金,EVD标准根本已经无力推广下去。”该知情人士如是担心。

  一直以来,EVD都面临与国内另外两大高清标准——HDV、HVD的激烈竞争,而获得推荐标准资格后,EVD标准也并没有在市场上顺利普及,“目前也仅新科和上广电在做EVD碟机”。另一方面,日本两大蓝光高清标准对EVD更是个巨大的威胁,比如,夏新与长虹就在不久前转投到了东芝HD-DVD阵营。

  而通过出卖公司控股权,北京阜国可以先从NME拿到850万美元现金,再通过计划中的上市融资,筹到1000万美元。

  李海则解释称,与NME的交易除了有技术互补方面的考虑外,还可以加速EVD标准的国际化进程。

  他认为,由于很多国际化大公司都为国际资本共同拥有,北京阜国也致力于将EVD推广为国际通行高清标准,“与NME合作将会使得这一进程大大加快”。
分享 转发
TOP
2#

管他怎么卖吧,上次好象是说EVD超过什么几W的CD机.
TOP
3#

EVD?不会有好结果的啦!所以一直不看好,不关心!
TOP
4#

想走海外曲线救国?支持下吧!国产不易呀!
TOP
5#

CC

发表文章
EVD到底惹了谁

2005-12-04 00:04:38
贾鹏雷
大 中 小


更多原创文章,可见作者原始博客:httpunii.mblogger.cn

从头到尾,EVD就是一场经典的闹剧。闹剧成千上万,但没这么闹的。

闹剧是否算得上闹,得看喊加油的人多不多。

这么说来,我也在干着看热闹、站着说话不腰疼的事,而且,耳边听到的是有人笑,有人骂。我也骂,但骂得跟你不同,因为我看清楚一个事实。

EVD的事情,或许就像我的MSN上一个朋友的签名:我本来不是这样,谁把我变成这样?

短短一生,EVD只身连闯四个鬼门关。EVD形单影薄,单枪匹马,谁助它过关?

第一关是外围环境关。EVD诞生之日,媒体满座,捧场原因在于这是中国企业试图打破DVD专利围的拼命之举。ECD的养父是众多DVD企业,他们都被那些我们从来没见过的3C6C欺负得够呛。酒过三巡,媒体们认为,在饱尝专利之苦之后,EVD能以“从此可为中国DVD行业节约专利费”的口号及时杀出,算得上头彩。再说,大家都是发自内心希望这孩子能有出息,给老外点颜色看看,民族自豪感大大激发。至于EVD到底能不能占据市场,大家都不知道。但是,本着“凡是中国人的技术,就是我们支持的,凡是老外的技术,就是我们反对的”的原则,支持!支持!一片掌声!

第二关是上游片源关。该关的主要特点在于是否有上游片商是否给面子。曾经,忽而说这个支持,忽而说全是瞎掰,反正是后来片源似乎是有然而很少之类。大局当前,媒体认为:民族EVE能否成功,关键在于片源供应。于是,媒体压力陡增,大有如果电影公司不支持EVD便是藐视中国市场之意。权衡之下,一些怕死的电影公司三三俩俩的出来露了露脸,面生面熟不论,聊胜于无。

第二关勉强过关,高清标准关便在眼前。尽管“拥有自主知识产权”,但为争夺市场的需要,EVD还是义无反顾地举起了“高清”大旗,据说老百姓们到现在还在晕乎“高清”。跟凯诚高清为首的一小撮公司一顿死磕难分上下,两者都找信产部当帮手,都要“国家标准”的令牌,一时争持不下。这时间,说时迟那时快,张宝全放下若不授权将起诉信息产业部的狠话!结果令牌应声而落,一夜之间EVD便成了正统,其余全是偏房,至于HD-DVD 、蓝光DVD之流更只是小强。媒体大加赞赏,普遍认为照这样干下去,赶英超美问题不大。

现在,EVD眼看正在过第四关,即国标出国关,国家标准忽然跟英国人扯不清了。忽而乌云乱飞,总裁说是好事,鼓动说不晓得,董事长说是卖国,媒体则上来就一同大骂。

好玩的东东出现了。请大家注意一下这其中众人破口大骂的原因:既不考虑EVD技术是否会因为有英国人股份而得到提高,也不关系该英国公司的背景是否有助推动EVD与国外电影公司合作,更不关EVD是否会因此而在国际市场获得更多用户…………等等都不是。那么,到底是什么?

我以为(只是我以为),只是因为,媒体们认为阜国数字不应该这样对待国标,因为这样太伤感情!“我们前面投入了那么多,就因为你是国标,怎么能拱手让人?”

我算看出来了,EVD该怎么发展,阜国数字的股东们说了根本不算,“自主技术”实验室更没机会张嘴,英国人哪里还敢开口,主要还得看媒体的脸色。媒体认为你要怎么走你就怎么走,不要那么多废话了,孰不知,你EVD能有今天,还不全靠媒体功劳?没有媒体,哪里来的自主知识产权?哪里来的高清标准?

张宝全开口了,说怎么怎么,我都不忍心听,鬼知道那是真话假话。

投资固然重要,精神投资更重要,媒体的感情投资是重中之重要。

媒体才是股东,这都没看明白?惹谁别惹媒体。

此后,我们将变得很聪明,在中国做生意,一定得靠媒体,你看那脑白金,不就是靠媒体走红了吗?你看那托普,不就是靠媒体把钱给忽悠了吗?你看那宋如华,在资本主义世界过的美滋滋的,估计心里正念叨媒体的好呢。

所以啊,估计EVD的好日子也要来了,也可以跟宋如华似的颐养天年了。

不知道那时候,谁还能不能记得当年EVD的慷慨激昂,“中国DVD受压迫的日子,从此一去不复返了!”

其实,国标在中国何止成千上万,躺在后台蒙尘数年了,能像EVD这样抛投露面的,真是一代名伶。

可喜,可贺。
TOP
6#

真是成闹剧了啊.
TOP
7#

曾经和参与EVD技术和片源开发的专业人事探讨过,大约了解一些情况,我并不认为这是闹剧而应该说是民族工业的悲剧。
从EVD所使用的技术指标,所使用的芯片和相关软件来衡量,EVD确实是先进的而且是合理的,但有两个方面原因使这一由我国投资开发的技术未能取得应有成果。
1:国外电影公司不提供高质数字片源,EVD只取得了部分国产片的版权。
2:市场推广策略不当,主要是首先发布的产品选择不当。当时选择发布的是新科的普及型产品(新科是该技术的主要投资商之一),其产品并不足以代表EVD技术的水平,当时应委托一高档发烧器材生产商制作出“旗舰级”的演示样机。现在从大部分网友们的反映就说明了EVD市场推广的策略有多失败。
反过来看,就好比假如SACD发部时首先演示廉价的全兼容机,结果会如何呢?其实到现在,认为SACD会比CD声音优胜的发烧友中,又有几个是真正有机会在顶级器材上比较试听过SACD与CD间的差异?但绝大部分发烧友都认同SACD比CD好声这一结论。
至于为什么选择了这一档次和这样的宣传方式进入市场,这和投资方(比如说新科)的经营方式有关,几家投资的器材生产商从来没留意过高端市场,他们一贯的办法是大量的广告投入和严格控制产品的成本,哪怕部分牺牲品质——家电行业的经营思路。

如果EVD的努力失败,那么结果就是:下一代影音技术规格的专利仍旧被PHILLIP为代表的欧美日几个大企业所垄断,我国的整个影音行业(包括软,硬件行业)仍需向它们支付高额的“知识产权费”,而这笔费用最终将由消费者来承担。
TOP
8#

当时我和赵毅敏老师都建议开发商做出一批用EVD芯片作解码芯片的HIFI级CD机或解码器,并能兼容DVD音频解码的HIFI产品,开发商也曾经和HIFI器材生产厂家联系过,可惜未能最终成为现实。
现在中国人自己投资了过亿资金,历时数年开发的先进技术,轻易被外国人买走,真是觉得痛心。
TOP
9#

关键是EVD没有找到合适的宣传方式和平台。
结果在发烧友中被当作一个笑话、一个丑闻。
TOP
10#

还有就是EVD定位实在模糊,你究竟针对什么层次呢?烧友根本不会看上这一幼稚的产品,事实上也不会有数千元媲美数万元档次的好事.而普通消费者算算如果投资EVD的价格可以买台几百块DVD外加数百张D版大片了.EVD究竟定位什么呢?没有市场定位怎么能盲目生产东西呢?有了好的技术没有市场一样没有用.所以EVD标准所有权即将由外国人买走即使成为事实也是给EVD的厂商投资者的警钟.
TOP
11#

1万块的CD机就是针对某一特定市场,根本不是针对普通消费者,这一点应该明确,像VCD/DVD那样的强大的能够各个层次统吃的机器真是太少了啊.
TOP
12#

Dr kuang 在 2005-12-6 20:05:51 发表的内容
当时我和赵毅敏老师都建议开发商做出一批用EVD芯片作解码芯片的HIFI级CD机或解码器,并能兼容DVD音频解码的HIFI产品,开发商也曾经和HIFI器材生产厂家联系过,可惜未能最终成为现实。
现在中国人自己投资了过亿资金,历时数年开发的先进技术,轻易被外国人买走,真是觉得痛心。



================
国人应有所反醒,急功近利到:1K对三、五W。
TOP
13#

1.有外国人接盘,已经是幸事了吧,否则这种技术,1,2年不出来,就烂掉了.现在有人接盘,还能收回部分损失,痛心的同时,还可以乐一下了.
2.本来高风险,高回报.要投资就必定会有失败的时候.标准这种收专利费的高收益行动,当然失败的机会也是非常大的.

不管怎么样,EVD在发烧界也算是雁过留声了.半年前,有人说时间是检验的最好标准.我想现在时间正在说明一切.
最后编辑Raxel
TOP
14#

不管VCD还是SVCD/DVD/EVD片源决定着他的前途是否光明,这是钉在钉版上的事实.相信绝大部分用家都是希望以低廉的价格观看清晰的碟片为目的的.VCD为什么能成功正是因为铺天盖地的D版影碟的推出,而VCD的正版后来也甚至也可以和D版叫板,因为图象的的清晰度摆死的正版还是D版只要不是什么电影版的碟都相差无几,正是有着无数的片源支撑着VCD,甚至到现在VCD依然有着他的市场.而后来推出的SVCD呢?推出时宣传的天花乱坠可是因为贫瘠的片源注定SVCD根本也是个能够放所谓稍微清晰些的VCD依旧履行着VCD的功能,连D版都懒的D他.后来推出的DVD可以说是革命性的创举,源源不断的片源,和低廉的价格.支持着中国的DVD蓬勃发展,而叫嚷着几年的EVD呢?企业推出这个新鲜事物至少要知道是否能打开市场,没有片源的支撑加上高昂的价格在DVD面前显的不堪一击,根本无法和DVD抗衡,几百块买台D版正版通杀的DVD机器,几块就能买到的清晰的大片,这个价格对于普通老百姓来说已经满足了,现在冒出数千元的这EVD新鲜事物,碟能不过就赠送的那些,想在D版店里挑几部新的大片EVD看看到是不太可能的事,号称清晰度什么的超过DVD,可是消费者不会只为了几部清晰的EVD影片而花数倍DVD的价格买台未知数的机器回来.
TOP
15#

顶一下
TOP
16#

EVD 落到现在下场最大罪魁祸首其实就是北京阜国。他们要技术没技术,要能力没能力。把股东的钱倒是都花光了。EVD核心技术来自国外,芯片也是国外公司研制,北京阜国就是一个资金运作而已,哪里有什么真水平?
算是看透了,又是一个APEX。
TOP
17#

张宝全升级EVD加密算法 与阜国纠纷进入诉讼

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年12月13日 02:26 每日经济新闻

  今典与阜国的一系列纠纷已进入诉讼程序

  李琳 每日经济新闻

  今典集团董事长张宝全欲“将EVD进行到底”,独力将EVD加密算法全面升级。这是对阜国EVD技术推广最致命的一击,不过张宝全为此付出的代价也不小。




  



  11日,张宝全EVD产业版图的几员核心大将首次在公开场合整体亮相:原EVD标准工作组组长刘丹、负责影片谈判引进的时代影音公司总裁柳权、EVD版权保护组庆刚。有意思的是,阜国总裁郝杰的“盟友”新科电子发言人樊文建也到场。

  张宝全当天在发布会现场“意外地”低调。他向《每日经济新闻》透露,目前,今典与阜国的一系列纠纷已经进入诉讼程序。

  不过,张宝全已悄然打出了一记“致命拳”。EVD版权保护组庆刚表示,升级后的EVD加密算法可以完全兼容原先的加密算法,但采用新加密算法的碟片却无法在原先的播放器上播放。

  张宝全表示,“我必须控制自己的生命线。”他认为,在EVD发展初期,今典、阜国在技术、产业上没有分得很清楚,现在大家应当“各归其位,各谋其利”。但这并不意味着要全面颠覆掉EVD的框架。

  一位业内人士认为,这对阜国打击很大,但张宝全也要需要付出惊人代价,原有的播放器需要全面升级。

  盛世龙田董事长鲍金龙昨日表示,张宝全独力升级加密算法,是一种完全不符合国家推荐性标准的行为,正常情况下需要申报、审核等环节。

  樊文建表示,出席今典发布会并不表示会改变支持阜国与NME股权转让的态度。他意味深长地表示,舌头与牙齿打架,是很正常的。

  柳权透露,明年会购进100~150部影片的EVD版权,做到一周一片、一周两片、一周三片,促进EVD市场的形成以及EVD碟机的销售。
TOP
18#

没什么好痛心的了,反正EVD在国内可以说是个摆设要碟没碟,给外国买了去兴许就把片源开放了,我只关心能否有相应的碟看,不是当摆设.所以被外国公司买去是好事!应该杀只鸡庆贺一下.哈哈哈哈哈!!!!花了那么钱搞这个玩意儿,要么就是吃惯国家大锅饭的把这套旧制度搬到EVD上面了,要么是愚蠢的民营企业活该被收购,没眼光,没市场,不懂策划,尽在瞎搞,怎么圈钱,能赚到钱就是成功,几百块的VCD,DVD能成功就是好.
TOP
19#

新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 正文  




张宝全描绘EVD乌托邦 将影院还给数亿农民

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年12月14日 03:01 北京娱乐信报


昨晚,张宝全用四个“如果”说出自己对未来的设想。信报记者 毛千/摄
点击此处查看全部科技图片

  今典集团张宝全参加创新论坛演讲实录

昨天晚上7点,因央视经济年度人物创新论坛转播时间改变而将演讲时间推迟的张宝全正式亮相在复旦大学讲堂。

他用了四个如果表明了自己的看法,“如果10万-30万元就可以开家100人的影院,你认为这是神话吗?”“如果一家电影院像麦当劳一样开到你的家门口,你会去看吗?”“如果一个大片在北京最豪华的影院和中国最偏僻的农村影院同步上映,中国的盗版还会那么疯


  



狂吗?”“如果5元票价能让影院投资有50%的投资回报率,中国会有多少人投资影院?”张宝全认为,在中国发展10万到20万块银幕,5年内电影票房将突破千亿元,非常有望成为现实。已赢得EVD技术标准之战的房地产大腕张宝全,用一连串在他眼里是“钻石矿”的数据再度表明他捍卫EVD标准的决心。

“中国电影市场是无人看守的钻石矿,去年整个市场的收益达41亿元,而到2007年这个数字将突破100亿元。”张宝全再度在演讲中抛出了他的疯狂想法,之所以介入这个电影市场的空白,就是要以二、三级市场为突破,直接将时代今典的连锁院线开到社区里,老百姓步行5分钟就能看到电影,将“电影院重新还给中国数亿农民”。
TOP
20#

应该花钱买教训的.我觉得应该.!!!!!!!!!
TOP
发新话题 回复该主题