发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转陈伟良的一个观点--<<音像市场低迷的背后... [复制链接]

21#

L版是个明白人,肯说也敢说真话。呵呵,有擦鞋倾向了。
TOP
22#

PS,只是随便说说,可别认真在里面挑刺啊。
TOP
23#

说到底还是中国教育的失败!
TOP
24#

呵呵。一般城市里的人早就温饱,房子和教育不过是锦上添花。然而对物质的追求没有止境,其实音响和唱片也是其中之一。享受和为了享受的斗争无法剥离开来,到最后又变成鸡生蛋蛋生鸡的问题。

另外中国社会的一个特殊性就是,经济方面的起点太低了,要付出比别处多几倍的努力脱贫,然后还肩负着让全家人致富的使命。
另一方面,起点高的,大多数并不是这个价值观。

当然中国并不是最穷的国家。但第三个问题在于没有太多人愿意用我们手头已有的资源来满足精神需求。我的意思是,便宜的东西,本土的古典,未必不能带来精神享受。
比如拉美和北爱,贫穷+战乱,然而在音乐方面,他们有Celt和Flamenco。我不知道他们的媒体有没有抱怨音响市场低迷,但我想估计不会。
TOP
25#

leslie 在 2005-11-29 14:02:18 发表的内容
我同意要从自身抓起,但是体制上的问题是你能改变的吗?想想养老,医保制度吧。

嘀咕警告我们:

抱怨社会前先想想自己。

非常耳熟啊
呵呵,看来,,,,,,
好民主,好和谐。


你们是版主,168的规则是由你们制定和维护的,168的风气应该是由你们去引领的,难道前面我说的现象不是心态浮躁、急功近利的表现么?既然你们连168这么小的环境都不愿意治理,反而津津乐道甘之如饴,又有什么理由去指责社会上的人呢?
TOP
26#

其实我觉得资本原始积累时都是这样的,毕竟物质基础先于上层建筑。
TOP
27#

音响市场的低迷在很大程度上是由于像陈伟良这样的奸商太多!
听他主持的"音响论坛",有时肺都气炸了.

他是严重误导,害人不浅!
最后编辑fkdkgb
TOP
28#

真正富裕的80年代出生的小孩子已经有不少在家长的投资下学习乐器,但要达到发烧的层次估计要过多十年八年
TOP
29#

SMERT 在 2005-11-29 13:36:59 发表的内容
我平时一直在告诉同事,如果有时间,请到我家一坐,让你们听一下,音乐可以让人着迷的。10个人中有8个相信我的话,但只有3个人会来听听,而最后只有1个人打算花时间研究一下音乐。

到目前为止,我所在部门里没有一个同事买了音响,而且我们部门的平均年龄只有30岁………………


我这里也一样:(
TOP
30#

玩音响,欣赏音乐需要一种特殊的心态,这也有多方面的因素。前面不少的朋友谈到了那些不买音响的人在其他方面用钱一点也不含糊,这是很无奈的事- - - - -
TOP
31#

上帝说天堂好说了两千年了,你信吗?
TOP
32#

阿龙 在 2005-11-30 9:35:48 发表的内容
我没觉得自己有什么文化底蕴,怎么也混进来玩音响了呢?


还算我一个
TOP
33#

音响市场低迷?我看纯粹胡扯!只能说是高价位的所谓"HIFI
音响"卖不动罢了.君不见300元的多媒体音箱卖的是何其红火么?我的一个朋友(21岁)在MP3上已经花了千把块了,当时劝他买对HIFI箱人家就是不买---哪有时间正襟危坐在家里听音乐啊?
现在年轻人有点儿钱就往MP3,手机上花.至于听音乐,300快的多媒体音箱足矣!
需求变了,好多人却还不知道
TOP
34#

我没觉得自己有什么文化底蕴,怎么也混进来玩音响了呢?
TOP
35#

打着“艺术”的旗号推销高级音响而已。
TOP
36#

小芽菜 在 2005-11-29 16:10:08 发表的内容
说到底还是中国教育的失败!


同意

被耽误掉的一代不说
70-80年代出生的新新人类将主宰21世纪上半叶的中国
接下来的四五十年都是读书虫+短视的人来决定民族命运,不知会怎样
TOP
37#

音响低迷主要是因为价太高,与价值脱节。中待收入的干十年不吃不喝还买不了一件器材,更不用说一套了。两三年的全部收入不足以买一套较好的,除了死迷的外,一般人又怎会往这里扔钱?小青年更不用说,更没有闲钱!
说音乐的教养完全不接受,我自己读书,音乐是少有的会不及格的一科,但我爱听音乐!陈某人说的是猜想,现在的音乐艺术教育不知比以前强几何倍!
TOP
38#

陈为良JS大大的!!吹水老,去他的店里看看就明白了
TOP
39#

阿龙 在 2005-11-30 9:35:48 发表的内容
我没觉得自己有什么文化底蕴,怎么也混进来玩音响了呢?




是啊,为什么涅??!哈哈
TOP
40#

gxk 在 2005-12-1 0:24:19 发表的内容
我的观点是,产生这种现象的根本原因在于,
1、国人普遍收入不高,对生活前景没有安全感。收入不高,成天想着孩子的教育花费,医疗费用等等,谁还有太多的心思去搞心情方面的东西。没有安全感,那当然了,我就是,我还是不放心政府,不放心这个社会,我要不存一点钱,如果我父亲病了,母亲病了,那还有人管呀!没听说政府会管,起码现在是这样。
2、音乐是心灵深处的东西,不会轻意逝去的。我家小孩3岁前一听到音乐就起舞,我就想,音乐是人的天性呀,给它土壤,它会生长的。问题是,给的是什么样的土壤。
因此,不是社会大环境的问题。一个社会给予大部分家庭的条件是:用整个家庭收入的80%去应付住房、子女教育、医疗等,20%去吃饭,这样的社会是不会产生辉煌文化产业的。


对不起:“不是社会大环境的问题”应改为“还是社会大环境的问题”
TOP
发新话题 回复该主题