发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 5454|回复: 20

当代音响恶声源之三--------印刷线路板 [复制链接]

查看: 5454|回复: 20
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2005-11-28 11:22 |只看楼主
考虑了好久，还是冒着挨砖的风险，把这个帖子发一下。
印刷线路板以其优异的特性而为现代电子仪器所广泛使用，它的优越性是无可置疑的。但人耳又是一个极精密的感觉器官，很多仪器无法测定的声音效果，人耳能轻易的辨别(只要你的耳朵没有给MP3耳机和工业噪音摧毁掉)。
对于一般线路设计工程师来说，一条直线就代表了零电阻，线路板设计师也把细细的铜箔作为连接线，不会再去考虑这条细铜线的电阻到底是多少个毫欧姆，也不会考虑这个微电阻在电路的不同部分会产生什么样的作用，很多发烧友和细心的发烧工厂早已研究过这个问题，也采用了各种各样的手法。如加厚铜箔、用粗线甚至铜管、铜排来做接地线和电源正负连线，基本上都能有很好的效果但音响这个东西是必须追求极致才能达到比较完美的。很多人就是差了一口气，比如有的功放在直流电源进线用了很粗的电线，但仅仅是连到线路板为止。而线路板到大功率管引出脚这一段就不去考虑了，而恰恰是这一段铜箔的微电阻使得功放推力大受影响。很多200W的功放推不好丹拿箱，应该说铜箔板是祸首。
有的朋友会笑老浦东又在胡说八道了，但只要想一想，大名鼎鼎的PHLIPS公司在数码功放上一定要采用连线而不是铜箔来连接大电流部分，BB公司在产品技术指引中也一再强调滤波电容要尽可能靠近IC功放的引出脚。我就是仔细看了他们的介绍再实际试验才下这样的结论的。
下面附张图片，是功放IC的照片，我的功放IC是直接用粗线连接到滤波电容和正负电源的。所以虽然只有40W的输出功率，但可轻易的驱动任何传说中难推的音箱。
发这个帖子是想和DIY友进行友好的交流，大家畅谈体会，既然DIY大家就都想弄出好声音来，我这个人对技术不保密，因为我的技术也是从网上、杂志上偷师学来的。
[upload=jpg]Upload/2005112811172657033.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
2#
t T
发表于 2005-11-28 11:49 |只看该用户

很有道理，供电实在是太重要了，支持老浦东兄继续开课。占个座位。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2005-11-28 11:51 |只看楼主

songeagle 在 2005-11-28 11:44:35 发表的内容
支持老浦东！多来实在的！

谢谢songeagle兄鼓励！顺便解释一下以免引起误会，我并不是说不用印刷线路板，印刷线路板的作用是无可替代的。而且一些小信号的传输线根本就没必要加粗，只是一些关键的线如地线，极为重要。下面再附一张图，就是一台DVD的CPU部分。先用一条粗线从总接地点连接到CPU主地端，再把有关的接地点用稍细的铜线连到粗铜线上，对声音改善很有作用。（无动手能力的DIY友千万不要轻易尝试，很容易烧芯片的）
[upload=jpg]Upload/2005112811513491211.jpg[/upload]
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
4#
t T
发表于 2005-11-28 12:33 |只看该用户

好老师!!!支持!!!!
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
5#
t T
发表于 2005-11-28 15:09 |只看该用户

对阿,世事无绝对,如果厂家在设计时把大电流的走线做足一些,或走上锡等工艺,也会好些,但在实验中用不同的线材走线对DIY玩较声和摩机是有很大的作用的,这点玩过摩机朋友都有感触
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
6#
t T
发表于 2005-11-28 13:28 |只看该用户

支持！
按EMI/EMC规则布线，可少走很多弯路。（与时俱进，按现在的规则）
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
7#
t T
发表于 2005-11-28 14:53 |只看该用户

好经验!实践出真知啊,多实验比什么都重要,的确用跳线比线路板走线好,如用上紫铜线或一些发烧线就更佳了
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2005-11-28 13:51 |只看楼主

当时做样机时曾考虑了国半公司不同的IC，老浦东是农民习气。买鸡蛋都喜欢挑大的，但又要比较价钱，所以在三种IC中选了4766。4780脚太细，感觉不好。现在看来下次做机器还是选用3886，因为它的脚够粗。[upload=jpg]Upload/2005112813512418921.jpg[/upload]
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
9#
t T
发表于 2005-11-28 14:57 |只看该用户

这样说太绝对，还是发挥两者之长，该用印刷电路板的时候用电路板，该用连线的时候用连线比较好。

有的复杂线路，经常要用多层板，4层，6层甚至更多，如果都用连线，估计都跑不起来，干扰太大。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
10#
t T
发表于 2005-11-28 13:30 |只看楼主

胡思 在 2005-11-28 13:28:30 发表的内容
支持！
按EMI/EMC规则布线，可少走很多弯路。（与时俱进，按现在的规则）


胡思兄，能不能介绍的再详细一点呢？我一直信奉‘三人行必有我师’。希望胡思兄能够不吝指教。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器