第一套高文1+2+3+4系统已经来到中国 [复制链接]

万达音响的老总经理们都是爽快的人，他们下决心进入发烧领域，投资额定在1000万左右，生意相当红火豪爽的生意人难得。

嘿，真的是这套？

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=88111&ftdate=20051124&nTypeId=55

对啦，哪位市长是论坛常客啊？

广州的市长????????
市长?????????
估计一次消费300万左右?????????????????????

Oh God..............................

没听过高文Epliogue 4 音箱.  上网学习学习,
www.goldmund.com. 2个 Epliogue 1 + 单个Epliogue 2 +单个 Epliogue 3, 是目前顶班组合音箱．定价３百万人民币．

leigoodwill 在 2005-11-25 9:22:10 发表的内容 市长的工资这么高啊，看来要好好审计 一下了

审计完的结果就是双规·····

还有一点，高文的前级采用的音量制，售价20多万的机子中这么重要的一个关键性元件，从图片上看，最多是一千块左右的ALPS，从旗舰机型到普通机型，没有多少变化。真有抢钱之嫌！

梦剧院 在 2005-11-25 8:30:20 发表的内容 高文1+2+3+4系统？ 什么时候高文有个4系统的？

是应玩家特制的系统加上了超高音系统,故作1+2+3+4系统.比高文1+2+3高了近500厘米.

中国音响总结 在 2005-11-28 15:38:08 发表的内容 梦剧院 在 2005-11-25 8:30:20 发表的内容 高文1+2+3+4系统？ 什么时候高文有个4系统的？ 是应玩家特制的系统加上了超高音系统,故作1+2+3+4系统.比高文1+2+3高了近500厘米.

哦，原来如此！
楼主能否贴个图上来，好让我们看看高了500厘米的超高音系统是个什么样子的。
高文的这套系统从设计到制作到效果都几近完美，但是我始终有两个地方不是很明白：
1、中低音重播用了12个相同的单元，以相同的材料和对推安装加上不同的容积和推动方式，构成连贯一致、流畅自如的效果。但是高音部分只用两个并不算高素质的单元，重播效果和延伸能力真是很值得怀疑。虽然制作和调音是极高水准，但是高音部分毕竟受单元的限制较多，不然就不会有那么多种高音材料和单元的应用和研发了。
2、系统的低音单元，背向的那几个很明显的看到是直线圆柱体的磁体，五根支柱很粗大，跟同是对向安装的WILLSON BEACH 的BISHOP音箱的流线型低音单元比起来，显得很粗糙和笨重。这样的单元设计对背波应该是很有影响的，40年前的天朗经典同轴单元都已经意识到这个问题了，为什么高文反而没有考虑到呢？我不是很相信是调音方面的问题。
这两点疑问其实一开始看到这套系统的时候我就有的了，现在看来也有人发现了起码是第一点。

高文的缺陷还有很多,最重要就是金属的声音很重,不知道安个金属壳子卖的这么贵.

还有用的视窗玻璃都不是蓝宝石的不够档次,最起码也的是人工宝石的永不磨损.