穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

jyf 在 2005-11-24 8:28:57 发表的内容
对来卡的评价很有信心
他说不错因该不会太差了
给个建议啊,可以联系下来卡,问问他的机壳是在哪里做的,他的机壳做工不错啊

老浦东 在 2005-11-24 8:25:21 发表的内容
谢谢3L-AUDIO和松香味兄指点，尤其是松香味兄，他虽然有时候讲话比较偏激，但没有大量的实践经验和很好的听感是不会讲出一些很正确的论点的。比如他说‘不要轻率地摩机，更换一两个发烧零件就想得到好声音是很难的。’这个论点非常正确，尤其是国外制品，出厂前都进行了大量的试听和‘校音’，换几个发烧零件只是把一种声音变成了另外一种味道而已。这是一个很有经验的行家才有的精辟论断。
关于烧喇叭问题，基本上不用担心，其他公司的IC不敢说，国半的芯片我做了大量的破坏性试验，不管怎么短路或其它故障，烧掉的只会是芯片而不会是喇叭。不知道我这个实验做的够不够完善？请有经验的大侠多多指点。

johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容
刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:

1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.

2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.

3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.

4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.


注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.

老浦东 在 2005-11-23 21:20:25 发表的内容

松香味 在 2005-11-23 21:11:19 发表的内容 还行，具备“发烧”精神。继续努力。 不是常州的“大侠”可以说说吗？ 建议；据我了解，推动丹拿箱还是A类比较合适，阻尼系数要求比较高，不仿试试。IC功放很难推好的。

非常诚挚地谢谢松香味兄指点，我个人认为IC和分立元件是没有什么区别的，关键在工艺技术处理上，这方面我参照了LDH先生的电源处理工艺，很有效。如松香味兄肯赏脸花点时间听一下，给我点指点。我想寄一台给你，来回运费由我负担。只想得到一点真正的指点，我觉得你在技术上是有很高的造诣的。谢谢!