发烧论坛

注册

 

返回列表 «3839404142434445» / 52
发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

查看: 97178|回复: 517
411#

老浦东 在 2005-11-28 16:46:32 发表的内容
天高云淡 在 2005-11-28 15:03:37 发表的内容

恕我直言,您选择johnleeh作为推广人,有些不合适。虽然他有发烧的基础,但他并不了解市场营销的心理,说话不考虑对方的接受能力,也体现不出一种文化氛围,以为嗓门大就能震住人。这种吆喝式的推广方式实在不适用于HIFI,更不适用于网络推广的HIFI。


天高云淡兄,对你的见解我是很佩服的。音响市场各种各样的狂人这几年实在是不少,难免有人会认为这是一个‘水变汽油’的神话,认为这次又是一个不成功的营销策划而已。
说老实话,我和徕卡兄、JOHNLEEH兄至今未见过面,也未在电话里讲过话,其他听过我功放的朋友如‘杯杯茶’、‘gdsrj’也从未讲过一句话,但168的高素质让我信赖他们,我一向低姿态,但我深信我的作品的高音质,如果是在论坛上经常聊天的朋友应该会相信我的为人,是不会专门请几个托来吹嘘自己的。
我以前说过我为人是很狂妄的,只是年纪大了不太张扬而已。我倒要对天高云淡兄说一句:‘天价的音响才能好声’这才是一个流毒多年的神话,我现在就是要努力打破它,我如果要做生意,就不会鼓吹平价发烧,谁不想一口吃成个胖子?我的朋友们都对我说‘声音这么好,不能太便宜’,确实以声论价我的功放比任何国外的中档产品不会差,我就是曾跟朋友说过‘把10000元以下的进口音响器材赶出中国’。这也是我的产品上市场以后的战斗目标,相信在明年天高云淡兄就会看到这一场格斗。而且我深信我不会成为失败者。
本想多听听168朋友们的对我的样机的建议才上产品的,现在看来我要加紧了,我相信天高云淡兄也是一番好意,我这几天在加紧赶制几台样机发往各地,诚挚地希望天高云淡兄能抽两三个小时的时间听一下,给我点宝贵意见。我的目标不是在国内发中国人的财,我是要打出去占领欧美的中价音响市场。


老浦东先生,我关注你的这个功放挺久的,我相信你做的东西有一定的表现,但在这个事件一开始时你虽然表现出一定的低调,如说攻防的表现不一定象说的那么好,但是你很清楚比较的对象是5万以上的进口器材呀!在这个事上你一直半推半就!这样别人肯定认为你是故意而为之!虽然你本意可能不是这样。
还有就是赚谁的钱不重要,在HIFI界提爱国主义可能更加让人可疑。
还有你说的PCB上的那些设计小技巧很多搞过DIY PCB板设计的人都知道,只是很少人说出来而已,168上的真正搞DIY的经验丰富的高手好像不是太多,这作为一种科普到是不错,哈哈。
我搞DIY也有10来年啦,对于1000来块钱的功放能达到进口攻防的啥价位这点你应该很清楚(如果你搭配过多种进口攻防和音箱的话),我认为我们搞DIY的最重要的是心态要正,要本着实事求是的精神,这样我们都能进步,对不?
TOP
412#

不是我不明白,这世界变化太快
TOP
413#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
414#

jamespan58 在 2005-11-29 0:03:56 发表的内容
东方红彤彤2006 在 2005-11-28 21:55:35 发表的内容
天价hifi的神话总有一天要被打破,尽管很多人不愿意见到这一天的到来。与日常家用电器,甚至高精尖电子领域的科技进步比,hifi行业就像一个暮气沉沉的老者,步履蹒跚。老者总是念旧的,总是怀想过去的贵族生活,但时代的车轮会碾碎任何陈旧的幻想,尽管会有阵痛。也许今天老浦东的产品真的还只是一个游戏,或者是一个泡沫,但只要有这种精神,有这种需求,hifi的春天总会来临。


HIFI 的春天一定会到来,但是HIFI 自己独有的春天,不是家电普及品的春天,否则就不叫 HIFI 了。电视人人看,但不是人人都发烧。

^_^,追求完美是天赋人性。hifi并不神秘,只是市场需求问题罢了。电视在60.70年代我们敢想吗?非不能也,实不为也。
TOP
415#

SMERT 在 2005-11-29 10:22:55 发表的内容
[quote]

安德森:

还有烧友说老浦东功放声音不够高贵(又是常州的铁杆:WXS和LKJ),对此我不反对,一来高贵为何物只可意会不可言传,二来高贵的声音一般来说只能出自高贵的器材(鲜有例外); 第三老浦东功放设计初衷是为劳动人民设计的平价功放,大家能说句不错已属恩赐,要求不能过高。

[quote]


安德森兄既然这么说了,说明此机根本无法达到jonhleeh兄所说的“3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜”。

估计Johnleeh兄是说了一句容易误导人的玩笑话罢了。





看来有很多朋友把眼睛和注意力盯在我的“3万元,5万元,10万元”了。我来做个解释吧。我的真实的想法和感受是:很多卖得很贵的器材,其实卖是的它的招牌特色,或者说是独沽一味,但在全面性,均衡性上,以其高昂的身价而言,未必能瓣瓣胜过老浦东。以价差,用料,功率,技术吹嘘而论,很多机器在老浦东面前,应该是感到惭愧的。

AA的合并机我没听过,但AA的前后级我在展会上听过,AA转盘我也一直在用,印象中声音风格和老浦东有点同质化,物理的极限毕竟不是那么容易超越的,所以老浦东的很多闪光点和优点在AA面前不是很明显,这也是可以理解的。老浦东功放的特色还是以灵,巧而见称的。我们大家都不用因为我的一句口号而钻在面面俱到,横扫一切的牛角尖里了。一句激情的口号如果加了很多附注,那就不是口号,变成说明书了。呵呵。
TOP
416#

做hifi器材和做任何事情一样,有一点请大家认识到,80%的性能是20%的成本就能得到的,剩下来的20%性能每提高1%都是200%乃至2000%的成本付出。此乃工业通则
TOP
417#

ray_ji 在 2005-11-29 11:49:41 发表的内容
拿我的52试。过几天就出报告啦


期待!
TOP
418#

科研级旗舰 在 2005-11-28 22:31:16 发表的内容
老浦东 在 2005-11-28 16:46:32 发表的内容
天高云淡 在 2005-11-28 15:03:37 发表的内容

恕我直言,您选择johnleeh作为推广人,有些不合适。虽然他有发烧的基础,但他并不了解市场营销的心理,说话不考虑对方的接受能力,也体现不出一种文化氛围,以为嗓门大就能震住人。这种吆喝式的推广方式实在不适用于HIFI,更不适用于网络推广的HIFI。


天高云淡兄,对你的见解我是很佩服的。音响市场各种各样的狂人这几年实在是不少,难免有人会认为这是一个‘水变汽油’的神话,认为这次又是一个不成功的营销策划而已。
说老实话,我和徕卡兄、JOHNLEEH兄至今未见过面,也未在电话里讲过话,其他听过我功放的朋友如‘杯杯茶’、‘gdsrj’也从未讲过一句话,但168的高素质让我信赖他们,我一向低姿态,但我深信我的作品的高音质,如果是在论坛上经常聊天的朋友应该会相信我的为人,是不会专门请几个托来吹嘘自己的。
我以前说过我为人是很狂妄的,只是年纪大了不太张扬而已。我倒要对天高云淡兄说一句:‘天价的音响才能好声’这才是一个流毒多年的神话,我现在就是要努力打破它,我如果要做生意,就不会鼓吹平价发烧,谁不想一口吃成个胖子?我的朋友们都对我说‘声音这么好,不能太便宜’,确实以声论价我的功放比任何国外的中档产品不会差,我就是曾跟朋友说过‘把10000元以下的进口音响器材赶出中国’。这也是我的产品上市场以后的战斗目标,相信在明年天高云淡兄就会看到这一场格斗。而且我深信我不会成为失败者。
本想多听听168朋友们的对我的样机的建议才上产品的,现在看来我要加紧了,我相信天高云淡兄也是一番好意,我这几天在加紧赶制几台样机发往各地,诚挚地希望天高云淡兄能抽两三个小时的时间听一下,给我点宝贵意见。我的目标不是在国内发中国人的财,我是要打出去占领欧美的中价音响市场。


老浦东的理想和愿望值得支持鼓励!
不过,1W以下的进口放大器还是有一些厉害角色的,像意大利雅乐的PUCCINI,瑞典翩美的A20/I21等等,在音色上已经达到了一个很高的水平,国产机(特别是晶体机)不少是大力声粗,音质上还是要做不少努力的。。。。



此机明后天就要到南京了,到时候请你听了拍砖.
TOP
419#

东方红彤彤2006 在 2005-11-28 21:55:35 发表的内容
天价hifi的神话总有一天要被打破,尽管很多人不愿意见到这一天的到来。与日常家用电器,甚至高精尖电子领域的科技进步比,hifi行业就像一个暮气沉沉的老者,步履蹒跚。老者总是念旧的,总是怀想过去的贵族生活,但时代的车轮会碾碎任何陈旧的幻想,尽管会有阵痛。也许今天老浦东的产品真的还只是一个游戏,或者是一个泡沫,但只要有这种精神,有这种需求,hifi的春天总会来临。


HIFI 的春天一定会到来,但是HIFI 自己独有的春天,不是家电普及品的春天,否则就不叫 HIFI 了。电视人人看,但不是人人都发烧。
TOP
420#

[quote]johnleeh 在 2005-11-29 1:09:09 发表的内容
我把安德森兄和徕卡兄的相关见解也一并转过来吧,方便大家检索阅读:


安德森:

但也有烧友反对我的说法(也是常州的铁杆:WXS和LKJ),认为老浦东功放声音直白,欠缺感情,似乎“机器”的成分大于“艺术品”的成分。我认为这也很正常:估计是由于每个人的听音口味不同,要求不同;就好比有的烧友说贝多芬的音乐有内涵,而莫札特的音乐太浅薄,德彪西的音乐太抽象,马勒的交响乐又太晦涩,似乎普契尼的歌剧是A的最爱,但对B来说柴可夫斯基才是心头最爱……你怎么说?


还有烧友说老浦东功放声音不够高贵(又是常州的铁杆:WXS和LKJ),对此我不反对,一来高贵为何物只可意会不可言传,二来高贵的声音一般来说只能出自高贵的器材(鲜有例外); 第三老浦东功放设计初衷是为劳动人民设计的平价功放,大家能说句不错已属恩赐,要求不能过高。





以上两点比较赞同。
1。各有各的口味。前段时间,参加了无锡耳机烧友的聚会。当时听了几个比较高档的耳机.AKG1000(4000多);Grado RS1(4000多);STAX4040(7000左右)。AKG1000;GradoRS1基本上是他们的旗舰产品了。声音的表现都很出色,但是唯独我对AKG1000一点抵抗能力都没有,被毒倒在地。相反,GradoRS1我听了一小会就不再听了,虽然表现也非常出色,但是不合我的口味。
2。声音的高贵。通常能发出高贵声音的器材价格都不便宜。比如burmester;FM;goldmud;MBL等。这种高贵的声音是他们的招牌,看家之宝。如果1000元不到的功放也能有此水准,真的不要别人活了。

另。浦东兄设计这款功放是用来推单拿的吧。推其他的器材可能某些方面不很合适吧。希望看到对推单拿箱子的评论。(就不要用C5这头大怪物来折腾小功放了吧:)
最后编辑ele-tube
TOP
发新话题 回复该主题