老浦东 在 2005-11-27 23:15:19 发表的内容
天高云淡 在 2005-11-27 22:32:17 发表的内容
我敢说你根本就没见过3万元以上的功放，不说别的，这台公房和JEFF那台也用集成电路做的公房比较如何？高价公房胜在那从容不迫的气势，逼真的质感，强音弱音鲜明的反差，声音的宽度深度高度非一般公房能及。这些都是需要能量的。难道老埔东的公房能自己产生能量不成？？？
我所知道的是，若要在三十多平米的空间里要有气势，得有至少三十W以上的连续输出功率，否则连响度都不够。尤其低频！
请问安德森，那片小集成块，那个约两百瓦的普通变压器，能提供这能量吗？当然例外的是，在一间满是驻波的房间里有可能，但是轰轰乱响，可能安德森兄把这当成气势了。
老埔东啊,你也是个很懂发烧的人,对声音一定很有鉴别力,自己说说对自己的东西的中肯评价吧,不要老是半推半就地承认别人的吹嘘,捧不当也是杀啊,
|
天高云淡兄，对我自己的功放我当然有十足的信心，毕竟我开发周期长达8年。不是任何人都有这份耐心的，其中经历的曲折、自我怀疑非亲身经历者无法体会。今年来我对这台功放的改动不下50次，现在认为已经是拿得出手的东西了，所以在我最喜爱的168上发贴，诚征发烧友对我这台功放的宝贵意见。
就在刚才我还在和好友一起做音色对比，对我新订制的进口零件做试听比较。确认新款机比老款有更小的失真，尤其是歌剧中的女声齐唱，有很大的改善。
我的初衷就是让中国人小康后都能玩得起音响，现在的时代做生意是一定要赚钱的，但也要赚得心安理得，我相信以我心里所定的价位是绝对不会对不起发烧友的。
另有一个问题解释一下，用我的功放配上丹拿42或52在30平方的房间里确实能听到非常厚实而气势磅礴的低频。
天高云淡兄应该是个很有功力的发烧友，如有兴趣，我也可以寄一台功放给你试听。还请多多指点，谢谢! |
多谢老埔东兄的信任,我只是随便说说,并无意介入此事.
我只相信科学,虽然您对您的作品很有信心,但我对自己的判断同样是很有信心的.当年什么磁化节油器,水变油的报道,即使出现在<科技日报>,我也说是假的.
我相信在这价格内您的公房是一款优秀的作品,但说成超过十万八万,未免太过头.况且你们只推了几款小书架,就下此结论,确实贻笑大方了.找几款有名的低灵敏度大箱,再和八万十万的公房比比,如果这样也赢了,那你就可以堂堂正正地说我以一千战胜十万了.
