发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP、CD格式里的几点总结和几点容易理解错的概念 [复制链接]

21#

felixcat 在 2005-11-26 7:47:52 发表的内容
这里对Westrex 45-45法的理解作个补充说明。假如已经明白了L+R,L-R这个理解的朋友就不必看以下的说明了。假如对此还有疑惑的朋友,不妨这样来看:

比如说现在输入的信号,右声道=0,左声道有信号,那么左声道的信号将会以45度倾斜的方式冲击在音槽左壁上,如下:

[upload=gif]Upload/20051126731697744.gif[/upload]

大家可见,从水平方向来看,音槽的确向左方扩充了; 从竖直方向来看,音槽的确向下加深了。所以,水平方向和竖直方向肯定都含有了左声道的信息。

同理右声道也是。最后稍加推理便可知,水平方向恰好是L + R,竖直方向恰好是L - R,这里L和R分别是以时间为变量,振幅为函数值的声波表达式。

唱头如何做到从横与竖的震动里析取出各个声道呢?这就要归功于唱头里感应线圈与竖直方向各成45度的巧妙设计了。由于线圈是斜安装的,因此横向与竖向的震动,恰好都能通过电磁感应在线圈里产生感应电流。

由法拉第定律我们知道:左面那个线圈对于横向、竖向震动产生的感应电流,方向一致,因此产生(L+R)+(L-R) = 2L的效果,左声道便出来了;右面那个线圈,感应电流方向异向,所以产生(L+R)-(L-R) = 2R的效果,右声道便出来了。


    此模拟演示图所想要表达的——难道不是经由右至左的“撞击”,所形成的沟槽左壁(包括其水平横向扩张,以及垂直纵深扩张)仅含有音源左声道的信息吗?而相反的一侧!因右声道电平为零则显常态,即仅存在刻针划出沟槽的原态。
    即便您可以解释“因此产生(L+R)+(L-R) = 2L的效果…… 所以产生(L+R)-(L-R) = 2R的效果”,那么此回放电平会等于原输入之电平吗?
TOP
22#

Raxel 在 2005-11-26 16:43:11 发表的内容
menn 在 2005-11-26 16:38:51 发表的内容
    怎么就是有这样的人,又不懂且不虚心呢?LP沟槽并不是同心圆!而是同一平面内的一条螺旋渐近线;高等数学都还给老师了吗?


恒转速,螺旋渐近线,说明半径每时每刻在缩小,说明线速度每时每刻在减慢.这真得是一个这么难理解的概念吗?


    那按您的理解唱针经过唱片最外缘一圈与最内缘一圈的时间相等?
TOP
23#

嘀咕 在 2005-11-26 16:31:37 发表的内容
menn 在 2005-11-26 16:29:03 发表的内容
    认真看过的人(不是那些蠢顶的家伙)就能通过对比此人的前言后语而了解真相!

那就请您列举出felixcat的那些前言后语所透露出来了什么真相?好不好?


    您也没仔细地看帖?那您也就肯定不知道那45 - 45的标准刻碟方式又是谁先提出来作论据的呢!也就不了解此人又是如何曲解相关图示与文字的呢!也就……
TOP
24#

felixcat 在 2005-11-22 11:21:38 发表的内容
写这个帖子的原因是因为这段时间看了众DX的讨论,felixcat从中启发甚多,同时也发现也存在某些普遍的误区,导致的心理因素影响我们正确的听音感受,所以把一些事情总结如下,如有错误之处请各位不吝斧正。

并不打算把帖子写成专业的形式,因为felixcat对此并不算专业,心有余而力不足;再者,给与正确的认知的最佳方式是在这之前给与正确的直观感受,所以felixcat还是以形象的方式来叙述,中间夹一些必要的严格的讨论。

首先按照历史的次序,先看LP。

1, 立体声LP上的声纹是按什么方式刻制的?

有一些通俗的文章说,“立体声LP的声纹横截面为一“V”字形,两壁夹角为45度,每一壁上刻录一个声道的信息”。这一段话,除了最后一句一句之外其余的确是对的。我们接下来看看为何“每一壁上刻录一个声道的信息”的说法是错的。

事实上,刻制在LP上的音纹,并不是我们要听到的声波振动信号,并且也并不止是经过了压缩调解的声波信号这么简单。正确的是:立体声LP的音纹包含了横向振动和纵向振动,其中横向振动刻制的信号是“左声道 + 右声道”这两个声道信号的和,其中纵向振动刻制的信号是“左声道 - 右声道”这个差。

不妨这样写:

横 = L+R;竖 = L - R。

这样,立体声唱头从读取出来的“横”和“竖”两个振动信号,经过唱头内部的处理,可以从中分离出左声道和右声道两个独立的信号输出给唱头放大器。

可见,LP上刻录的信号也并非原汁原味的声音信号,而是经过一些处理之后的合并、差分信号。由此也可见LP也并非不存在“同步”问题——假如上述“横”和“竖”两个信号有一丁点不同步,或者两者电平标准不一致的话(比如说唱头内两个线圈安装角度等问题),那么出来的结果将会有很大的失真——当然,人耳觉得这种失真好不好听则是另外一回事。

上述的失真是有可能产生的。注意到唱头的“声道分离度”这个指标吗?现代Hi-End级别的唱头的声道分离度,不管如何努力最多也只能有40多分贝的原因,就是因为上述“横”和“竖”两者信号之间的配合不能100%完美,导致总会出现左右声道串音的现象。

(未完待续)


    认真看过的人(不是那些蠢顶的家伙)就能通过对比此人的前言后语而了解真相!
TOP
25#

yyy9 在 2005-11-25 18:42:52 发表的内容
科研级旗舰 在 2005-11-25 13:13:03 发表的内容
menn 在 2005-11-25 11:48:33 发表的内容
        如果您的想象能力更丰富一些,尝试将盘面这一螺旋渐进线拉直成一直线(请事先在您定义之相邻沟槽分别做标记),并以此直线正负展开类“V”型沟槽于同一平面内;然后试运行重播唱针,您也砭湍芊⑾终爰馐茄哟酥毕咴诵械模以诵兴俣群愣ǎㄏ咚俣群愣ㄈ【鲇?3 1/3或45的转速);那么此唱针达到事先标记处(也就是从外至内相邻的沟槽起点)只会有时间的缩短(因为运行半径的逐渐缩小,其轨迹也逐渐变短),而速度则永远保持恒定!


我觉得LP的盘片要做得像一口大锅一样,并只利用外半圈才能达到你所说的速度恒定---毕竟你我都知道LP是CAV而不是CLV的。

哈哈,科研兄,这样的问题都不必要讨论!
相信你与贴主都能轻松地计算出唱针在任何时刻的线速度,而我实在想象不出来一个LP方面的专家怎么会提出这么个问题!!!


    怎么就是有这样的人,又不懂且不虚心呢?LP沟槽并不是同心圆!而是同一平面内的一条螺旋渐近线;高等数学都还给老师了吗?
TOP
26#

嘀咕 在 2005-11-26 19:31:27 发表的内容
    你放心,他们绝对会说“我从来没说过我不懂,都是你们在猜测”


        他们?至于我倒不会这样,最多会说“在前十页瞎顶、瞎跳的那几位”怎么现在不再理直气壮地拥护、支持帖主,或是帖主的创新说法了?那些什么肉麻至极的“学习中”、“佩服中”啊都去哪里了!早前“五体投地”状的支持只能代表这些同志的……
TOP
27#

        是吗?那您又是凭什么总爱让别人替您收拾残局?
TOP
28#

felixcat:

“……这样,立体声唱头从读取出来的“横”和“竖”两个振动信号,经过唱头内部的处理,可以从中分离出左声道和右声道两个独立的信号输出给唱头放大器。

    可见,LP上刻录的信号也并非原汁原味的声音信号,而是经过一些处理之后的合并、差分信号。由此也可见LP也并非不存在“同步”问题——假如上述“横”和“竖”两个信号有一丁点不同步,或者两者电平标准不一致的话(比如说唱头内两个线圈安装角度等问题),那么出来的结果将会有很大的失真——当然,人耳觉得这种失真好不好听则是另外一回事。……”

    那就请您再“推导”一次您以上的原话,好让大家看看这些究竟是想要表达些什么(特别想知道的是您在学习了这么久的45 - 45之后又是如何自圆其说的)?
TOP
发新话题 回复该主题