发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2479|回复: 15

电源线应该选传输单一频率的？ [复制链接]

LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
1#
t T
发表于 2005-11-19 20:28 |只看楼主
交流电是50hz，最理想的电源线应该是只传输50hz，滤掉其他频率，尤其不需传输高频，像那些银包铜、多股线似乎都不太适合？
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2005-11-19 21:05 |只看该用户

同问

天仙配的电源线包装上写了一句话：“Bandwidth limited”，也就是带宽限制，是否与只传送50Hz频率有关呢？
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
3#
t T
发表于 2005-11-19 23:52 |只看该用户

理论上是这样的，而且在前级，声源，影像等器材上也常有正面效果。
但很奇怪，这样的单支线用在后级部分却往往效果不佳，原理我也想不出来。
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
4#
t T
发表于 2005-11-20 12:51 |只看该用户

LEISURE 在 2005-11-19 20:28:27 发表的内容
交流电是50hz，最理想的电源线应该是只传输50hz，滤掉其他频率，尤其不需传输高频，像那些银包铜、多股线似乎都不太适合？

只要看看整流滤波电路的电流波形，就知这样的理论是站不住脚的。
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
5#
t T
发表于 2005-11-20 14:32 |只看该用户

LEISURE 在 2005-11-19 20:28:27 发表的内容
交流电是50hz，最理想的电源线应该是只传输50hz，滤掉其他频率，尤其不需传输高频，像那些银包铜、多股线似乎都不太适合？


看起来是有道理的，但也有两个问题难以解决：

1。线材靠简单的缠绕或者材质是无法干净的滤波的，充其量，只能是对1MHz 以上的高频有衰减。

2。如果有这种东西，那么难免会有内阻，即使对于50Hz的交流电虽能通过，也有一定阻碍。就和电源滤波器一样，不是人人都喜欢。
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
6#
t T
发表于 2005-11-19 21:56 |只看该用户

长见识了。
TOP
fsljg
头像

fsljg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 521
  • 0
  • 2003-07-20
7#
t T
发表于 2005-11-19 22:00 |只看该用户

是否相当于滤波作用?
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
8#
t T
发表于 2005-11-22 13:39 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
9#
t T
发表于 2005-11-22 00:09 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
10#
t T
发表于 2005-11-22 00:02 |只看该用户

就是不知道为什么，用上之后感觉功率少了三分二。
TOP
leisure
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
11#
t T
发表于 2005-11-21 23:09 |只看楼主

dr kuang 在 2005-11-19 23:52:52 发表的内容
理论上是这样的，而且在前级，声源，影像等器材上也常有正面效果。
但很奇怪，这样的单支线用在后级部分却往往效果不佳，原理我也想不出来。

用在后级如何不佳？电气工程用线均为单支线。
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
12#
t T
发表于 2005-11-22 13:47 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-11-22 13:39:37 发表的内容
dr kuang 在 2005-11-19 23:52:52 发表的内容
理论上是这样的，而且在前级，声源，影像等器材上也常有正面效果。
但很奇怪，这样的单支线用在后级部分却往往效果不佳，原理我也想不出来。


但关于这点，3L－AUDIO兄你怎么解释？

后级的电源简单，使用大容量的滤波电容，充电电流脉宽极窄，对供电的频宽要求更高。
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
13#
t T
发表于 2005-11-22 13:52 |只看该用户

3L-AUDIO 在 2005-11-22 13:47:46 发表的内容
科研级旗舰 在 2005-11-22 13:39:37 发表的内容
dr kuang 在 2005-11-19 23:52:52 发表的内容
理论上是这样的，而且在前级，声源，影像等器材上也常有正面效果。
但很奇怪，这样的单支线用在后级部分却往往效果不佳，原理我也想不出来。


但关于这点，3L－AUDIO兄你怎么解释？

后级的电源简单，使用大容量的滤波电容，充电电流脉宽极窄，对供电的频宽要求更高。

大学的基础课《信号与网络分析》，内有详尽解释。
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
14#
t T
发表于 2005-11-22 21:18 |只看该用户

HEHE
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
15#
t T
发表于 2005-11-22 20:28 |只看该用户

“要求高”应该是指该用单支还是多股？
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
16#
t T
发表于 2005-11-22 13:30 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-11-22 0:09:58 发表的内容
3L-AUDIO 在 2005-11-20 12:51:49 发表的内容
LEISURE 在 2005-11-19 20:28:27 发表的内容
交流电是50hz，最理想的电源线应该是只传输50hz，滤掉其他频率，尤其不需传输高频，像那些银包铜、多股线似乎都不太适合？

只要看看整流滤波电路的电流波形，就知这样的理论是站不住脚的。


难道有多次谐波是好事？请给个解释，谢谢！

将整流滤波电路的电流的函数表达式变换、展可，即可知到底要不要谐波。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器