发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听LINN的UNDISK1.1初感 [复制链接]

查看: 10615|回复: 44
11#

据同时拥有Linn Sondek CD-12和Unidisk 1.1的玩家说(经可以信任的JS转述),Unidisk 1.1放纯CD时不比CD-12差。

据同一家JS说,他们曾把LP-12,CD-12做过非常严格的盲听实验,结果是,分不出哪一段是CD-12,哪一段又是LP-12。他们的实验中,除音源外,其他部份完全相同。

musicwalker先生,我读了一些你那400多楼的贴子,看得好累呀。

我最近也要换机,要求很简单:能在CD和SACD上都出好声的通吃机。

你那样去研究换机,太累了。个人觉得容易迷失。
最后编辑Adams
TOP
12#

王2麻子兄在吗?你那台Emm Labs的机机在哪儿买的?能用多久不坏?多谢先!
TOP
13#

不知LINN UNIDISK 1.1  的音质,能够达到LINN CD12  的几成?

更不知LINN UNIDISK 1.1  的音质,能够达到LINN LP12  的几成?
TOP
14#

chopin 在 2006-7-29 17:20:50 发表的内容
感兴趣,上张照片看看


LINN UNIDISK 1.1 的外表,高雅但极其朴素,身材也是娇小玲珑----

[upload=jpg]Upload/20067308444141563.jpg[/upload]
最后编辑musicwalker
TOP
15#

musicwalker 在 2006-7-30 12:33:46 发表的内容
Adams 在 2006-7-30 12:04:08 发表的内容
据同时拥有Linn Sondek CD-12和Unidisk 1.1的玩家说(经可以信任的JS转述),Unidisk 1.1放纯CD时不比CD-12差。


???!!!

如果真是有此可能,俺看就必定要通过非常严格的盲听实验,让事实来说话。


应该是很认真的了。

买器材,好声当然重要,但可靠性和耐用性也很重要。Linn Unidisk 1.1是自家做的机芯,可靠度上会好些。

为免误会,声明一下,俺不是JS,只是一个对Unidisk 1.1感兴趣的潜在用户而已。
TOP
16#

Adams 在 2006-7-30 12:04:08 发表的内容
据同时拥有Linn Sondek CD-12和Unidisk 1.1的玩家说(经可以信任的JS转述),Unidisk 1.1放纯CD时不比CD-12差。


???!!!

如果真是有此可能,俺看就必定要通过非常严格的盲听实验,让事实来说话。
TOP
17#

Adams 在 2006-7-30 12:04:08 发表的内容
据同时拥有Linn Sondek CD-12和Unidisk 1.1的玩家说(经可以信任的JS转述),Unidisk 1.1放纯CD时不比CD-12差。

据同一家JS说,他们曾把LP-12,CD-12做过非常严格的盲听实验,结果是,分不出哪一段是CD-12,哪一段又是LP-12。他们的实验中,除音源外,其他部份完全相同。

musicwalker先生,我读了一些你那400多楼的贴子,看得好累呀。

我最近也要换机,要求很简单:能在CD和SACD上都出好声的通吃机。

你那样去研究换机,太累了。个人觉得容易迷失。


兄弟,以上所说的cd12 vs 1.1相差无几,是在何系统试听?我听过的结论是cd12 vs 1.1的表现跟它们的定价差不多:13w VS 7w..................虽然13w偏高了点
TOP
18#

qysml 在 2006-7-31 10:11:01 发表的内容
CD12是莲的一面旗帜。会将13W的旗帜自降身价到7W吗?


一分钱一分货。
TOP
19#

兔子 在 2006-7-31 0:25:53 发表的内容
兄弟,以上所说的cd12 vs 1.1相差无几,是在何系统试听?我听过的结论是cd12 vs 1.1的表现跟它们的定价差不多:13w VS 7w..................虽然13w偏高了点


完全赞同:cd12 vs 1.1的表现跟它们的定价差不多:13w VS 7w
TOP
20#

musicwalker 在 2006-7-31 11:06:12 发表的内容
qysml 在 2006-7-31 10:11:01 发表的内容
CD12是莲的一面旗帜。会将13W的旗帜自降身价到7W吗?


一分钱一分货。
                                                                            十分赞同。
TOP
发新话题 回复该主题