发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

如果书架箱被迫放在工作台上。。。 [复制链接]

查看: 10927|回复: 102
21#

LBZ 在 2005-11-15 20:43:55 发表的内容
    近场监听最重要是找到一台控得好音箱的好功放,其次才是摆位.声场控得好,摆什么位任你发挥.


LBZ 在 2005-11-18 0:40:53 发表的内容
    小瓦的功放能推动郊率高的大音箱那也不是什么新鲜事.但前提是不是功放也应该和音箱相配呢?那我提议搂主先用相应的功放先搞掂音箱也不算误导和发言不负责任吧.有些事是不是要先心平气静说清楚,一上来就先用批判的口气.那象交流吗?


        您真是健忘得很呀?“找到一台控得好音箱的好功放”咋就自圆其说变成了“用相应的功放先搞掂音箱”?控制与否和这相配与否之间的关联也不是一个直接的逻辑关系!相配的可以完全控制,也可以是控制不完全的;直接的关系是能否满足使用者之下现时需要!象您之“小瓦的功放能推动郊率高的大音箱那也不是什么新鲜事”这样的判定,其本身就是一种控制不完全,但效果被掌握、控制得当的使用体验,更何况此例子还是我所能遇见中的一个特例。
    至于“要先心平气静说清楚,一上来就先用批判的口气.那象交流吗?”这样一个态度问题,应该、似乎是我问您才对呀!
    又健忘了吧!那就再给您再提个醒:

LBZ 在 2005-11-15 21:10:32 发表的内容
    哈哈.................你没听过?我说的是功放在推动音箱发挥到离箱以后,在后墙形成的声场.小环境一般比较难,因为空间小.声场一般比较难控制,,想摆位也让人无从下手.所以必须先要功放控得好,才能更容易摆位.但也不是你说的一正一反都行.


LBZ 在 2005-11-15 21:59:35 发表的内容
    环境不好,声场也不容易搞好这个是每个烧友都知道的,但如果功放控制力好的话,可以弥补一下,我这里环境也很小,但因为功放控制力好从没有小环境那个共鸣,低频混沌的的毛病.所以说有一架好功放就能比较容易的摆好位.我说的都是我亲身经历的经验,又怎么对网友不负责和自圆其说呢?如果你没这方面的经验,那说明你还要继续学习.


        里面的“哈哈.................你没听过?”以及“如果你没这方面的经验,那说明你还要继续学习”这两句又算什么口气或您自称之心平气静说清楚?算正常地交流吗?您简直就是在给我下“不学无术”、“以偏概全”类的负面定义嘛!!!那好,我客气地指出您之谬误换回来的却是这样的一种态度。换成是您又会怎样?
TOP
22#

LBZ 在 2005-11-19 21:15:51 发表的内容
    近场监听是有这个比较敏感的变化,所以上面我也提到两箱必须放在同等距离[前后都必须一样距离,两箱的高度也要一致],尽量保持两箱的发声点在同一水平上.这也是一个要求,但懂玩的,这个应该很简单的.也是知道的.


        是吗?那您不就忽略了环境因素的干扰了吗?您怎么知道当时的环境允许象您这样理想地去作设置(“两箱必须放在同等距离[前后都必须一样距离,两箱的高度也要一致],尽量保持两箱的发声点在同一水平上”)?
    按您这样子干,也许永远弄不好,不是误导又是什么!
TOP
23#

LBZ 在 2005-11-20 15:09:01 发表的内容
    在控制力好的功放推动下,音箱的声音方向基本上是特定的,由其是近场监听[等于是大耳机].所以环境的因素我认为是不太重要的,重要的是尽量把音箱的发声点设在同一水平面上,让声音更准确一些.[前提是要让声音先离箱,那就需要功放来配合].


        “等于是大耳机”,这也不知道又是您从哪捡回来的说法?还嫌自己捡得不够多啊?大耳机!连别人用得是什么样的音箱都还没弄得清楚就又开始拼凑论据了;接下来您是否又要论证您上述之说法就等于那找好Sweet Point之最佳聆听轴线啊?
    都快赶上对岸的阿扁,又玩起一个方向两种表述啦?
    不要什么都先按上一大帽子(“需要功放来配合”,啊?怎么不再提能推出音场的功放啦!)——这也要看这戴帽子的脑袋好不好使,或预先拟定结论、万变不离其宗——能推出好音场的好功放是必须;不就是想支持您一开帖时的谬误,要自圆其说罢了!反正大家都明白了。
TOP
24#

LBZ 在 2005-11-19 10:10:35 发表的内容
    看来你的文字理解水平真的比我还差,控得好楼主这对箱的功放怎么就不是和音箱相配的功放呢?唉!而且我也沒提议让楼主上什么品牌的功放,因为我也沒听过楼主的音箱,不敢推荐.但前提是要控得好这对音箱.因为近场监听我认为摆位在其次,近场监听就是说音箱发出的声音是直接到人的耳朵,没有什么声音反射点而言,所以摆位就显得不太重要了,直接上一台控得好音箱的好功放更实际[这个是楼主根据实际情况而行,因为楼主也沒提过他用什么功放,所以这个是首要考虑,这个也是小曰本想玩好4344的首要问题].先不让耳朵受累.然后才是调声.


        “控得好楼主这对箱的功放怎么就不是和音箱相配的功放呢?”这个也算是理解能力的问题吗?您要是这样说,那距离狡辩也没多远了!!!不谈也罢。
    “因为近场监听我认为摆位在其次,近场监听就是说音箱发出的声音是直接到人的耳朵,没有什么声音反射点而言,所以摆位就显得不太重要了,直接上一台控得好音箱的好功放更实际”教了这么久,您还在坚持这极端谬误的想法(不是误导,还能是什么?)。还不是在狡辩?
TOP
25#

        为什么每次临近结束都会有人说您这般“语重心长”的话?那几乎就成了一种格式……
    而我则再一次沉浸在这“高高在上”的喜悦中!
TOP
26#

LBZ 在 2005-11-19 10:20:02 发表的内容
至于态度问题,你也要先搞清是谁先说我在网上发言不负责任和误导网友.我有吗?我说的要你学习也没有讥笑你的成份,大家不都在学习吗.我本身就是土烧友,不是专业人员.说的也是土烧术语,你不能理解,那只是大家表达的方式不同,我并没针对你.


        按您这样说,现在就是专业对土烧!我也不是在针对您,仅是在针对这谬误的想法与言论。
TOP
27#

LBZ 在 2005-11-20 15:51:50 发表的内容
    那你这个又代表什么?我做人都是别人敬我一分,我敬他一尺.


        那什么才算是别人敬您一分呢?是否您出了错被指出就是您所谓的不敬?若是这样,别人想得到您那所谓的一尺也仅不过是个妄想!而对于您则是一个固步自封自觉高尚的借口罢了!
TOP
28#

LBZ 在 2005-11-20 15:16:23 发表的内容
    大哥,有从头看到尾看过这个贴的网友都知道我这是跟你学的.哈哈......................


        啊!那您不成了我的乖徒弟了吗?别介!您还是自圆其说、自我陶醉去好些。
TOP
29#

LBZ 在 2005-11-20 15:41:25 发表的内容
    在我眼中,是"低低在下"呀.要不怎么敢顶撞你.你提出的我也没有认同,只是想说你有你玩,我有我玩.自我啕醉的感觉是不错,哈哈.....................


        在前面的跟贴中您还是道貌岸然地显示着、强调着旨在讨论与交流!可为什么到了现在却成了一幅狗急跳墙的嘴脸?暴露了不是?这恰好证明了,本来您的动机就有问题嘛!目的当然也就值得商榷了,至于那一堆可笑的论点、论据或所谓的论证?不是胡说八道就是别有用心。
TOP
30#

LBZ 在 2005-11-20 16:15:05 发表的内容
    有问题,是应该我问你,一句很简单的回复,用得着论坛博士后的长篇大论吗?我只是提出让楼主直接上一台好的功放,就值得拘上"在网上发言不负责任","误导网友"的帽子吗?


        您还是再看一遍吧!我的回帖开始的时候仅个“疑问”而已;正是您自己的固执己见,以及自我陶醉才将此帖引向于此的。怪不得谁不给谁面子,或是那互敬长短的问题。
TOP
发新话题 回复该主题