如果书架箱被迫放在工作台上。。。 [复制链接]

menn 在 2005-11-17 14:30:32 发表的内容

LBZ 在 2005-11-16 23:24:58 发表的内容 还要说一下小日本的小空间玩大音箱也是靠摆位.晕！

    那是鬼子洋房太贵，和室又受木梁长度的限制；没办法，迫不得已就当大箱是大耳机算了，去直接享受如那现场前排中央的直接声（以爵士乐重奏为佳，可感知如现场小号活生眼前的动力与火辣）！！！即便是M.F A1 + 4344也能摆平这类聆听习惯。
    不懂没有人会责备的，但不懂装懂就一定洋相百出；如您……

Dr kuang 在 2005-11-17 19:03:50 发表的内容

LBZ 在 2005-11-17 16:24:25 发表的内容 LBZ 在 2005-11-15 20:43:55 发表的内容 近场监听最重要是找到一台控得好音箱的好功放,其次才是摆位.声场控得好,摆什么位任你发挥. 这是我给楼主的一点意见,我认为在这种环境没有必要摆位,直接上相应的功放的就行了.

我并不这样认为。

科研级旗舰 在 2005-11-15 11:01:47 发表的内容
朋友搞了个小书架箱，用脚架不方便，想放在办公桌上（办公桌非常厚重，谐振频率很低），近场监听摆位（喇叭离人耳2米内），在此请问各位DX如何摆放及使用调声道具？有这方面经验的朋友不妨进来探讨一下。不知录音室里面的近场监听摆位是作何要求的。

menn 在 2005-11-17 18:20:55 发表的内容
        LBZ学士，音乐传真那25瓦的名机A1难道就与JBL的4344很相配吗（但Okihiko Sugano在其名专栏《唱片演奏家》中就曾以敬佩的笔触介绍过这样的“超级”玩家）？只不过就是此人善于利用手边的一切资源，以及一股子百折不挠、渴望通过自己的努力、勇气还有相应的智慧，让那不可能变成为了良膳美音罢了！
    为什么？第一、环境虽小，但绝对不是代表着玩完、没搞头！它也有大环境无法比拟的优势——能量集中。第二、环境小、音箱大，这并不一定会是死症；灵活使用那些灵敏度高且阻抗较均衡的扬声器系统才是破解空间与能量之间守恒的关键！第三、环境小、音箱大、放大器功率却超小，若推在谁的面前都会摇头的（如您？也许就会丢下一句这样去搞根本没有必要！换了对小喇叭一切就会美好了。这句话是否与您在本帖的第一次留言的名句“有了能推出音场感的功放就搞定”如出一辙？）；但摇头的仅是别人但绝不是那套系统的主人！小功率意味着功率线性精致而易受控制。喇叭就挤在眼前且效率超高，只要找准那Sweet Point；一点点的功率就能使聆听者得到几乎于直接的音浪辐射！第四，综上所述，使用适当的软件，也就是能与现场聆听最为接近的转录版本，如暴勃爵士小编制重奏类，或重金属摇滚等等；就真能通过上述系统感受到那种音压对心灵深层次的冲击与洗涤……
    

menn 在 2005-11-18 15:39:13 发表的内容

LBZ 在 2005-11-15 20:43:55 发表的内容     近场监听最重要是找到一台控得好音箱的好功放,其次才是摆位.声场控得好,摆什么位任你发挥.

LBZ 在 2005-11-18 0:40:53 发表的内容     小瓦的功放能推动郊率高的大音箱那也不是什么新鲜事.但前提是不是功放也应该和音箱相配呢？那我提议搂主先用相应的功放先搞掂音箱也不算误导和发言不负责任吧.有些事是不是要先心平气静说清楚,一上来就先用批判的口气.那象交流吗？

        您真是健忘得很呀？“找到一台控得好音箱的好功放”咋就自圆其说变成了“用相应的功放先搞掂音箱”？控制与否和这相配与否之间的关联也不是一个直接的逻辑关系！相配的可以完全控制，也可以是控制不完全的；直接的关系是能否满足使用者之下现时需要！象您之“小瓦的功放能推动郊率高的大音箱那也不是什么新鲜事”这样的判定，其本身就是一种控制不完全，但效果被掌握、控制得当的使用体验，更何况此例子还是我所能遇见中的一个特例。
    至于“要先心平气静说清楚,一上来就先用批判的口气.那象交流吗？”这样一个态度问题，应该、似乎是我问您才对呀！
    又健忘了吧！那就再给您再提个醒：

LBZ 在 2005-11-15 21:10:32 发表的内容     哈哈.................你没听过？我说的是功放在推动音箱发挥到离箱以后,在后墙形成的声场.小环境一般比较难,因为空间小.声场一般比较难控制,,想摆位也让人无从下手.所以必须先要功放控得好,才能更容易摆位.但也不是你说的一正一反都行.

LBZ 在 2005-11-15 21:59:35 发表的内容     环境不好,声场也不容易搞好这个是每个烧友都知道的,但如果功放控制力好的话,可以弥补一下,我这里环境也很小,但因为功放控制力好从没有小环境那个共鸣,低频混沌的的毛病.所以说有一架好功放就能比较容易的摆好位.我说的都是我亲身经历的经验,又怎么对网友不负责和自圆其说呢？如果你没这方面的经验,那说明你还要继续学习.

        里面的“哈哈.................你没听过？”以及“如果你没这方面的经验,那说明你还要继续学习”这两句又算什么口气或您自称之心平气静说清楚？算正常地交流吗？您简直就是在给我下“不学无术”、“以偏概全”类的负面定义嘛！！！那好，我客气地指出您之谬误换回来的却是这样的一种态度。换成是您又会怎样？

dr kuang 在 2005-11-19 17:24:47 发表的内容
真是奇怪的事——为什么我接触过的近场监听系统都对摆位异常地敏感呢？甚至敏感到TUEN IN多一公分都可以有明显的差别？甚至人在“皇帝位”上稍微偏开一点都会发现声音（尤其是音场和结像）的明显变化？
而在我的经验中，如果一对箱对摆位的变化不敏感的情况十有八，九出现在摆位离合适位置还有比较大差距的时候。

dr kuang 在 2005-11-19 2:01:26 发表的内容

LBZ 在 2005-11-18 0:30:04 发表的内容 Dr kuang 在 2005-11-17 19:03:50 发表的内容 [quote]LBZ 在 2005-11-17 16:24:25 发表的内容 [quote]LBZ 在 2005-11-15 20:43:55 发表的内容 近场监听最重要是找到一台控得好音箱的好功放,其次才是摆位.声场控得好,摆什么位任你发挥. 这是我给楼主的一点意见,我认为在这种环境没有必要摆位,直接上相应的功放的就行了.

我并不这样认为。

menn 在 2005-11-20 15:10:35 发表的内容
        这就是区别！但我不需要掌声，只会因应条件给出最直接、有效且正确的方法！更不象您仅会拾人牙慧、从一个谬误转入另一个谬误。

menn 在 2005-11-20 15:33:30 发表的内容
        为什么每次临近结束都会有人说您这般“语重心长”的话？那几乎就成了一种格式……
    而我则再一次沉浸在这“高高在上”的喜悦中！