发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

相位C2信号线，喇叭线，保险丝传递试听（圣诞特价，限量3套，第8... [复制链接]

查看: 11800|回复: 76
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
61#
t T
发表于 2005-12-01 09:39 |只看楼主

山楂饼 在 2005-11-30 20:55:44 发表的内容
今天顺风通知我去取线!
真不是时候,这两天要值班啊!
我的下一位可能要迟一点啦,真不好意思哦!


特殊情况晚两天没关系，按实际情况顺延吧，期待山楂饼兄的听感。
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
62#
t T
发表于 2005-12-01 21:08 |只看该用户

它能告诉你什么叫全频密度
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
63#
t T
发表于 2005-12-01 21:03 |只看该用户

相位传真 在 2005-12-1 9:13:36 发表的内容
kennyl 在 2005-11-27 22:42:10 发表的内容
褒了几小时后, 黑色插头的比白色插头的好很多.


意料之中：），kennyl 可否简单说说听感？


如果我说听感,一定有人站出来骂我是枪手,说一款千来元土炮线胜过三四仟元进口中档信号线.
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
64#
t T
发表于 2005-12-02 08:31 |只看楼主

呵呵，不说也罢。这条黑色插头的传听的线线芯为5N单晶铜，绝缘材料是特富龙，仍然不是最终定型的产品。因为特富龙的绝缘材料还是有点问题的，在中高频段有染色，听人声有一种讨人喜欢的粘滞感，但高频空气感有所缺失，对绝缘材料的听感试验验证了超时空设计者对绝缘材料的论述是非常精确的。
最终版的C2信号线我又改进了绝缘材料，全频的分析力更佳，尤其是高频的空气感有大幅度提升。
到目前为止，所有正式出售的以及发给代理的都是最终定型的产品。
TOP
山楂饼
头像

山楂饼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1834
  • 2004-05-15
65#
t T
发表于 2005-12-04 19:40 |只看该用户

C2套线已从我这里发给下一位烧友了!
现在这说说听感吧!
这套C2给我最大的感觉就是高频伸展细腻,中频丰满厚实,低频宽松自然!
其实这次试听的线材我最最满意的还是那个小小的沙金保险丝,他的加入,中低频的改善非常明显,好象就是功放的功率增强了几拾W,低频更加扎实了!但高频好象没听出什么变化(我原来功放上的是用银质保险丝的)
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
66#
t T
发表于 2005-12-05 08:28 |只看楼主

山楂饼 在 2005-12-4 19:40:21 发表的内容
C2套线已从我这里发给下一位烧友了!
现在这说说听感吧!
这套C2给我最大的感觉就是高频伸展细腻,中频丰满厚实,低频宽松自然!
其实这次试听的线材我最最满意的还是那个小小的沙金保险丝,他的加入,中低频的改善非常明显,好象就是功放的功率增强了几拾W,低频更加扎实了!但高频好象没听出什么变化(我原来功放上的是用银质保险丝的)



想不到保险丝成了主角了，的确保险丝确实有四两拨千斤的作用，电源在音频系统的作用太大了。

谢谢山楂饼兄对C2线材的评价，C2的风格我想要一种优雅，细腻和高密度的声音，没有密度的空洞华丽的声音不是我所追求的。
最后编辑相位传真
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
67#
t T
发表于 2005-12-04 19:27 |只看该用户

我觉得线如果在弹跳力和动态,音色以及声音分离度上再搞好点,就更好了
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
68#
t T
发表于 2005-12-05 08:26 |只看楼主

kennyl 在 2005-12-4 19:27:36 发表的内容
我觉得线如果在弹跳力和动态,音色以及声音分离度上再搞好点,就更好了


谢谢kennyl兄直言，我会继续努力，有老兄的这两句话这次传听不虚此行了。
TOP
山楂饼
头像

山楂饼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1834
  • 2004-05-15
69#
t T
发表于 2005-12-04 20:08 |只看该用户

还有就是要说一下相公的线材,如果能在"卖相"方面能搞好些,那就更加完美无瑕了!
TOP
山楂饼
头像

山楂饼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1834
  • 2004-05-15
70#
t T
发表于 2005-12-04 20:06 |只看该用户

说说我的紫荆花与C2(黑头)线的对比吧!
其实这两条线的分别并不大,应该说是同一个起跑线的吧.风格相互有点不同.
C2:高频传输能量大,反应也快,各种高频细节比较清淅;人声温暖,淳和,低频可以说是宽松自然,还带有一种优雅从容的大家风度.
紫荆花:泛音,延伸度,背景微弱声音的清淅度都比C2好一点;人声音是一种清秀,甜润,低频就没有C2那种宽松的感觉,而是一种扎实的感觉.在音场方面,C2也稍逊于紫荆花.
在我的系统中,我喜欢紫荆花的高频和音场;C2的中频和低频,如果能把两者的优点都能集中,那么就...................
其实各人对声音的表现都各执已好,不尽相同,我只是说C2在我系统中的表现,用在其它系统上又可能有不同的见解.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器