[quote]国货当自强 在 2005-11-7 21:37:44 发表的内容
soundstage 的测评
I confess: I don’t really enjoy writing about electronics all that much. It’s work! As Bill Cowen remarked in his review of the Herron Audio 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
找了个翻译软件，帮你翻译一下，全文如下：
soundstage 的测评
我承认: 我不真的喜欢写有关电子学所有的那么多。 资讯科技是工作! 就如比尔 Cowen 在他的 Herron 声音 VTSP-1 前置放大器的检讨中评论的,当他们有一更容易可定义的个性时候，关于说者的写作是比较容易的。 另一个电子学的问题, 和力量喇叭筒尤其, 是当钩住的时候他们只有一种声音由一对说者决定。 改变说者的负荷特性能有在喇叭筒的表现方面的非常戏剧性的效果。 一个安培能听一个方法进入一之内容易的-到- 驾车，高效率说者和完全不同进入有一个广泛地因频率而改变的负荷一位低效率说者之内。 你应该总是记住这, 尤其当读只利用一对说者的喇叭筒的检讨时候。
也有其他的因素有关的是更困难解释。 在幕后,Soundstage! 作家关于产品已经在一些讨论中被使卷入休息- 在对收听者服水土 -- 而且大约偏见有关系。 没有 " 控制 " 你能比较一种坏掉的- 在的产品块, 资讯科技难以确实说一个成份是否已经闯入，否则是否作家刚刚才变得习惯了的到什么他或她正在听 -- 扼要能够接受它或甚至完全了解它的德行。 资讯科技是一个困难的议题得到紧握由于,而且我为比任何长的其他检讨块把它在现在上面因为我有奥德赛声音 Stratos 力量喇叭筒在我的带回家，而且我已经做关于它的声音最大的向后转。 但是一位我的好朋友给予了我一点贤明的忠告: " 除非你以绝对的确定知道因素，否则不要归于效果 " 。 如此以思想的他所说的话，我现在开始着手对分享我的经验人 Stratos 喇叭筒, 非常努力地尝试除了事实之外坚持事实和无。
细节
当奥德赛声音 Stratos 到达的时候,我无法不被有印象。 安培的适宜和完成而且建立质量是消费者所找寻的, 但是没有总是找, 在安培销售中对于三次 Stratos'$995 USD 工厂- 直接- 唯一的价格。 安培有一。4"- 厚的脸镀金和 1/4"- 厚的后面碟子; 无危险厚的,使触觉光滑到, 而且跑结束结束的 heatsinks; 镀金的装订职位的高质量; XLR 和 RCA 输入; 而且 54 磅的重量。 资讯科技是钱的最大多数的硬件，我曾经已经遇到，而且资讯科技以一 " 音响迷将会了解 " 类型方式真实地很美丽。 资讯科技甚至是可得的在家庭式地友好的颜色一个大多样性中并且携带一个 20 年的担保, 两者的只增加到它的诱惑。
Stratos 进入 8个欧姆 (260 Wpc 进入 4个欧姆之内) 之内是定格的在 150 Wpc 并且很重地被说偏袒进入分类之内一, 意谓它应该做一个优良的工作当空间之时-加热器。 但是它没有。 即使当公平地努力地 ( 和从不何时向前允许游手好闲) 驱使,Stratos 从不超过了柔和温暖到触觉。 取出顶端，而且你见到广大, 整洁的和驱散恐惧的有秩序的地面区划电的或射频互相作用。
把一弄圆
当我把 Stratos 置于我的系统时候,事物非常快地变成很困难。 奥德赛声音为 Stratos 推荐一个广泛的休息- 在的时期，而且我在周边的责任中给予了安培夫妇数个星期,训练一对说者。 到时候我会认为它准备好去。但是何时我插入了一个班级 é 模型 5 前置放大器向上的前面和一双欧姆 Walsh 300 Mk 2 说者臀部, 我是失望的。在加号边上是有平滑的和无谷粒最高音部，非常好的中间范围细节，图像和 soundstaging 的愉快音调的平衡; 但是装顶端另一个方向的刻度是解放，湿透的低音和全然缺乏 microdynamics 。 音乐听起来像壁纸一样: 平坦的和无生命的。 这是第一印象 Stratos 正在去必须努力地工作克服。
回合二
在下两个月的课程以来， Stratos 与多种说者一起相配:Silverline SR17 ，声音的观念美洲虎 2000 ，泰勒音响学 7 u ，最初的 Silverline 小奏鸣曲和稍后小奏鸣曲 Mk 2, 和 JMlab 迷你理想国。 在它被 Herron 声音 VTSP-1 代替了之前 , 主要的前置放大责任对于大部份的评估时期变成康拉德- 詹森的 PV12A 的职责。 互相连接，而且说者电线来自 DH 实验室。 数传最时常由索尼公司数字化视频光 S500P 提供声音是饲养子午线的 563 DAC。 和一个第一的 FT3 tonearm 和宾士汽车- 微的 MC 银弹药筒的一个 Sota 珠宝转盘完成系统。
更多里被放置在奥德赛的里程表上，而且随着时间的过去我以一些喇叭筒的质量变成迷住。 为一, 安培从不行为无礼貌 -- 不要跑热的和死安静总是。 为另外的,它用没有粗糙的事物或边缘示范一个像天鹅绒的柔滑。 有时这一种声音在和被放置棚架上的最高音部的喇叭筒中被发现，但是这不是和 Stratos 的情形。 最高音部是在完全的帐户中，但是在可负担的使用电晶体的产品中时常有上面- 中间范围闪耀光的清楚缺乏发现。 和公认比较少- 超过- 全范围的说者低音是重的。 ACI 美洲虎 2000 年代和 Silverline SR17s ，尤其，用先前听不到的袜子展现紧的和有力的低音。 Soundstaging 真实令人惊异。 特别地当安培被 Silverline 小奏鸣曲 Mk IIs 用的时候,空间感是公开展示的在水平线和垂直的飞机中。 阶段宽度对通常非常好的深度感到全景的和高。 图像特征很好当之时可触知性 , 但是在这些上的更多稍后。 空气感而且记录举办地点也是非常好的。
好吧，三个月的几乎持续使用通过，而且一个问题坚持我的思想: 使用是一个只能做正义给有限的发电所安培-带宽和有效率的说者?"资讯科技是由于喇叭筒休息的问题- 在思想中我再一次拖拉出欧姆 Walsh 300 Mk IIs。 首先向上是派翠西亚理发师的朋友激光唱碟 [ 预告 724352296323] 而且 " 使用我 ". 轨道以一个记录良好的独奏直立的听觉低音出发。 从反对键盘的线出奇地快者到和权威探测深度的醇厚声音 Miking 够接近的你听到每个配色。 " 哇 " 是我的回应。 这是一定不在三个月以前我超过什么记得已经听。 说者/ 安培小型爵士乐团现在展现了速度和关节。 重量也是优良的和我从 Walsh 300 Mk IIs 那儿期望的,但是重点是 150 Wpc Stratos 现在正在把它给我。
我对 " 妖术女人 " 跳越, 和概略地七分钟进入轨道之内在鼓手和紫羚羊运动员之间有双重的一个敲打。 什么我现在听到是也先前正在行动中失去的 microdynamic 强度。 每鼓声在它自己的权利中被呈现, 藉由没有草率地看过和一个短暂攻击的优良感觉 -- 全部都出现离一近的-黑色使～安静。 而且来自他的时漏激光唱碟的詹姆士泰勒的 " 盖娅 "[哥伦比亚 CK 67912] 回答了关于 Stratos 的可得暴力的那最后剩余的问题。进入以别的方式相当抑制的轨道之内的大约四分钟有一面有力的鼓排成一行那不但摇动房间 , 而且旅行边横过 soundstage 偏袒。 好吧，绝对的力量和被 Walsh 300 Mk IIs 以关节连接的砰然声从和在他的脸上一个大的微笑下一个房间帶我的公公进来，而且横过旅行阶段的焦点所在的音波图像也把一放在我的脸。
回合三
晚在检讨中时期我收到 Herron 声音 VTSP-1 ，一个比尔 Cowen 为 SoundStage 检讨的前置放大器! 去年。 比尔完全正确 -- 这一个单位受到的影响靠近的到没有声音比较我曾经已经用的任何事, 和由于我的系统 Herron 前置放大器连同 Silverline 小奏鸣曲 Mk 一起 2位说者, 我可以更集中在完全地什么 Stratos 正在做之上。 就如它在价格中比任何事更靠近的 , 我有在房子中,我与 Stratos 相较的第一个安培是班级 é 加州 -100,藉由 100 Wpc。 以 Stratos 安培和 66% 的力量概略 150% 价格，班级 é 安培是像我可以拿一样的接近。 在比较中被照耀到 Stratos 的加州 -100 是在图像特征的区域中的地方。 班级 é 安培投比较好的-定义了图像, 特别地在 soundstage 的中心中。 中央的图像是更稳定的和更在那里。 但是这不说整个的故事。 与班级 é 的图像是被描述的更多，不过发表全部地是很多的干衣机。 Stratos 用较棒的空气，一个比较易膨胀空间感和较棒的深度递送 soundstaging 。 来自 Stratos 的低音也有了较多的咕噜咕噜声。 来自上述的派翠西亚理发师激光唱碟的低音线有了较多的重量和打洞器。 班级 é 加州 -100 是一个非常甜- 探通术喇叭筒 , 但是也听起来些微黑暗的一个。Stratos 有相同的无闪耀光上面的区域, 但是提供主观更广大而且有形资产增为三倍。 报时在詹姆士泰勒的 " 盖娅 " 的开始在奥德赛声音安培之上比他们更可触知和更显着是由于加州 -100.
有在大多数的区域中比班级 é 更高级, Stratos 面对了我的康拉德- 詹森的 MV100-- 一个以 EL34 为基础的 90 Wpc 管喇叭筒。我支付超过三次 Stratos 的价格对于 C- J 的安培几乎在十年以前，而且在数年以前比较它和康拉德- 詹森的总理十一之后，我决定我会保存 MV100 。资讯科技不是那它真的比更多的贵 C- J 的安培更高级, 但是它在那时对我确实提供重要的相同力量和一更中立的音调平衡当被我的那天说者用的时候。Stratos/ MV100 比较的结果是一个混合的袋子更多,如同一会期待一样,藉由在一些区域中比 Stratos 更高级的 CJ 安培, 但是由于在其它里面引起日蚀 C- J's 的表现 Stratos。 但是说得好为 Stratos 是事实大部份的被感觉的不同相当小。 C- J 的安培无法相配绝对的暴力，而且 Stratos 的权威低下地 ??落，而且 Stratos 仅仅被 CJ 排挤出去了在最高音部方面。 奥德赛声音安培几乎分离些微比较明亮的 C- J 和较黑暗的班级 é 安培当维持到 C 的声音一个较靠近的接近时候 - J. 再一次 , Stratos 的广大最高音部和它的无闪耀光中间范围之间的不同向提供去一个长的方法中立的和完全可享受听。
在检讨程序的时候我最后的严重音乐会议包括一听到溜溜球文学硕士首映激光唱碟 [索尼公司 SK 66299]. 和大卫 Zinman 的费城管弦乐队的这录音在舵公开展示地被记录。 克里斯多夫觉醒的 Violoncelloo 协奏曲是黑暗而且用突然的和易爆发的动力学威吓块。此时在 Stratos' 中检讨程序, 我不是所有那使～吃惊安培没有赶上欢宴的问题, 但是什么几乎完全地走开捕捉了我守卫是 soundstaging。 从我的位子，我不确定我可能丢一块石头而且打录音的门厅后面墙壁 -- 真是到现在为止后面。 而且宽的?是的, 几乎扼要劳累被给阶段和远者的深度 , 然而在管弦乐队上的高度详细的远景易信。 Stratos 保证一个如此发表吗? 只有当录音要求它的时候，不，它递送。 Deutche Grammophone 古斯塔夫 Holst's 的 " 行星 " 的记录只是给予相反的描写: 没有阶段清楚地定义,没有深度 , 和非常向前的和不明了的发表。 清楚地，藉由 Stratos ，你在你的录音上有的是你所将会从你的说者有的 -- 提供他们是向上的给工作。
结论
我是自信的关于到我能归于我以奥德赛声音 Stratos 喇叭筒有的慢开始的? 不是真的。资讯科技可能已经是一个休息- 在的议题，否则它可以已经甚至是一不了解在我的把我起始经验染色色了，而且反对喇叭筒使存偏见了我的部份上的差劲心情, 如此需要一个最后凋谢的广大听觉那一个偏见之远。 无论它是什么,资讯科技是对 Stratos 的质量一个圣约我的确能够克服起始使存偏见而且变成相当喜欢声音被生产的喇叭筒。 但是我确实劝告潜在的买方使安培长的和难在成功的因素之前任何的最后裁判,即使你认为它从盒子听起来很好。
在结束中，我发现奥德赛声音 Stratos 喇叭筒当一优良的全部-在表演者的周围。 如果它有它可能是的一个致命弱点，安培轮流一个如此长的时间闯入，但是最后我发现它的全部表现无懈可击的。 给它的子 $1000 价格,它获得我的无中止诉讼手续的申请推荐。 当 Stratos 被堆积的时候在反对安培上面两次它的价格,你仍然以它不能出毛病。 超过那，如同我以我的康拉德- 詹森的管安培听到一样，它能变成一个真正的激烈互殴，但是 Stratos 保持竞争并且甚至擅长特定的区域。 增加到混合和防弹的建筑优良的适宜和完成，而且我才能得出结论，对于许多理由而且在许多系统中，奥德赛声音 Stratos 将会是好的选择。
。。。约翰 Potis
