老丹那新听感－－可以忘记器材了 [复制链接]

我的脚架是仿原厂架，工艺不错。托板上的四颗螺钉还没拧上去呢。心疼音箱垫在螺钉上！

明显感觉到我的系统高低频被压缩了。煲段时间再说

米人啊！俺也就只打算自己刻些碟听听

菜鸟学习中。。。

ray_ji发表的内容:
我的脚架是仿原厂架，工艺不错。托板上的四颗螺钉还没拧上去呢。心疼音箱垫在螺钉上！


      说老实话,玩过落地后我再也玩不回书架了!不过据老烧友说, 玩这玩意的过程是:   书架到落地,到号角,然后又到用小胆机推小书架,哈哈,我看你是最后那级别!

俺够菜的了。全靠天神兄指导。

感觉只要仔细听，每个环节对声音都有影响。现在明白天价线怎么卖出去的了。呵呵

   单拿箱阿，你去借一台专业公房用大功率推它几天（用100W左右），再听，很容易“托箱”的。

     最近经常半夜2点钟后只开到7点钟听音响，那个感觉真叫绝妙，不信试一试：）


深夜似乎已经成了发烧友的天堂了，可惜只有周末才能享受。而且建议你试听一下柯曾的勃拉姆斯钢协和阿卡多等四人演奏的《罗西尼弦乐奏鸣曲》－飞利浦版的。你很快就会发现原来不一定是现代的录音好的碟就好听，名家名奏更加棒！


爱音乐的国斗士兄：这个问题我在几个月前就说过，在有关CD和sacd的比较里也说过，可是我有一点没有想到的是现在的SACD碟是用旧格式转换成SACD格式的，此种SACD真的是比不上CD格式的舞台感音场的。
   我现在的听音要求是把声音（音场）都尽量的往音箱后面“摆”，好像我小时听大戏般，因为我现在再也没有机会用公费去欧洲听教堂里的“玛丽娅”了。
   我感觉意大利的声韵和KERLL推单拿真的很好（包括意大利的FASE），但是声韵和KERLL400的音场真的是又大又深，很容易的把“皇帝位”包围的，我想这可能是它们都不是纯甲类的公房，只是“超”甲类的公房。
   按照我的经验，只有纯甲类的公房才能真正的出现舞台的感觉，而“超甲类”的公房在音乐的气氛中表现就很上乘，对否？请老兄细心 观察和交流。

敢问“托箱”是啥？

apc64发表的内容：爱音乐的国斗士兄：这个问题我在几个月前就说过，在有关CD和sacd的比较里也说过，可是我有一点没有想到的是现在的SACD碟是用旧格式转换成SACD格式的，此种SACD真的是比不上CD格式的舞台感音场的。
我现在的听音要求是把声音（音场）都尽量的往音箱后面“摆”，好像我小时听大戏般，因为我现在再也没有机会用公费去欧洲听教堂里的“玛丽娅”了。
我感觉意大利的声韵和KERLL推单拿真的很好（包括意大利的FASE），但是声韵和KERLL400的音场真的是又大又深，很容易的把“皇帝位”包围的，我想这可能是它们都不是纯甲类的公房，只是“超”甲类的公房。
按照我的经验，只有纯甲类的公房才能真正的出现舞台的感觉，而“超甲类”的公房在音乐的气氛中表现就很上乘，对否？请老兄细心 观察和交流。


      近日忙于所有电源线入墙。没上网，才看到老兄的贴子。同意老兄的看法，近日在海印认识一个二十年前就用丹拿功放推丹拿监听的录音师。聊天后收获颇多，改天另作新贴一起交流一下。