发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音源输出电平(电压)之探讨! [复制链接]

101#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
102#


我想除了音色因素外,在动态和分析力不足的系统上,输出高好;反之以低输出的为好。小音量时输出高的好,大音量时输出低的好。
设计为CD直入后级的系统就要另当别论,因为这时前级实际已内置到CD机了。
TOP
103#

SMERT 在 2005-11-5 14:37:57 发表的内容
英国的金诗韵好像也是类似的设计理念,它家解码器的输出电平都是相对比较高的,而前级都是无源的。
是的,金诗韵的机器还是解码器卖的比较多。
TOP
104#

nan23 在 2005-11-5 14:45:22 发表的内容
天神 在 2005-11-5 14:02:52 发表的内容
nan23 在 2005-11-5 14:01:54 发表的内容
最好还是参照功放的参数说明搭配音源  长时间过载会伤机器的
功放的参数说明?如何参照呢?请指教?




功放的参数指标都会标明Maximum  Input  Signal  和Input  Impedance
如果音源输出电压5v    功放输入承载电压4v  就会过载的

天哪   我怀疑有多少烧友会认认真真看完产品说明书
更别说仔细考量枯燥的参数指标了




天哪,没钱啊,都是玩中古的,哪来说明书啊.
TOP
105#

云海 在 2005-11-5 16:54:01 发表的内容
我觉得这个不应该是输入电平匹配的问题。而应该是纯甲类的输出的驱动力非常厉害。
音乐传真这台机的输出电平应该很高很高的,只是其广告和产品说明只是用其输出为5瓦纯甲类作为卖点来吸引买家。
TOP
106#

我觉得电压高声音硬或者说饱满,反之柔和没有绝对的好坏。关键看设计师的理念拉。
发烧友就是玩搭配嘛,不是人人都可以玩好的。配的好两万器材,听了肯定比十万乱搭配的好。
前面说的两台,马机和加利搭配天神说的那台奇力难说就不如2V输出那台好听。奇力火气大,低电压给他柔和的降降温。天神比过没?
TOP
107#

    上来168这么久,还是nan23同志的水平高呀!
TOP
108#

老头子 在 2005-11-6 11:05:53 发表的内容
呵呵,偶不是这一行的,也不高烧。
pcm1792及pcm1794是指标最高的,虽然PCM1730也是24-Bit 192 kHz但SNR(Typ)只有117dB,而pcm1792、pcm1794是132dB。Ti的报价PCM1730是5美金,pcm1792、pcm1794是13.6美金。
欧美一般不会用最新的,也不会有新的IC就跟着出新产品。产品的好坏也不取决于IC,记得国内一较大的单片机公司老板(ZLG)说过,他们顶尖的PCB高手与顶尖的编程高手同待遇,那么在模拟电路和混合电路中PCB的设计更为重要。偶觉得国内差的就是PCB的设计。
感谢你的解析,很详尽,很实在,赞!
TOP
109#


找到了。好象比那台蛋鸡输入灵敏度电压高啊?
我只有这么理解了,Krell的前级增益比蛋鸡高。
最后编辑云海
TOP
110#

天神 在 2005-11-6 9:33:35 发表的内容
老兄怎么看待PCM1730E这解码片芯?SIM的两款机子都用这种片芯的。


呵呵,偶不是这一行的,也不高烧。

pcm1792及pcm1794是指标最高的,虽然PCM1730也是24-Bit 192 kHz但SNR(Typ)只有117dB,而pcm1792、pcm1794是132dB。Ti的报价PCM1730是5美金,pcm1792、pcm1794是13.6美金。
欧美一般不会用最新的,也不会有新的IC就跟着出新产品。产品的好坏也不取决于IC,记得国内一较大的单片机公司老板(ZLG)说过,他们顶尖的PCB高手与顶尖的编程高手同待遇,那么在模拟电路和混合电路中PCB的设计更为重要。偶觉得国内差的就是PCB的设计。
TOP
111#

输出电凭偏低的音源接在本身输入灵敏度不大高的器材里,高低频都会有压缩感(这是明显的缺点),而音场的宽度也会跟着变窄,再把音量提升到跟别的高输出机子一样,这时的音场明显是深度胜于宽度,乐器的层次感是不错的,只是在音场的平面上,乐器与乐器间的距离有点拥挤,这现象是比较特别的,并不能说一面倒地输掉。
TOP
112#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
113#

    您要是能常来指导、指教就再好不过了!
    前级的制作、设计我仅仅是个没多大戏份的参与者而已!在此感谢您的谬赞。
TOP
114#

hello168 在 2005-11-6 0:05:55 发表的内容
输出电平是几伏应该怎么测?我怎么知道我现在的CD机的输出是几伏?(在没有说明书的情况下)


    有交流*(此处原有笔误,请读到的网友海涵并注意)电压表吗(最好是自动档位适应并可测量低电压值的那种)?有的话就找一张有sine wave(正弦波)1KHz at 0 dBFS音轨的CD唱片进行相关的测试!如Sheffield Lab公司的“My Disc”中的Track 08,循环播放下使用表针掐在任一RCA输出端口的正负端进行测量、读数即可了解自己的CD唱机的标准输出!
最后编辑menn
TOP
115#

张老三 在 2005-11-6 17:08:01 发表的内容
天神兄,头两天语言多有冒犯,我只是对事不对人.请见谅.言语过激之处请多多包含.
天下之大,求同存异吧。
TOP
116#

提个问:输出电平偏小的音源,在一定程度上,是不是就注定了其声音风格属于精致、细腻、灵巧的呢?输出电平大的就比较豪迈奔放?
再提个问:输出电平小的机器配上大力输入灵敏度高的功放是否就一定能改变风格呢?输出电平大的配上输入灵敏度低的器材又会如何?
我找个机会会继续验证,也请有这方面经验的朋友谈谈。
TOP
117#

[upload=jpg]Upload/20051191458132880.jpg[/upload]
TOP
118#

真是好贴
应该再讨论下去呀
TOP
119#

speed8888 在 2005-11-10 14:31:08 发表的内容
CD唱片音量也有高有低,高电平为了提高信躁比,低电平为了提高动态范围
谢谢你的意见,CD碟片的录音电平暂不在这帖的讨论范围之内。
TOP
120#

我的CHORD CPM2600标明最大输入电平:RCA是7V,XLR是8V,接世界上所有的CDP或解码器应该均无问题,但此机的前级增益较小,我的CDP是金嗓子DP65,RCA和XLR最大输出电平均为2.5V(电平可调),感觉和弦功放搭配的CDP输出电平不能太低,2V是起码的。曾将DP65和麻子的508.24比过,英国之宝的输出电平明显高过金嗓子,我估计有3V左右。
TOP
发新话题 回复该主题