发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

由SACD红不起来想到的 [复制链接]

查看: 80201|回复: 807
11#


名琴LP 在 2005-11-14 12:02:00 发表的内容
一个美女脸蛋儿的美有东西量得出吗?
他是靠视觉器官加上大脑分析得来的。
同理人对美的声音也是从获得听觉后,
反馈到大脑进行综合分析得来的听感!

Raxel 在 2005-11-14 12:09:46 发表的内容

请解释你这个说法和"品味"之间的关系,我前面是回你关于"品味"的贴.既然你回我的贴,但我看不清楚你这个解释和你前面"品味"的关系.

你觉得这个美女脸蛋美,别人觉得那个美女脸蛋美,这之间有品味的差别吗?我说都很美,各有特色.品味算是比你高,还是比你低?

美女的确不是量出来的,但参加选美比赛,模特大赛,都是有入门标准的,身高,三围,等等.


而品味正是人的听觉从评价美女脸蛋的逻辑推理得来的,而不是靠度量的方式获得的。
TOP
12#

Raxel 在 2005-11-14 14:16:03 发表的内容
那么觉得这个MM漂亮的有品味,还是觉得这个MM不够漂亮的有品味?我还是不明白你从PLMM这里怎么推理出来LP是有品味.不要吝啬,还是指教一下吧.


人类天生的对美的追求,对有品味声音的向往,还用指教吗?
TOP
13#

Raxel 在 2005-11-14 13:50:42 发表的内容
名琴LP 在 2005-11-14 13:43:18 发表的内容
而品味正是人的听觉从评价美女脸蛋的逻辑推理得来的,而不是靠度量的方式获得的。


"品味正是人的听觉从评价美女脸蛋的逻辑推理得来",请指导一下逻辑推理的过程,以及美女脸蛋和品味之间的关系.

请问欣赏哪种美女脸蛋是有品味的,哪种美女脸蛋是没有品味的?

请不要问了,这种逻辑推理过程你比我来得更严谨些。[upload=jpg]Upload/2005111414111370646.jpg[/upload]
TOP
14#

petershao 在 2005-11-13 12:40:06 发表的内容
不知为什么,已有一段时间没有买SACD了,可是看了最近这些争论之后,本人这些天连续买了十几张SACD,而且是非SACD不买。争论的好处就在于此吗?不要给我说中,是不是也有人最近是非LP不买呀?



开心果目前也是非LP不买。
TOP
15#


JWang 在 2005-11-14 7:12:04 发表的内容
我们一般都讲CD的动态好于LP,但是到底好到多少?大家不得而知。我们一般地说又讲LP的底嘲大,但在现实中,这个大的程度又是如何?澳大利亚的一位女LP玩家实地测试了一下。她是用软件抓的tracks,实际CD的放,和实际LP的放。她的结论是:

相对的,可使用的动态来讲,LP胜出CD。

http://users.bigpond.net.au/christie/comparo/part4.html



felixcat 在 2005-11-14 9:01:53 发表的内容
同样的讨论可以在这里找到:
http://www.audioholics.com/techtips/specsformats/LPvsCDformats6.php

不过不要被她的叙述迷惑了:

动态范围的讨论,为什么她不采用"最大-最小"的标准,而是采用“最大 - 平均”呢?这样为了证明自己论点而设立的标准,究竟有何说服力呢?假如她坚持说“最大 - 平均”有理的话,那么用相同的理由我们也可以说“平均 - 最小”也有理,但问题是“平均 - 最小”和“最大 - 最小”这两个标准,都是明显CD胜LP。


以目前音响的最高品味来说还是LP胜,我们是用人耳,而不是用什么东西去测量得来的。
TOP
16#


名琴LP 在 2005-11-14 10:34:26 发表的内容
以目前音响的最高品味来说还是LP胜,我们是用人耳,而不是用什么东西去测量得来的。

Raxel 在 2005-11-14 10:40:37 发表的内容

品味是一个很空的概念.有人觉得开跑车是有品味,有人觉得骑马是有品味.有人觉得品茶是有品味,有人觉得喝咖啡才是有品味.对于一些虚无飘渺,莫名其妙的优越感,都可以用"品位"两个字来做挡箭牌.

一个美女脸蛋儿的美有东西量得出吗?
他是靠视觉器官加上大脑分析得来的。
同理人对美的声音也是从获得听觉后,
反馈到大脑进行综合分析得来的听感!
TOP
17#


名琴LP 在 2005-11-14 12:02:00 发表的内容
一个美女脸蛋儿的美有东西量得出吗?
他是靠视觉器官加上大脑分析得来的。
同理人对美的声音也是从获得听觉后,
反馈到大脑进行综合分析得来的听感!


Raxel 在 2005-11-14 12:09:46 发表的内容
请解释你这个说法和"品味"之间的关系,我前面是回你关于"品味"的贴.既然你回我的贴,但我看不清楚你这个解释和你前面"品味"的关系.

你觉得这个美女脸蛋美,别人觉得那个美女脸蛋美,这之间有品味的差别吗?我说都很美,各有特色.品味算是比你高,还是比你低?

美女的确不是量出来的,但参加选美比赛,模特大赛,都是有入门标准的,身高,三围,等等.


你既然承认美女的确不是量出来的,我一身就凉了。
就没有必要再挣论下去了!
TOP
18#


名琴LP 在 2005-11-14 12:02:00 发表的内容
一个美女脸蛋儿的美有东西量得出吗?
他是靠视觉器官加上大脑分析得来的。
同理人对美的声音也是从获得听觉后,
反馈到大脑进行综合分析得来的听感!


Raxel 在 2005-11-14 12:09:46 发表的内容
请解释你这个说法和"品味"之间的关系,我前面是回你关于"品味"的贴.既然你回我的贴,但我看不清楚你这个解释和你前面"品味"的关系.

你觉得这个美女脸蛋美,别人觉得那个美女脸蛋美,这之间有品味的差别吗?我说都很美,各有特色.品味算是比你高,还是比你低?

美女的确不是量出来的,但参加选美比赛,模特大赛,都是有入门标准的,身高,三围,等等.


你说你的思维严谨
与你讲脸蛋美你却
扯到身材上了哈哈
TOP
19#



名琴LP 在 2005-11-14 14:28:39 发表的内容
人类天生的对美的追求,对有品味声音的向往,还用指教吗?


Raxel 在 2005-11-14 14:38:45 发表的内容
人类的确天生有对美的追求.但什么是"有品味声音"?我听到过,"真实的声音","失真的声音","美妙的乐符","动听的音乐"等等描述

"有品味声音"是什么? LoL, 就是我上面说的虚无飘渺,莫名其妙的优越感和自我陶醉?


科研级旗舰 在 2005-11-14 16:32:26 发表的内容
HI-END阵营里有很多音响美学风格的流派,在此不多举例,难道说你喜欢某种风格的声音流派就认为和其走不同路线的其它声音风格流派就“不值一提”么?等168请来录音师和母带制版工程师,我们可以问问他们,什么是“有品位”的声音

电影“石破天惊”里面,尼古拉斯·凯奇很开心地撕掉他刚收到的BEATLES  LP的外包装,同事问他为什么不花10美刀买张CD,他说“First,I`m beatles fan;second ,it`s sounder”,不知他是否也有此“有品位的声音”的情结?^_^


是的请版主请168的录音师和母带制版工程师来,我们可以问问他们,什么是“有品位”的声音
TOP
20#


松香味 在 2005-11-19 19:45:06 发表的内容
那么,你也可以否定音乐是一种艺术了。因为它只是声音。

这样讲什么也没说明。两者也不可比较。

对于一般的用户来说,音响的确只是机器。对于设计师和音响、音乐发烧友来说,它就是一种艺术了。

艺术是人类思维活动的结果,是一个再创作过程,音响不是人的思维活动,也不是一个再创作过程。你要再创作你就违反了hifi的本意了。前不久看到有人在在里发贴,把一个布娃娃放在昂贵的器材上。他自己就感到了莫种超越了现实的感受。而且还明确地表明《我的音响艺术〉。这是再创作吗?是的话,那就是一个大笑话了。把音响讲为艺术都是发烧友企图表明自己多有所谓文化底蕴(这个词我也是很不喜欢)的自我陶醉。

艺术----她包括人的智慧劳动创造出来的,能够给人视觉上、听觉上、甚至包括触觉上美的、瑕意的、有思想启迪性的客观事物和客观物质。

JWang 在 2005-11-20 5:38:40 发表的内容
这个定义肯定是不对的。艺术不一定是客观事物。客观物质可以是艺术的媒介,但艺术不是关于这个媒介的本身。

即然你点名问我,我就讲几句。不过我认为我们不应该就这个话题继续下去。



昨晚到松香味那里也重复了这个艺术的定义。他认为艺术绝对是客观事物。他说,一个美貌的女人,只有通过摄影师拍照加工才体现出艺术。漓江两岸矗立的山峰,只能说是鬼斧神工创造的,只有通过摄影师的照片那才是艺术。
TOP
发新话题 回复该主题