发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

线性相位技术挑战线材材料科技的顶峰 [复制链接]

查看: 31922|回复: 232
41#

没拍,稍后拍了上传。
TOP
42#

不敢不敢。
TOP
43#

醉太平 在 2005-11-4 9:02:28 发表的内容
相位传真兄,插头好靓,吾等严重“感冒”,可否转让两付试试,如可,请报价往13710616185。谢谢!


老大有眼光,请收短信。
TOP
44#

醉太平 在 2005-11-4 10:47:08 发表的内容
jjzz668兄,你大主观了,新的东西尝试一下,我从来不拒的.常识告诉我,紫铜的导电电阻比黄铜低,做插头很可能比市场上的一般插头好吧?你几时注册的???



不仅仅电阻低,而起传导特性极好,对微弱信号的衰减极低,黄铜的插头会损失很多细节。
TOP
45#

马甲满天飞的年头。
TOP
46#

壮家汉 在 2005-11-4 18:11:11 发表的内容
出社会来做事、做生意,都要善于表现自己、推销自己,就像求职面试一样,你要是没有自信,不尽力表现自己,你就可能被别人取代。因此要表现自己是人之常情。
很欣赏相位兄的自信,从老兄不少帖子的字里行间可以看出,您很喜欢钻研音响技术,是个有追求的人,这点小弟佩服。
就算是超时空的高档线,有喜欢的,也有不喜欢的,您的线当然也一样。
希望您能顺利借到The  one,比较之后,找出优点为鼓励,找出缺点为动力,自信之下有清醒,进一步进行调整,完善设计,迟早会有成功的那一天!



谢谢兄弟的理解.THE ONE 听过后,自己的线和它的差距我已心里有数,通过调C1整线材自身参数应可以进一步改进,C1目前样品线的问题是中高频段有些突出,这种现象可以通过降低自身电感改善,让突出的部分向更高频段分布.
TOP
47#

xinhuawang0 在 2005-11-5 10:13:06 发表的内容
lzuren 在 2005-11-4 23:02:46 发表的内容
但在没有任何比较的情况下闭门造车,做出来后一下子就想挑战the one也许有些高估自己了吧:)

我已经收到相位兄的C1喇叭线一对,相位认为达到超时空次旗舰水平。我自己没有听过超时空的高级线,无法判断。待我的前级到达并褒好后邀请SMERT兄带其MUSIC WAVE和黑管兄的国外DIY(素质极高的)来对比,到时WILMER兄也可能参与。只是现在不知道前级何时好,无法确定具体时间。
希望38度5兄也能提供其最高级的一款喇叭线参与对比,如何?



是C2喇叭线, 不敢说达到超时空次旗舰喇叭线的水平啊.这条线售价几百元,是在以前的07喇叭线基础上稍做改进的,跟上万的喇叭线比无疑鸡蛋碰石头,我的目的是在性价比上能有一定的优势,能给各位发烧友提供一个价廉物美的产品,仅此而已.
TOP
48#

这么多跑题的话。
最后编辑相位传真
TOP
49#

xinhuawang0 在 2005-11-5 20:26:13 发表的内容
相位传真 在 2005-11-5 18:05:50 发表的内容
是C2喇叭线, 不敢说达到超时空次旗舰喇叭线的水平啊.这条线售价几百元,是在以前的07喇叭线基础上稍做改进的,跟上万的喇叭线比无疑鸡蛋碰石头,我的目的是在性价比上能有一定的优势,能给各位发烧友提供一个价廉物美的产品,仅此而已.



是我记错了,您当时说的是:
(相位传真 在 2005-10-9 13:36:55 给您发送的短信息  
消息标题:参考线是超时空

的一款旧旗舰喇叭线,但我也不敢说能超越它,喇叭线到了一定的档次就是各有特点了。)  

不过,能做到与之比各有特点也不错了。价格大小不重要,但是否能达到与参考线相当的水平是重要的,声音差距大就没有必要放在一起比了。自行车和跑车比速度意义不大的,虽然都是交通工具。


看来太谦虚了也是不对的,王兄,还是让声音来说话吧,您什么时候进行这个喇叭线测评?
TOP
50#

这个帖子本来是想和超时空THE ONE比较找找自己线的缺点和不足的,没想到引来这么多题外话.在此做一个了结吧,今天分别听了ZU CABLE一款售价4000多的线,和超时空THE ONE.

THE ONE的极高频空气感确实无与伦比,所营造出的现场氛围和声场也非常出色,低频的弹跳也非常好,看来还需继续努力.
TOP
发新话题 回复该主题