发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

线性相位技术挑战线材材料科技的顶峰 [复制链接]

查看: 30791|回复: 232
wxw1
头像

wxw1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 823
  • 828
  • 2002-10-09
191#
t T
发表于 2005-11-04 20:12 |只看该用户

就此打住，不想多说
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
192#
t T
发表于 2005-11-05 10:13 |只看该用户

lzuren 在 2005-11-4 23:02:46 发表的内容
但在没有任何比较的情况下闭门造车，做出来后一下子就想挑战the one也许有些高估自己了吧：）

我已经收到相位兄的C1喇叭线一对，相位认为达到超时空次旗舰水平。我自己没有听过超时空的高级线，无法判断。待我的前级到达并褒好后邀请SMERT兄带其MUSIC WAVE和黑管兄的国外DIY（素质极高的）来对比，到时WILMER兄也可能参与。只是现在不知道前级何时好，无法确定具体时间。
希望38度5兄也能提供其最高级的一款喇叭线参与对比，如何？
最后编辑xinhuawang0
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
193#
t T
发表于 2005-11-05 11:05 |只看该用户

huxihx 在 2005-11-5 10:38:58 发表的内容
我是38.5度的线材用户，也是相位兄的保险管用户，这两位商家的产品都具有超值的特点，应该说也各自有各自的产品特点，两位也为造福广大烧友作了不少实事。
今天因相位兄的言论引起的轩然大波本不是我们愿意看到的，凭心而论相位兄这几天的几个贴子就我个人感觉确实具有针对性，最起码是会引起大家有这方面的误解，实属不妥，尤其是出现在上海比线后结果对相位兄不利的情况下，就更容易引起大家的联想。至于相位兄谈到的知识产权问题我觉得调子唱得未免太高，38度和威马兄等的制线材料也是出钱买来的，对买家公布线材的源材品牌型号这本身就是一种诚实，至于相位兄揭出来的什么线头线尾，偷盗外流等等所谓的黑幕不知道是否查证过？如果没有查证过，这样的指责是否负责任？退一步说，38度也不是公安局的，即使他是，要查证每条线的来历后再买那他还做什么生意？回家抱孩子算了，用这样崇高的标准来要求中国的公民也未免太苛刻了。
就我们普通发烧友最关心的是有好的声音和好的价格，希望两位还是多埋头做事，多造福广大烧友，少来这里打口水战，商业难免存在竞争，但我们希望这样的竞争是良性的，也只有这样我们烧友也才能真正少被误导。




huxihx 兄，这不是口水仗，大家在168各卖各的线，和平共处，共同维护培养市场，把市场做大，自然是双赢的局面，可是有些同志非要置别人于死地，幻想用980的信号线独霸5000元以下的信号线市场（所以才发帖下战书挑战），现在被网友说到痛处就跳起来，到处乱咬（看看第九页是事情的起因） 连续在我背后捅上两刀，什么“偷”“脏话”“销赃”这样的字样都用上了，不但诬蔑我卖假，对于我的300多个hifi168用户，只有两种选择：1,担上贪便宜买赃物的罪名。 2,买到假货而沾沾自喜，连真假都听不出来。huxihx 兄，你愿意选择哪一个？
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
194#
t T
发表于 2005-11-05 20:26 |只看该用户

相位传真 在 2005-11-5 18:05:50 发表的内容
是C2喇叭线, 不敢说达到超时空次旗舰喇叭线的水平啊.这条线售价几百元，是在以前的０７喇叭线基础上稍做改进的，跟上万的喇叭线比无疑鸡蛋碰石头，我的目的是在性价比上能有一定的优势，能给各位发烧友提供一个价廉物美的产品，仅此而已．



是我记错了，您当时说的是：
（相位传真 在 2005-10-9 13:36:55 给您发送的短信息  
消息标题:参考线是超时空

的一款旧旗舰喇叭线，但我也不敢说能超越它，喇叭线到了一定的档次就是各有特点了。）  

不过，能做到与之比各有特点也不错了。价格大小不重要，但是否能达到与参考线相当的水平是重要的，声音差距大就没有必要放在一起比了。自行车和跑车比速度意义不大的，虽然都是交通工具。
最后编辑xinhuawang0
TOP
wxw1
头像

wxw1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 823
  • 828
  • 2002-10-09
195#
t T
发表于 2005-11-04 19:48 |只看该用户

我知到你是38.5的用家.首先说38度5的线是不错的我的朋友我也推键38度5紫金花.38度5有自几的专区.可以去讨论.但你不要扁低别人的东西.我说的够明白了吧?[/quote]
看清楚,我那句话有这个意思。08不适合我的系统，出给朋友了，有问题吗？
你怎么这麽敏感，不过也可以理解呢
你这样的话，还是少说两句吧
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
196#
t T
发表于 2005-11-05 12:46 |只看该用户

nan23 在 2005-11-5 11:47:58 发表的内容
xinhuawang0 在 2005-11-5 11:40:09 发表的内容
nan23 在 2005-11-5 11:31:47 发表的内容
我参与  我想看看自己鼓捣的喇叭线是什莫斤两：）

你要做好思想准备啊，因为我目前听到的都和它有很大的差距。参考线是MUSIC WAVE



我就奔MUSIC WAVE去的  有差距是正常的

不撞南墙不死心   发现差距减小差距

一定要盲听  这我才能蒙混过关  哈哈




nan23兄心态很好。
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
197#
t T
发表于 2005-11-05 19:48 |只看该用户

相位传真 在 2005-11-5 18:22:15 发表的内容
这个帖子本来是想和超时空ＴＨＥ　ＯＮＥ比较找找自己线的缺点和不足的，没想到引来这么多题外话．在此做一个了结吧，今天分别听了ＺＵ　ＣＡＢＬＥ一款售价４０００多的线，和超时空ＴＨＥ　ＯＮＥ．

ＴＨＥ　ＯＮＥ的极高频空气感确实无与伦比，所营造出的现场氛围和声场也非常出色，低频的弹跳也非常好，看来还需继续努力．





祝你开发出比论坛所有大侠便宜，还优秀的线。
TOP
张老三
头像

张老三

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 115
  • 0
  • 2005-04-23
198#
t T
发表于 2005-11-05 10:33 |只看该用户

wxw1 在 2005-11-4 20:12:46 发表的内容
就此打住，不想多说


看看你的贴子.你说的还不多吗?不说话没人会当你是哑巴.就是有你这种人,论潭才这么乱.现在很问题敏感,不要火上浇油.除非你成心打价.
TOP
huxihx
头像

huxihx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-07-29
199#
t T
发表于 2005-11-05 10:38 |只看该用户

我是38.5度的线材用户，也是相位兄的保险管用户，这两位商家的产品都具有超值的特点，应该说也各自有各自的产品特点，两位也为造福广大烧友作了不少实事。
今天因相位兄的言论引起的轩然大波本不是我们愿意看到的，凭心而论相位兄这几天的几个贴子就我个人感觉确实具有针对性，最起码是会引起大家有这方面的误解，实属不妥，尤其是出现在上海比线后结果对相位兄不利的情况下，就更容易引起大家的联想。至于相位兄谈到的知识产权问题我觉得调子唱得未免太高，38度和威马兄等的制线材料也是出钱买来的，对买家公布线材的源材品牌型号这本身就是一种诚实，至于相位兄揭出来的什么线头线尾，偷盗外流等等所谓的黑幕不知道是否查证过？如果没有查证过，这样的指责是否负责任？退一步说，38度也不是公安局的，即使他是，要查证每条线的来历后再买那他还做什么生意？回家抱孩子算了，用这样崇高的标准来要求中国的公民也未免太苛刻了。
就我们普通发烧友最关心的是有好的声音和好的价格，希望两位还是多埋头做事，多造福广大烧友，少来这里打口水战，商业难免存在竞争，但我们希望这样的竞争是良性的，也只有这样我们烧友也才能真正少被误导。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
200#
t T
发表于 2005-11-05 13:09 |只看该用户

某些人的心态是有点问题。大家心平气和地做多好啊，何必呢？我是38度5的用户，也买了相位的保险管，应该说都是不错的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器