发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:土炮友

革命性hiend级晶体管功放正在制做中 [复制链接]

查看: 10188|回复: 43
皇者之战
头像

皇者之战

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 66
  • 0
  • 2005-10-23
31#
t T
发表于 2005-12-03 09:58 |只看该用户

昨天请一位对技术较了解的朋友看过一下图片,按他的说法是你的功放使用了JVC的电流模音量控制后直接输入一个0DB的输出级,而你反对电源的去耦电容制造了音染,但你的输出级却从图片上看到可能使用了耦合电容,如果是,音染比电源上的电容还更严重.
不知那位朋友说的是否如你的线路相近?
TOP
土炮友
头像

土炮友

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 87
  • 87
  • 2003-08-07
32#
t T
发表于 2005-12-07 15:06 |只看楼主

皇者之战 在 2005-12-7 14:49:13 发表的内容
电流模音量控制方式由于没有反馈的存在,除了在音量关死的状态下,都不能表现出比用稍高档电位器更好的信噪比.
如果你采用了这个方式来兼顾了电压增益,那并不是什么革命性的制作,我的一个朋友已对这类电路进行过很多实践了.

         功放有100dB的已经很少，100W8欧100dB就是有0.4mv的噪音。
TOP
皇者之战
头像

皇者之战

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 66
  • 0
  • 2005-10-23
33#
t T
发表于 2005-12-07 15:22 |只看该用户

不知你是怎样去计算出100W/8欧的100DB就有0.4MV?
TOP
土炮友
头像

土炮友

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 87
  • 87
  • 2003-08-07
34#
t T
发表于 2005-12-07 13:35 |只看楼主

皇者之战在贴中说到“如果你说这样会比普通的方式信息量大增,那说明了你采用的电路存在着非线性的响应,而这种说法是源于商业推广,并不符合电子学的基础.”，这种说法不对。大家都知道放大器有一定的噪音电压和噪音电流，电位器照一般的接法，信号都是要先降低很多（—40dB甚至—60dB)，就是说1V的输入电压要变成10mv甚至1mv后再放大；假设放大电路在10KHZ处有1mv的噪声电压输出，而输入信号0.1v(10KHZ)在—40dB音量处就有1mv的电压给放大器放大，如果放大器有30倍的增益，就有30mv的输出，此时的信噪比只有30dB，这么低的信噪比怎么听的清呢？还有很多细节的信号电压更低，它们就给放大器的本底噪音淹没了。而变阻式接法输入电压是直接放大的，音量调低的时候放大器的放大倍数和噪音同时给降低了；假如其它条件跟上面说的一样，那么信号电压0.1v放大后同样是30mv,而噪声电压却只有10uv,那么此时的信噪比就有偿dB
TOP
皇者之战
头像

皇者之战

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 66
  • 0
  • 2005-10-23
35#
t T
发表于 2005-12-07 14:45 |只看该用户

现代的放大线路,只要做工还可以,就不会再存在信噪比的影响,如果你认为信噪比还是一个问题,那只不过说明你除了这个功放外,其他的都没有处理好,不要说有1MV噪音,现代很多都在输出做到只了几UV的噪音了.
另外,你没有说明你用的是否如我的朋友所说的JVC的电流模音量控制,不过我想是的可能居多,如果不是就上图来让大家看看,采用这个方式并不能在实质上比传统的控制方式信噪比高,稍理解电路原理的人都会分析出来.
TOP
皇者之战
头像

皇者之战

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 66
  • 0
  • 2005-10-23
36#
t T
发表于 2005-12-07 14:49 |只看该用户

电流模音量控制方式由于没有反馈的存在,除了在音量关死的状态下,都不能表现出比用稍高档电位器更好的信噪比.
如果你采用了这个方式来兼顾了电压增益,那并不是什么革命性的制作,我的一个朋友已对这类电路进行过很多实践了.
TOP
土炮友
头像

土炮友

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 87
  • 87
  • 2003-08-07
37#
t T
发表于 2005-12-07 13:43 |只看楼主

（接上）信噪比就有70dB,等于提高了信噪比，就是有更好的细节再现能力，这不就是相当于信息量增大了吗？怎么说成是有非线性呢？那更不是商业推广。
TOP
hifi008
头像

hifi008

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 3
  • 0
  • 2005-12-12
38#
t T
发表于 2005-12-12 14:15 |只看该用户

昨天，听了土炮友的功放，果然表现出色。我带了楼主上了图的功放去了大沙头一趟，最有印象的是试听B&W的704和MAGNAT的VECTOR905，整体声音很自然，特别是人声和解释力好，可以很明显的分出两个箱的个性，B&W的声音比较圆滑，而MAGNAT的就比较真实一点，小了一点音染，我没听过有万元以下的机能比。不过，新箱和新机，声音有点紧。
TOP
Timme
头像

Timme

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 377
  • 404
  • 2004-01-06
39#
t T
发表于 2005-12-13 02:47 |只看该用户

皇者之战 在 2005-12-7 15:22:01 发表的内容
不知你是怎样去计算出100W/8欧的100DB就有0.4MV?

哈哈哈，这个是。100db=1/100000，输出电压U=根号P*R＝28.3V，100db就是0.283mV. RMS转P-P乘以2.8就是0.8mV p-p。

不过经你一提醒，我发觉自己DIY的功放信噪比能到120db了。因为将信噪比103db的声卡接上就能明显听到底噪，把信号线拔下就要在夜深人静时贴到高音前面板才能听到（耳朵没碰到前面板都听不到）。是由OPA2111搭的S类功放电路。
TOP
hifi008
头像

hifi008

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 3
  • 0
  • 2005-12-12
40#
t T
发表于 2005-12-13 20:49 |只看该用户

Timme 在 2005-12-13 2:47:37 发表的内容
皇者之战 在 2005-12-7 15:22:01 发表的内容
不知你是怎样去计算出100W/8欧的100DB就有0.4MV?

哈哈哈，这个是。100db=1/100000，输出电压U=根号P*R＝28.3V，100db就是0.283mV. RMS转P-P乘以2.8就是0.8mV p-p。

不过经你一提醒，我发觉自己DIY的功放信噪比能到120db了。因为将信噪比103db的声卡接上就能明显听到底噪，把信号线拔下就要在夜深人静时贴到高音前面板才能听到（耳朵没碰到前面板都听不到）。是由OPA2111搭的S类功放电路。
　　　　　　　　　　　0.8mvp-p即0.4mv(max)　土炮友的功放的声音确实很真实和中性，还有它的解释力和性噪比也值得一提，特别是细节丰富，音量在十二点时贴近音箱也听不到一点噪音，而一般的功放点位器关死时也能听到沙沙声．有些人搞不好就不要说不行了．
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器