革命性hiend级晶体管功放正在制做中 [复制链接]

[upload=jpg]Upload/200512112303878535.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20051211233369923.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200512112332716699.jpg[/upload]

皇者之战 在 2005-12-7 14:49:13 发表的内容 电流模音量控制方式由于没有反馈的存在,除了在音量关死的状态下,都不能表现出比用稍高档电位器更好的信噪比. 如果你采用了这个方式来兼顾了电压增益,那并不是什么革命性的制作,我的一个朋友已对这类电路进行过很多实践了.

         功放有100dB的已经很少，100W8欧100dB就是有0.4mv的噪音。

皇者之战在贴中说到“如果你说这样会比普通的方式信息量大增,那说明了你采用的电路存在着非线性的响应,而这种说法是源于商业推广,并不符合电子学的基础.”，这种说法不对。大家都知道放大器有一定的噪音电压和噪音电流，电位器照一般的接法，信号都是要先降低很多（—40dB甚至—60dB)，就是说1V的输入电压要变成10mv甚至1mv后再放大；假设放大电路在10KHZ处有1mv的噪声电压输出，而输入信号0.1v(10KHZ)在—40dB音量处就有1mv的电压给放大器放大，如果放大器有30倍的增益，就有30mv的输出，此时的信噪比只有30dB，这么低的信噪比怎么听的清呢？还有很多细节的信号电压更低，它们就给放大器的本底噪音淹没了。而变阻式接法输入电压是直接放大的，音量调低的时候放大器的放大倍数和噪音同时给降低了；假如其它条件跟上面说的一样，那么信号电压0.1v放大后同样是30mv,而噪声电压却只有10uv,那么此时的信噪比就有偿dB

（接上）信噪比就有70dB,等于提高了信噪比，就是有更好的细节再现能力，这不就是相当于信息量增大了吗？怎么说成是有非线性呢？那更不是商业推广。

大烧 在 2005-12-15 22:33:15 发表的内容 有其他人提供测试吗?

         大烧兄要什么样的测试呢？

今天有空发表一点功放制作的心得更大家交流一下。
个人认为电路（形式和制作工艺）对功放的声音影响最大，它确定了功放的声音走向。好的功放的基本要求是噪音和失真低还有频响平直，任何音染都是一种失真和频响不平直的表现，特别是瞬态失真和相位失真的影响最大，很多机做不好就是没处理好这个，而谐波失真是很片面的，它不能反映出功放的实际失真的。本人喜欢用无反馈电路形式，由于各一级都处于其最佳状态，而且没有反馈的存在，也就没有了瞬态失真，声音听起来很自然真实。而反馈电路有它的固有缺点就是不能实时反馈，反馈信号是经过延时的信号而且失真很大（甚至是由正弦波变成方波），还有各级的动态范围很小，很容易产生很多不利的谐波和瞬态失真，另听感生硬和毛噪，所以很难做好，不然也不会有这么多的厂家大力研究怎么提高功放的速率了。另外，电源同样重要，电压放大和电流放大部分对电源的要求有点不同，应该分开供电。电流放大用大电容并联小电容的方法是很好的，它能兼顾力水和速率。而电压放大部分我不喜欢用“大水塘”，这样很容易另声音变粗，不够细腻。无反馈电压放大电路的电流变化很小，不超过静态电流只有几毫安，用小电流并联电源为其供电，其中稳压调整管和放大管组成等效对地放大共射共基电路，这样一来电压放大的失真就很小（特别是瞬态失真）和频响很平直以及感应很低。