发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新买相机拍的样片(第14页 青岛印象) [复制链接]

查看: 24909|回复: 164
51#

死神 在 2005-10-25 13:14:23 发表的内容
专业的是单反数码,现在单反数码的价钱跌了,但是成像水平还是保持着相当高的水平。

例如尼康的D70S 尽管是600W像素,但是,出片效果(RAW、RAW导出JPG)也是非一般普通800W像素的数码相机可以比拟的。

还有一样,现在家庭数码的光圈比较小,拍人像使用到大光圈的时候,背景虚化效果并不理想,如果是单反数码(当然是可以换镜头的那种)的话,轻而易举。

当然罗,其实还有很多不同了,还有广角、长焦、定焦……

真的有待我们去学习……




谢谢指导,看来要升级一下脑袋了。

40K图片象素已经很低了,但还显很清晰。原因是什么?应该是综合的MTF值比较高吧?
TOP
52#

妆可能化得太浓了吧。
TOP
53#

同时参加测试的还有索尼的W7、尼康的7900,结果分别是
[upload=jpg]Upload/2005102523392270214.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005102523394663010.jpg[/upload]

今天的运气可能比较好,第2排线条三台相机都能显示出来了。

明天再上数值分析报告。
最后编辑开心果
TOP
54#

死神兄,我总觉得你这两张照片中MM的肤色有什么不对劲的地方。是不是压缩太厉害的结果啊?
TOP
55#

今天,这台相机的主人对测试很感兴趣

[upload=jpg]Upload/2005102523331957271.jpg[/upload]

结果是

[upload=jpg]Upload/2005102523364138560.jpg[/upload]
TOP
56#

在上世纪70年代前,对照相镜头的评价主要是分辩率,但人们发现分辩率一样的不同镜头照出的像有很大的区别,有的清晰明亮,赏心悦目,有的灰蒙蒙,象蒙了一层薄纱。

前面三张图片A,B,C 就是一个例子,虽然都能分辩出第二排黑白细线,但图C就显得灰蒙蒙,象蒙了一层薄纱,而另外两张就显得很清晰。

为了区分这种差别,从70 年代开始用一种全新的、全面而客观的象质评价方法,这方法叫传递函数(MTF)。传递函数的最大值是1,最小值是0 。传递函数值的大小与空间频率(每单位长度内有多少黑白线对)有关。理想的情况是MTF值在各种空间频率时都等于1。

通过测算,三款相机的综合MTF值如下图所示,显然W7最好,特别是在高频上有较好的表现,7900 的高频差些,A200 表现出很异常的结果,与它的价格很不相称,不知是什么原因。色差方面,W7和A200 在较亮时表现出相似的结果,7900 不论是白色还是黑色都有点偏蓝色,但不明显,这点可从前面的三张图看出。W7在黑色时明显偏红,好在人眼对黑色不敏感。从拍的样片看,W7是比7900好(见前面那位女孩的照片),A200没有样片,因测试那天,看了结果后,本来想同时拍些样片对比一下,可是A200的主人不同意。想来他已猜到结果。

[upload=jpg]Upload/2005102623265770895.jpg[/upload]
TOP
57#

A -----索尼 W7   , B -----尼康 7900   ,C ----- 柯美 A200  。
TOP
58#

死神 在 2005-10-27 8:03:30 发表的内容
[quote]开心果 在 2005-10-25 22:11:34 发表的内容
死神兄,我总觉得你这两张照片中MM的肤色有什么不对劲的地方。是不是压缩太厉害的结果啊?

死神 在 2005-10-27 8:03:30 发表的内容

磨皮 ——

没听过吗?


磨皮? —— 第一次听说,是一种处理相片的手段吧,能否给上一课啊?
TOP
59#

肥唛唛 在 2005-10-27 12:18:49 发表的内容
请问开心果兄有没试过W5与W7对比过呀?我刚买了一台W5呀,

我原来预算也是想买W5 的,可是当现场试机后,可以说仅几秒钟的时间就取消了原来的打算,虽然W7比W5贵出650元,但我最终上了W7。
TOP
60#

死神 在 2005-10-27 12:38:48 发表的内容
教学一:五个简单PS步骤让你的DSLR片子更漂亮!

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=202349

谢谢。胃功能较差,只能慢慢来了。
TOP
发新话题 回复该主题