发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:夜魔侠

用6C33胆管做成的胆机能够推好丹拿 [复制链接]

查看: 20721|回复: 115
SCYSBX
头像

SCYSBX

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 252
  • 0
  • 2003-09-04
31#
t T
发表于 2006-02-20 00:06 |只看该用户

残剑831 在 2006-2-19 23:27:27 发表的内容
SCYSBX 在 2006-2-19 22:36:32 发表的内容
残剑831 在 2006-2-19 21:52:03 发表的内容
[quote]SCYSBX 在 2006-2-19 15:05:27 发表的内容
[quote]夜魔侠 在 2005-10-15 23:26:47 发表的内容
从这特点来看，它在胆机中是可以向丹拿发起挑战的。

又是转贴别人的东西吧？自己听过没？
用EL34管的欧博M100－10就能把丹拿听众42、52推得相当好！
用KT88管的欧博M88－10也能把52SE推得象模象样！如果用斯巴克9084D，纯甲类单端845的管子，每声道28W，就是S3.4也不在话下，轻而易举地搞定。


   不知老兄所谓的相当好的标准是什么？在推力上，欧博本身就没有什么明显的优势可言。我在西安中图听过欧博m100--10推52，除了高频和中高频还不错以外，根本没什么大动态可言！速度也跟不上。m88--10退52se也是不可行的！我在北京超音波听过它推达尼的银禧书架箱，在那个灵敏度的箱子面前，推力也只是显得一般，并没有想象中的好。达尼箱子推的尚且如此，没法想象推52se会是如何的相模像样：（

        M100-10推42、52会没什么大动态？不知老兄所谓大动态的标准又是什么？究竟多大的动态才算大动态？当然，还有另外一种情况，我的听力可能要比老兄的听力好些吧。。。。。[/quote]

   呵呵，可能老兄的听力确实异于常人吧！欧博的这几个型号和单拿的这几款箱子很多DX都听过或熟悉，听过其搭配的人应该也有不少，相信大家心里自会有数，不过我估计大多数朋友的听力是比不上老兄你的。。。。。[/quote]
　　你说得很对，我想听过这种搭配的大家心里应该有数的。硬是要42、52这种小书架箱发出超出其能力的动态，这是不可能的。。。可能的老兄的要求比大家要高些吧。我的听力很正常，可能老兄的听力要比大家还是差一些。。。。。
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
32#
t T
发表于 2006-02-20 07:59 |只看该用户

我用过88T推过BM15，声音肯定不行。要什么没什么。也许推小箱子还可以。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
33#
t T
发表于 2006-02-20 10:32 |只看该用户

csdam 在 2006-2-19 22:09:00 发表的内容
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
我可没有说过用我的机子才是门内汉，不过我的客人玩机水平和HiFi知识都很高，的确卧虎藏龙。

如果你认为自己是门外汉，就好好提升一下自己的见识吧，回顾一下Hi Fi的发展……会大大开阔眼界。要知道人们在没有单拿喇叭之前已经玩了几十年HiFi了。
你的机子如何，由于我没有听过，所以我不作评论，但就凭老兄这句话“只有不做比试的门外汉才会选EL34”，就够我大开耳界了，哈哈！
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
34#
t T
发表于 2006-02-19 22:09 |只看该用户

天神 在 2006-2-19 20:29:50 发表的内容
csdam 在 2006-2-17 21:21:23 发表的内容
设计优良的EL34如果是PP机，还是跳不出PP机声音的框子。

靓声的EL34线路只有单端A类，只有不足10W功率输出。相对我们设计优秀的6C33，单端A类20W，只有不做比试的门外汉才会选EL34。
说得很对，用你的机子才是门内汉吧？那我可能一辈子都是门外汉了，惭愧！



×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
我可没有说过用我的机子才是门内汉，不过我的客人玩机水平和HiFi知识都很高，的确卧虎藏龙。

如果你认为自己是门外汉，就好好提升一下自己的见识吧，回顾一下Hi Fi的发展……会大大开阔眼界。要知道人们在没有单拿喇叭之前已经玩了几十年HiFi了。
最后编辑csdam
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
35#
t T
发表于 2006-02-20 00:06 |只看该用户

有没有听过最新的VTL的EL34机种呢？效率高得可怕！或许是能推好丹拿的EL34机种之一吧。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
36#
t T
发表于 2006-02-19 21:52 |只看该用户

SCYSBX 在 2006-2-19 15:05:27 发表的内容
夜魔侠 在 2005-10-15 23:26:47 发表的内容
从这特点来看，它在胆机中是可以向丹拿发起挑战的。

又是转贴别人的东西吧？自己听过没？
用EL34管的欧博M100－10就能把丹拿听众42、52推得相当好！
用KT88管的欧博M88－10也能把52SE推得象模象样！如果用斯巴克9084D，纯甲类单端845的管子，每声道28W，就是S3.4也不在话下，轻而易举地搞定。


   不知老兄所谓的相当好的标准是什么？在推力上，欧博本身就没有什么明显的优势可言。我在西安中图听过欧博m100--10推52，除了高频和中高频还不错以外，根本没什么大动态可言！速度也跟不上。m88--10退52se也是不可行的！我在北京超音波听过它推达尼的银禧书架箱，在那个灵敏度的箱子面前，推力也只是显得一般，并没有想象中的好。达尼箱子推的尚且如此，没法想象推52se会是如何的相模像样：（
TOP
linn12
头像

linn12

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3092
  • 3220
  • 2004-01-30
37#
t T
发表于 2006-02-20 15:15 |只看该用户

刚好有一套ARC SP11+Classic60（6550代表，相等于KT88吧），在我家对比，
呵呵~~~~
站在ARC前面，我的6C33是垃圾一堆！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
38#
t T
发表于 2006-02-19 23:27 |只看该用户

SCYSBX 在 2006-2-19 22:36:32 发表的内容
残剑831 在 2006-2-19 21:52:03 发表的内容
SCYSBX 在 2006-2-19 15:05:27 发表的内容
[quote]夜魔侠 在 2005-10-15 23:26:47 发表的内容
从这特点来看，它在胆机中是可以向丹拿发起挑战的。

又是转贴别人的东西吧？自己听过没？
用EL34管的欧博M100－10就能把丹拿听众42、52推得相当好！
用KT88管的欧博M88－10也能把52SE推得象模象样！如果用斯巴克9084D，纯甲类单端845的管子，每声道28W，就是S3.4也不在话下，轻而易举地搞定。


   不知老兄所谓的相当好的标准是什么？在推力上，欧博本身就没有什么明显的优势可言。我在西安中图听过欧博m100--10推52，除了高频和中高频还不错以外，根本没什么大动态可言！速度也跟不上。m88--10退52se也是不可行的！我在北京超音波听过它推达尼的银禧书架箱，在那个灵敏度的箱子面前，推力也只是显得一般，并没有想象中的好。达尼箱子推的尚且如此，没法想象推52se会是如何的相模像样：（

        M100-10推42、52会没什么大动态？不知老兄所谓大动态的标准又是什么？究竟多大的动态才算大动态？当然，还有另外一种情况，我的听力可能要比老兄的听力好些吧。。。。。[/quote]

   呵呵，可能老兄的听力确实异于常人吧！欧博的这几个型号和单拿的这几款箱子很多DX都听过或熟悉，听过其搭配的人应该也有不少，相信大家心里自会有数，不过我估计大多数朋友的听力是比不上老兄你的。。。。。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
39#
t T
发表于 2006-02-20 08:43 |只看该用户

海-浪 在 2006-2-20 7:59:51 发表的内容
我用过88T推过BM15，声音肯定不行。要什么没什么。也许推小箱子还可以。


    在我的听感里，88T从推力上讲要在欧博m88-10之上，88t尚且如此，更何况m88-10。说能把52se推得如何如何。呵呵。。。。。。。。。。
TOP
otk
头像

otk

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 40
  • 40
  • 2006-02-10
40#
t T
发表于 2006-02-20 07:11 |只看该用户

push
csdam 在 2006-2-19 20:52:51 发表的内容
SCYSBX 在 2006-2-19 15:05:27 发表的内容
夜魔侠 在 2005-10-15 23:26:47 发表的内容
从这特点来看，它在胆机中是可以向丹拿发起挑战的。

又是转贴别人的东西吧？自己听过没？
用EL34管的欧博M100－10就能把丹拿听众42、52推得相当好！
用KT88管的欧博M88－10也能把52SE推得象模象样！如果用斯巴克9084D，纯甲类单端845的管子，每声道28W，就是S3.4也不在话下，轻而易举地搞定。
[upload=jpg]Upload/20062192061815176.jpg[/upload]
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

其实，每种管子都有它特有的音色，现在我主要介绍以下我们的6C33音色如何，论坛上几位DX都来小号监听过了，相信大部分烧友都未有机会听过。

6C33此管子在日本DIY大赛简直红得发紫了，取代了以往300B的地位。他们在制作之前都前往神庙参拜，祈求靓声……

（1）在女声，弦乐秀丽方面直逼高档300B，有其98％音色，充满感情。

（2）相对300B推845，陈洁丽的声音样子更加甜美。蔡琴大姐的嘴型亦收细了，更有牵动性。

（3）瞬变奇快，高频的泛音延伸超越了美国Mark仔A类石机的表现。

（4）低频清劲，强横，但不肥肿，下潜深，量感足。鼓皮的每一下余震都可细数！

（5）听RCA的《Gaite Parisienne》，每件乐器清晰还原，速度感和低频根本是高级A类石机的表现，把AB类石机都比下去了。

（6）音场显而易见，不论3D感，纵深比例，都手到拿来。最绝的是三角钢琴的琴板回响和两倍音程的延伸都超越美国ARC Classic60的表现，连钢琴师敲击高低音的前后比例都表现出来。

以上的音效只是用Esoteric转盘，PS Audio解码，Indeed Killer Cable全套线材，惠普维真五号超值版音箱就做出来了。

至于楼上帖子所述，我不敢赞同。因为马兰士经典名器7＋8B就是EL34的代表了吧，还有ARC Classic60（6550代表，相等于KT88吧），这两部机子，已经被我们的807击败，更何况我们的6C33………………
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[upload=jpg]Upload/200621920524848247.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器