发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4489|回复: 19

PASS X2.5 PK MELODY 1688II [复制链接]

skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
1#
t T
发表于 2005-10-13 21:25 |只看楼主
今天去对比了一下PASS X2.5 与MELODY 1688II的表现，

后级用 PASS X150推B&W N804

先MELODY 1688II上场，人声弦乐细腻圆润，有音乐味，不错。
但听蔡琴人声口型偏大，钢琴声低频控制不是很好，低频线条及颗粒感不好，低频有些糊。听鼓声鼓皮的弹跳感不好。

在听PASS X2.5 蔡琴的口型收回来了，钢琴的弹跳速度及颗粒感均出来了，声音清晰通透，从HIFI的角度得分要高得多。但人声弦乐的韵味要差一点。

本人本来因为不满意PASS 一套西装缺少音乐味，才考虑1688II，但1688的表现的确不能让小弟满意，虽说早旧料到胆前的低频控制力要差点，但1688又差得太多了，低频已经有点浑，如果这种低频表现，的确对不住其名声。不知是否是未煲开的原因。1688的用家能否谈谈。
分享 转发
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
2#
t T
发表于 2005-10-14 00:29 |只看该用户




        影响l688的低频部分是因为使用了二口0.47u的铜膜电容所致，该电容味很好，低频宽松厚实，当换上同牌子的瓷管或银膜就大不一样了，另外该前不适用于石后级，从第一代产品开始我便和该厂王总探讨了很多1688情况，应该说是一款不错的前级。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
3#
t T
发表于 2005-10-14 00:28 |只看该用户

再试试其它胆前级，比如说CJ或者AUDIO NOTE之类？
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
4#
t T
发表于 2005-10-14 15:13 |只看楼主

1688的低频的确厚实，昨晚看了刘汉盛的评论（个人还是比较相信刘汉盛）

“SHW-1688Ⅱ让人印象深刻的声音特质是什么？饱满，扎实，凝聚，声音密度高，有黏滞性，有重量感等就是SHW-1688Ⅱ的整体声音特色，也是让人印象最为深刻之处。”

饱满的特质我是认可的，但扎实，凝聚则一点都谈不上，钢琴低频部分完全连成一片，每个音符的颗粒及弹跳一点感觉不出，刘汉盛不会将此声音说成是扎实，凝聚吧。

不知1688煲开后此点是否会有显著提高，坛子里的1688用家能否谈谈。
最后编辑skywalker
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
5#
t T
发表于 2005-10-14 18:42 |只看该用户

可能还是要煲吧，你用了多久阿？
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
6#
t T
发表于 2005-10-14 15:26 |只看该用户

我用Melody的合并H2a,用了4个月不到，感觉煲机的提升有限，但是换胆和换电源线有很大的提升。
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
7#
t T
发表于 2005-10-14 17:54 |只看楼主

我当时是在其他条件完全相同下，让PASS X2.5与1688II作AB PK,本来也不指望1688II有X2.5的低频控制力，但1688II的低频实在差得太远，这种价位的前级不应该是这种表现。

刘汉盛的评论：SHW-1688Ⅱ的钢琴声音特质。钢琴音粒带有重量感但又能够拥有活泼的弹跳能力，这就好象看到一个身躯魁武的壮汉身手矫捷的跳跃着。而低音键的弦振感可以清晰感受到，而且低音键音粒形体庞大，这些都是中低频段与低频段量感丰富的具体例证。不过，由于SHW-1688Ⅱ的低频段讲究的是凝聚控制力与坚实的重量感，因此并不会糊成一团。

而我听到的是钢琴低频糊成一团。由于我对MELODY的音乐位及声底还是比较喜欢，故在此发贴询问。如果通过煲机及换线换管，低频控制力能达到X2.5八成表现我也认可了。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
8#
t T
发表于 2005-10-14 17:36 |只看该用户

skywalker 在 2005-10-14 17:01:34 发表的内容
如果煲机的提升有限的话，那么MELODY的宣传也太夸张了点，这种低频表现不是风格不同就能说得过去的。


奇怪的是，JS那里，管子没换，电源线也没换，就是好听。不知道是不是动了手脚。
或许是4个月离煲开还有很大差距？有朋友说8个月声音还在变化。

不过，低频控制不适Melody的强项，我感觉润泽，开扬才是我理想中Melody的声音，不过目前为止，我的机器还没达到这个程度。

如果仅仅是低频的问题，电源线和信号线可以起到比较大的调整作用，当然，这又是3000左右的投资。

发烧就是烧钱，适可而止。
TOP
kindchen2000
头像

kindchen2000

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 179
  • 179
  • 2002-10-03
9#
t T
发表于 2005-10-15 10:16 |只看该用户

本人一点感受，供楼主参考：
1。1688II要使用200小时以后才逐步稳定，褒机过程声音变化还是很大的。
2。1688II的前级差分放大管6SL7要换，我换了RCA 6SL7WGT JAN，放大器的解析度大大提高，低频表现也好了很多。
3。1688II的整流管5AR4要换，可以大大改善控制力，可以考虑RCA 5R4WGB。
4。由于胆机输出变压器的传输特性限制，低频性能会比晶体管放大器差一点，但是不至于频糊成一团，可以仔细检查一下前后级的输出、输入阻抗是不是匹配，如果标称参数没有问题，再换台胆后级试一下，可以发现问题。
5。用胆前级，晶体管后级推804，很难搞，我原来也走过这条路，最后放弃，改用前后Melody胆机推JK PM102木号角。
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
10#
t T
发表于 2005-10-14 17:01 |只看楼主

如果煲机的提升有限的话，那么MELODY的宣传也太夸张了点，这种低频表现不是风格不同就能说得过去的。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
11#
t T
发表于 2005-10-16 01:17 |只看该用户

海阳兄，我在广东这里听过1688Ⅱ有四、五家，只有你这一家玩得最棒。
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
12#
t T
发表于 2005-10-16 00:34 |只看该用户

1688II是低频不会糊的,主要看怎么玩,而且可以肯定的说是一台好前级,我用他搭过很便宜的哈佛后级推801都有上佳表现,搭配乐林8T控制力差点,但也不是很差,起码一广州用KRELL推801的朋友就觉得挺好的,现在是搭配丹麦王子350,小小的125W就可以控制好801S3,前几天MBL兄,陈棵兄,矿泉水兄看见小小的后级推801都不会乱,都觉得奇怪,他们还带一台好前级比较,结果是矿泉水兄问1688II要出吗?出的时候通知他.我相信很都拥有1688II的人还没玩好他
TOP
kindchen2000
头像

kindchen2000

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 179
  • 179
  • 2002-10-03
13#
t T
发表于 2005-10-16 09:17 |只看该用户

skywalker 在 2005-10-15 20:13:04 发表的内容
谢谢几位兄弟的回复，

kindchen2000兄，如果我未记错，你好像用1688＋驾式151推过N804吧。

1688作为前几是没有输出变压器的，1688的三个变压器分别为电源变压器及俩个电源稳压线圈。




谢谢楼主指正，可能是我搞错了。我的151已经给了别人，804偶尔换着听听。
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
14#
t T
发表于 2005-10-15 20:13 |只看楼主

谢谢几位兄弟的回复，

kindchen2000兄，如果我未记错，你好像用1688＋驾式151推过N804吧。

1688作为前几是没有输出变压器的，1688的三个变压器分别为电源变压器及俩个电源稳压线圈。
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
15#
t T
发表于 2005-10-16 11:19 |只看该用户

跟机管子只发挥 melody 七成不到的实力！
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
16#
t T
发表于 2005-10-15 20:18 |只看楼主

kevinlove 在 2005-10-14 18:42:08 发表的内容
可能还是要煲吧，你用了多久阿？


我还未买，是在JS处听的，JS最多用了几十小时。
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
17#
t T
发表于 2005-10-17 21:54 |只看楼主

看来我听的1688II还未真正发挥出实力，过一段时间再去听听。
TOP
岳阳
头像

岳阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 502
  • 502
  • 2004-01-26
18#
t T
发表于 2005-10-17 22:33 |只看该用户

我已打算用她配PASS 350了,呵呵.....
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
19#
t T
发表于 2005-10-18 11:48 |只看该用户

ericzhu88 在 2005-10-16 11:19:57 发表的内容
跟机管子只发挥 melody 七成不到的实力！


是的。我问Wangj兄买了一对12AX7和一对5692,又买了西万年的一对6SN7,每一对单独上去都很棒，全部上去更加爽，但是不舍得用，这些管子都超过4000元了。
TOP
taohi
头像

taohi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2005-09-27
20#
t T
发表于 2005-11-13 17:59 |只看该用户

建议用马蹄斯胆前搭配PASS
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器