发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 20
发新话题 回复该主题

CD机解码器图片。(图片不断增加中......) [复制链接]

查看: 36462|回复: 190
91#

W·K 在 2005-10-11 22:25:27 发表的内容
kenbeyond 在 2005-10-11 21:56:49 发表的内容
NOS?


NOS DAC   非超取样(Non Over-Sampling)的解码器,即无数字滤波的解码器.


请问后面的IV处理是如何处理的?LC?
TOP
92#

blue 在 2005-10-11 22:55:06 发表的内容
给点建议,数字输入信号线走得太长,要注意75R的绝对阻抗,要不然神仙的线材也救不了,电源要么不用多组稳压,用单组稳压,在IC附近做退耦,但是您的设计已用了多组稳压,就不应求好看,而是用431之类的稳压在IC附近就近走线,不然,您的这种走线方式,在电源上带来的高频信号干扰有可能会导致后级功放自激,而烧坏音箱(因为频率超出人能听到的范围)
用1545/43做NOS一定要用LC或是OPGIC来模拟滤波,从图中可以看出来,您只用了简单的RC滤波,这样做超高频去不尽,NOS的结构因为省掉了数字采样滤波,在后面的模拟滤波一定要做好,您的这种方式,在输出信号中包络在信号中的数字信号没有去掉,很容易导致烧坏音箱的结果。


哈,您也认为是TDA1543或1545的?
TOP
93#

winkll 在 2005-10-12 13:40:09 发表的内容
能人异士极多,眼睛比X光还厉害,不但可以透视看穿双层线路板的布线,而且还可以代替耳朵看出声音,还可以预测未来结果。


winkll 先生大可不必如此不快,很多事情确实是一看就能明白的。能有BLUE先生这样的高手指点,应当感到荣幸。仔细听取才会令产品更上一层楼。连我这个外行稍稍一看就知道你的产品成本不会超过500元,如果卖1500元声音又非常好,发烧友是不会有意见的。但如作为产品销售,我提几个中肯的意见。
一,无电源滤波器恐怕不符合新的电器工业标准。
二,没有3C认证,最好作为套件出售。
三,机壳上没有生产厂,地址,电话,也不符合标准。
还有,BLUE先生对于IC的意见,也是非常高明的。如此之多的三端稳压器如没有特殊处理手段对声音的影响也是非常大的。
良药苦口,绝对没有半点贬低的意思。更不希望吵架,只希望你的产品声音好,卖得更好。
TOP
94#

半只耳 在 2005-10-11 22:02:52 发表的内容
我的DVD和CD都没有同轴输出啊,有办法没有啊


不会吧?是什么CD机和DVD机?
TOP
95#

因为DAC它只认0和1,输入的正弦波的话它的输出其实是小方波堆起来的。再由滤波器把这个小方波处理平,才能够接功放
TOP
96#

kenbeyond 在 2005-10-11 22:41:59 发表的内容
看样子应该是用74**74来做的晶体整形,74**04做的信号指示,4只1543(也可以用8脚版1545)做的解码心片的.
是否正确?

kenbeyond 看得很清楚了,不用怀疑。
TOP
97#

数字接收看样子肯定是CS8414
TOP
98#

呵呵,有喻意吗?
TOP
99#

NOS结构近来一段时间搞得很火热。国内外的diy坛子里基本上都有类似的制作。它最初是由一个小日本重新提出来的,还获了小日本音响评比的一个奖。其实在最早期CD就是这种结构,后来才发展到oversampling的结构。由于其结构简单,便于制作,,获得了很多diyer的青睐。
TOP
100#

能人异士极多,眼睛比X光还厉害,不但可以透视看穿双层线路板的布线,而且还可以代替耳朵看出声音,还可以预测未来结果。
TOP
发新话题 回复该主题