[讨论]原创CD-2008F与斯巴克17A CD机你选择哪台？ [复制链接]

老玉米 在 2005-10-6 16:34:44 发表的内容 古古 在 2005-10-6 16:11:36 发表的内容 老玉米兄，节日过得如何？ 古大侠好．　我假期还好，终日发烧！！

可不要再叫我“大侠”了，就叫我“古古”吧，其实老兄在胆机方面有独到的见解，我应该向您学习才是呀。

从外观看我喜欢原创的2008

几百块碟机漫天飞的世界里，下岗工人漫天飞的世界里。
价格不便宜啊。

机芯都差的很。

我用的是原创的老A6,几年了习惯了它的声音.如果我换CD还是会上2008.我们这些贫下中农用国货精品也能体会到音乐给我们带来的愉悦和享受

老玉米 在 2005-10-6 8:07:45 发表的内容 都是国货精品，满足一般烧友欣赏音乐已经是绰绰有余．国内器材的不足我认为是校声技术，和国外的天价器材比较，有时只是百分之几的极为微小差别．用洋器材满足虚荣心的例外

真正是金耳朵，金就金在能够听出百分之几的差别。但是还没有听出到底是百分之几。讲句笑话，莫怪。

我会选择2008F

          No.3  

--------------------------------------------------------------------------------



昨天本地"金耳朵"烧友“安德森”携众兄弟来我处“验收”，反复对比听了两台CD机。这是他发表的第一期公告：
“今天下午到小丫处报到了。

初步听了2008F和17A，简单说两句。

靓声CD机最起码要符合的几个条件：1、像真度；2、音乐感；3、HIFI性（如两端延伸、速度、分析力、音场定位、透明度、爆棚力感等等）。

今天先暂时说个大概念：像真度与HIFI性一定是17A胜出甚多，且17A有点男人味，而2008F就有点女人味，所以论及音乐感，在场众烧友就各执一词，有人似乎认为温柔一点就是音乐味好一点，听得舒服一点就是音乐味好一点，我的观点呢就是白开水不代表一无是处，多加两匙鸡精的菜也未必比原汁原味更鲜美。”

以下是我的看法：安德森的评价还是中肯的，当时在场的烧友就有决然不同的看法。2008F机我已连续煲了50多小时，17A机己用了半年熟透了，都进入了良好状态，播帕波尼尼《魔鬼的颤音》小提琴时2008F柔软纤细，琴声起伏感强，内敛含蓄，很有“文化味”，非常从容稳健。17A上阵马上叫你眼前一亮，光泽灿烂，激昂大气，速度加强，有点感觉帕先生出门赶车急了点。接着换上老柴的《第一钢琴协奏曲》，17A的优势发挥的淋漓尽致，颗粒感强 琴声丰满 非常真实，而2008F就感觉软了些，琴腔的量感也少些。再听“雨林”的许乐专集〈行路难〉 磁性的男中音17A的交代就刚硬吼壮，直截了当。而2008F感觉倒有点娘娘腔，委婉了许多。安德森的评估是正确的，17A的就是男人声，阳刚气，2008F就女人味，温柔质，如何定夺就是你自己的事啦！

试听器材组合：音箱：杜希D2.1SE     功放：美星3008-AB升级版

原评价帖所在位置：http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=84768&page=1

波波 在 2005-10-7 17:19:18 发表的内容 机芯都差的很。

关键是我们有些人的心（理）态差得很。

胡敏强 在 2005-10-8 13:53:25 发表的内容 老玉米 在 2005-10-6 8:07:45 发表的内容 都是国货精品，满足一般烧友欣赏音乐已经是绰绰有余．国内器材的不足我认为是校声技术，和国外的天价器材比较，有时只是百分之几的极为微小差别．用洋器材满足虚荣心的例外 真正是金耳朵，金就金在能够听出百分之几的差别。但是还没有听出到底是百分之几。讲句笑话，莫怪。

有些是音质本身的差别，比如解析力，声音平衡感等．有些完全是声音风格的不同．奇怪的是很多人把各种器材声音风格的不同和音质的好坏联系在一起．颇有些顺我者昌逆我者亡的味道．