发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老夫聊发少年狂--------我也想做JS了 [复制链接]

查看: 20647|回复: 99
11#

TTPF 在 2005-9-29 11:45:40 发表的内容


呵呵,俺只是一位普通的音响器材消费者,对技术问题一窍不通,这三个头老浦东兄还是省了吧.


三人行必有我师,只要有机会,而且TTPF兄如不吝赐教我一定会拜你为师的。谢谢!
最后编辑老浦东
TOP
12#

jan 在 2005-9-28 14:03:08 发表的内容
不知道老浦东用的什么材料做的。
一对3886配上还可以的原材料成本也要到500以上了。


我用的是4766,它和4780是比较新的型号。前级用LM833,电子音量控制带遥控。成本不会有jan兄说的那么高,我年纪虽老但还是喜欢追求新技术新材料,分立元件和胆机我是不想做的。
TOP
13#

爱hifi 在 2005-9-29 8:32:28 发表的内容
这个课题很有意思,欣赏老浦东的做法,占个位置看看下回如何分解。
但话又说回来,要先讲清楚什么叫”推得好”至得。


丹拿的声音应该是甜美而细腻的中高音,浑厚的低频,而且在夜深人静小音量聆听时有极佳的平衡度。高中低音一点都不会缺,如能出到这个效果就基本上把丹拿推好了。
TOP
14#

拖拉机 在 2005-9-30 10:48:14 发表的内容
有进展计划吗?也就是生产日程表。


可听声音的样机已做好,就等L版对我发给他的DVD机音质评价结果出来。
TOP
15#

kenbeyond 在 2005-9-30 1:16:42 发表的内容
1K推好单拿? 我也是DIYER, 请问有啥好电路?
单拿以难推出名,并不是她的灵敏度低或者阻抗高.
说实在的,我觉得推好单拿而成本低的电路只有两个(石机而言)
1,PASS的设计概念机器.
2,QUAD405电流误差前反馈电路.



kenbeyond 兄并楼上各位,我认为任何成熟的线路只要处理得好都能够出好声音。但我个人比较偏爱IC,因为电路简洁,信号通道最短,价格低廉。我认为应该是今后的发展方向,PASS是一代名机当然有其过人之处。但成本就要高了很多,而且比较费电。我在想国外的芯片设计师应该是最优秀的人才,与电脑芯片相比,功放IC实在是要简单的多了。我采用的是外围电路简单的LM芯片,用下来我觉得很满意,尤其是它强大的保护功能更是大大的提高了功放的可靠性。如有兴趣我们可多多交流并请不吝指点。
TOP
16#

狂兄是DIY老手吧?3DD15可是当年的名管啊!功放和电视机里面都少不了它,如按现在时髦的理论,输出端用两个3DD15应该会很好声的。
有空请多指点我。
TOP
17#

如逢伦音 在 2005-9-30 9:47:12 发表的内容
国外的芯片设计师是优秀,但一个功耗限制就把IC功放限制在中低档范围,要解决功耗限制只有做成象原三洋STK系列厚膜功放那样。但这个还不够,因为里面的晶体管无法同单个优秀的音频专用晶体管相比。生产一对优秀的音频对管即使对摩托罗拉这个国际顶尖半导体厂商来说都不是件容易的事,用集成电路的型式生产一片能取代高档分立元件功放的芯片更是一件极艰巨的任务,这个不同于数字领域的奔4代CPU,美国国半公司的人还没有这个能力。
LM系列芯片音乐味还是有点,但没法同设计精良的分立元件来比


我还是几句老话
一,条条大道通罗马。
二,是骡子是马拉出来溜溜就知真假。
每一种形式的器材都有好东西,关键看怎么样把电路处理好,胆机、石机、IC功放都应该有好产品。有机会希望能向如逢伦音兄当面请教。
最后编辑老浦东
TOP
18#

哎呀大佬 在 2005-9-30 13:28:26 发表的内容
同意
说穿了,ic公房就是电脑多媒体音响的水平。



哎呀大佬兄,我讲一个小故事。
在很久很久以前,中国大地盛产花梨木、香樟木和很多现在看来很名贵的木材。但在当时都是当柴烧的,很多农夫还抱怨劈起来太硬太麻烦了。直到有一天有一个爱钻牛角尖的农夫突发奇想,把它做成了桌子、椅子才慢慢有了现在享誉世界的明式家具。
我们是要做普通的农夫还是做爱钻牛角尖的农夫呢?
我讲这个故事是因为喝了一大瓶花雕酒后自吹自擂,希望不会引起众人反感!
最后编辑老浦东
TOP
发新话题 回复该主题