jan 在 2005-9-27 11:47:41 发表的内容
这个比喻好像不大好。
在同样汤料里，鱼翅并不比粉丝好吃，或者说粉丝可能比鱼翅还好吃。为什么还要选择鱼翅呢，因为它贵，吃了它就有了面子，可以号称是吃过鱼翅的人了。
不过这个比喻好像也恰当。丹拿就是贵，拿了比它贵得多的前端去伺候，好像挺好声。但是这么高端的前端换推别的就会比同价的丹拿差吗？
我是没听过丹拿，但是我还是知道一分钱一分货，花小钱或许能听到好声音，但是这个声音也只能和小钱出来的声音比。丹拿也不会例外。
听到的最多的说法只是说丹拿不值那个价钱，丹拿超值的说法还是很少有人提的。 |
jan兄，发烧友其实和美食家是同类型的。追求的都是‘好’而不是‘饱’。我到现在还非常怀念以前坐在厦门火车站的小板凳上就着米酒吃‘果冻’(一种沙滩里的小虫)。那种感觉那种味道现在是不可能再有了，但丹拿的听众系列又让我找回了相似的感觉。听众系列是鱼翅，可能是低档的散翅，但只要有大师烹调其美味岂是粉丝所能达到的境界。
