发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

哈尔滨地区出手SEK [复制链接]

查看: 7767|回复: 49
11#

不悔兄好:
JBL4312D是物有所值的东西,但个性很强,听流行音乐算这个价位相当好的选择,我曾用麦景图6900推过,人声一绝,但弦乐表现就不太好,我想,用别的功放推可能效果会更差(力士应该不错),杨老师的4312D应该没卖吧?如对4312D很有兴趣,哈尔滨的老李(东北人)也在用,你在网上查一下他的电话,可以跟他交流一下。
TOP
12#

JBL确是个好东西!在经销商处用了几台功放(瑟顿的一款万元级,马兰氏的一款万元级,还有欧博的胆机)分别推天朗图贝利,JBL4412D,单拿72SE,发现,JBL与天朗真的很不同,是两种全然不同的风格,奇怪的是,我竟然两者都喜欢,而单拿72SE的表现让我们大跌眼镜,价格比4312D还贵,但表现让大家惨不忍闻,低音像放屁,音响店的活计都感慨!不比不知道,一比吓一跳!我记得以前论坛有人用4312SX与单拿1.3比,也得出这个结论,当初不以为然,现在看来。。。颇多感慨!
TOP
13#

问了一些使用JBL的行家,到底4312SX与4312D有何不同?基本有几个方面:
高音:4312SX到50K,4312D到35K,
中音:4312SX改用新的中音单元,4312D没变
产地:4312SX为美国原产,4312D基本为水货,产于墨西哥
4312SX高于4312D
3000-4000元,可能针对4312系列不够细腻的特点进行改善,使总体音质细腻一些,外观为木板,更适合家具摆放。
TOP
14#

[quote]冬季流星 在 2005-9-26 19:04:26 发表的内容
哈尔滨的韵声有JBL   4312D [/quo

打过多次交道,怕了。
TOP
15#

不久前,借回一对JBL4312D(实售价9800)与SEK对比,功放用我的麦景图6900,总的感觉是4312D音场宽大,音像清晰,自然,有大箱子的感觉,但音色直白,韵味比SEK差,听室内乐不如SEK,但看电影又明显好于SEK,哎,这个价位真的很难兼得!
TOP
16#

回lqdxy兄:
4428经销商给我的价是:28000,应该很低了吧?
TOP
17#

lqdxy 在 2005-9-26 15:39:57 发表的内容
还有韩兄对单拿的评论本人不敢苟同,单拿也是好箱,只是要它出好声,功放的投入比JBL大多了,推好了,单拿的低音也是很棒的,只是表现的方式不同罢了,要想听宽松具有弹性的低频,非JBL大口经纸盆喇叭不可!


哈哈!让lqdxy 兄见笑,我的话是极端了些,收回,收回。
TOP
18#

找来此箱的参数:频宽:48-20k,灵敏度:90db,4欧,银色外观,是韵声今年的新箱子,以前的sek前奏曲,协奏曲我都用过,但攻放不够素质,不易出好声。买这款箱子,本来作影院用,后来才发现,他更适合听音乐,其实经销商还有一款略大的,据说是相同进价,但我感觉声音不平衡,所以选择这款。
对哈尔滨市场熟悉的话,会发现,1w元左右可买的箱子并不多,价格透明的,经销商基本都不作了。这也是我当初下决心买图贝利的原因,还好,现在多了一个万达,我还能买到一些好价格的东西。
如果钟情于atc类,不建议买此箱,不是一个风格;
如果钟情于b&w703类,也不建议买此箱,我仔细听过,他比703还是有些差距;
如果现在看中JMlab716,826,天朗金眼睛,超感官之类,我建议您好好听一下SEK SIGMA2,无论细腻度,音色都要强于这些三流货色很多,攻放搭配上也要容易很多。
我当时用美星的3008(845)推的,非常美,只可惜,我不喜欢胆机,不然,真想买3008了。
TOP
19#

这么快就沉了,没有人感兴趣吗?其实在音响店买到的也可能是被别人用过的,这一点,坛子上的老烧都清楚。
TOP
20#

meijinglucky 在 2005-9-26 17:09:30 发表的内容
韩兄:多日不见,现在终于要卖掉SEK了,什么时候进JBL,想冒昧试听,不知可否?哈市梅:13946137328


好,欢迎,欢迎。
TOP
发新话题 回复该主题