音响价格利润有多高！！！！-转贴 [复制链接]

比黑哨都黑，至少黑哨向全世界表明了是黑哨，而音响行业做得相对隐蔽。

关于音响价格过高的问题，本人近来有较深刻的感受。我发下发现美国的音响产品在国内的销售价格比欧洲产品在国内的销售价格高很多。如revel M20在美国厂家建议零售价$2000，而经香港别超代理在国内的零售价￥20000；Klipsch RF-3Ⅱ厂家建议零售价$850，国内零售价￥11000，笔者向经销商询问价格时提到Klipsch RF-3Ⅱ在美国售价时，经销商讲“我们公司就这样定价，如Klipsch RF-3Ⅱ在美国卖$850你去美国卖吧！”。大家看这是什么嘴脸！国内的（包括香港的代理商）经销商把音响爱好者当成没有文化、不懂行情的大傻瓜，而也确实有大傻瓜多花了50up%还觉得超值，可悲！
     本人觉得dynaudio产品定价就较合理。如contour1.1厂家建议零售价$1599,国内零售价1万元，contour1.3MKⅡ厂家建议零售价$2000,国内零售价1.3万元,比上面提到的klisch\revel等定价合理许多。

救救我们中国人吧！！赶快规范我们的市场。

如果没有发烧友的追捧，没有各位高级“托儿”的美名赞誉，也就不会有音响的高利润了！

同意，骗子们顾弄玄虚，傻子们痴心不变。这就是现状，我们音乐爱好者好可怜。

哪位有米的DX办一个专门的HIFI店，为发烧友谋福利，比如N805到岸价3900RMB，卖5000保本维持生活就行。

HIFI级的音响产品永远不可能跟日常家电产品一样价格透明的，这是市场经济规律。因为音响产品的市场运做强调“个性”，就是所说的“产品异化”，使产品间没有可比性，从而有更大的利润空间。有可比性的产品可以通过竞争来降低售价，比如DVD机、电视机等，还有空调，那个降啊，简直吓死人。俺也算是个商人，不过不是JS，也不是这个行业的，但是经济规律是一样的。还有更大的一个因素：这里大家讨论的产品都可以称为“奢侈品”的消费，也是厂家及销售渠道争取利润空间的热点。
如果您不是发烧友，只是当买家电一样买音响的话，比如套装机，再贵也贵不到哪去的，您看看，有没有12万一套的套装机？（别拿MBL、GOLDMOUND、LINN等“套装”来说事）
说到底，JS是很坏的，您看看，那些卖得很贵的品牌，都是独家代理或者经销的，某种意义上来说，就是垄断，垄断就会造成高价格。
至于本论题讨论的，与国际及港台的价格比较，俺了解的不多，但是，产品的地区价格差异是的确存在的。这是“行情”造成的，是个体消费者无法干预的。我们能做的就是，在论坛上多多沟通，避免大家上JS的太大的当。现在好象线材的价格已经在下调了，好日子总会来的！

价格透明不代表没有利润，而是商家在合理利润上进行竞争，比服务比质素才能得到更多的客户。封闭的价格只宰那些自以为有钱的水鱼，还给脸色你看。

打倒JS!!!!

大混乱 在 2002-4-29 10:01:15 发表的内容 等音响的价格好像电脑的价格已一样透明时，就是音响界的黄金时代了。

等Hi-Fi音响尤其是Hi-End音响的价格好像电脑的价格一样透明时，就是音响界的死期到了！！！