AA Power 1挑战合并机之王Mark Levinson No.38 [复制链接]

lqdxy 在 2005-9-20 21:31:49 发表的内容 可能是新箱还没褒好吧，看指标它的低频下潜还是很不错的哦。

指标是不错，但这两个6.5寸的低音下潜的确不如意力的208.2。

jamespan58 在 2005-9-21 0:55:54 发表的内容 我也这么认为！不信看着，在他留洋之前器材一定会动大手术。

本来蛮好，都是你点的火，烧得热死啦！

：）

质感方面，383略偏清澈透明，Power 1略偏温暖，但二者的质感都相当棒。当然，银彩的线材也起了很大的作用。可以说这个方面二者打平。

再说低频的质感，这是在Power 1推F32让偶最不满意的地方。TUTTI和炎黄第一鼓都是量感和冲击力为主，并不能听出低频质感方面的特点。而Power 1的低频与F32的陶瓷低音性格不太合，有种说不出的不协调，特别是听Diana Krall的片子。另外，F32的低音虽然线条感好，但下潜明显不如意力的单元，听多了意力的低频，听F32还是真有些不太习惯，就象听FS788的Eton单元一样不习惯。383推出的低频质感比Power 1要好一些，至少感觉协调了一些。

总的来说，在这样的周边器材搭配下，如果383是100分，那么AA Power 1大约能拿92分。383不愧是合并机王，AA Power 1的确是输了，但输得还算合理，毕竟AA Power 1的价格只有383的70%啊。

刚才又仔细回想了一下今天的听感，其实，Mark Levinson No.383也不能完全搞定F32，的确需要控制力更好、功率更大的前后级来对付F32才行。

所以，结局嘛，偶还是决定继续用208.2，下一步是寻找合适的喇叭线，现在的Transparent Musicwave已经是很大的瓶颈啦！

lqdxy 在 2005-9-20 21:07:45 发表的内容 AA也有92分已经很不错了，SMERT兄还是拿下这对箱吧！

但即便是383推，我也不太满意F32的低频下潜和质感啊，至少听上去不如偶的208.2松软舒服，所以383也不能完全搞定F32，需要上前后级才行。

jeff 在 2005-9-21 8:57:30 发表的内容 smert兄还是静下心来，这一换，相关的改动很多，另兄家的电源还是没处理好，到时容易事倍功半，再考虑考虑。

Jeff兄说得有理，偶是该静心仔细考虑一下。

scfan 在 2005-9-20 19:58:29 发表的内容 AA也换了算了，上ARC前级＋MARK332后级保证把F32收拾好！

代价太高了。

nethunter 在 2005-9-20 21:55:21 发表的内容 AA power1的推力都及不上383啊？ 那么AA power1 应该没有力气推C1才对啊 但是记得上次smert兄推C1也说不错的噢，和SIM P5+W5差不多啊 383的推力室很小的，有烧友都说383没有吃奶力

兄记错了吧，上次在Jamespan家里，我给AA Power 1推C1的低频打的分数是不及格啊！

在播放中小作品时，AA Power 1的表现与P5+W5差距不大，一到大动态，P5+W5就明显抛离AA Power 1了。

合并机里383的推力已经算很好的啦，许多箱子要推好，用合并机是不够的。比如丹拿C1，估计没有一台合并机能推好C1。

这样看来，ELAC FS208.2的性价比还是蛮高的哦

陶瓷低音单元的线条感和分析力的确很好，不过偶的耳朵不太喜欢这个类型的低频，喜欢相对“糊”一些的低频。
因此偶一直没有选择Dynaudio/Focus Audio的箱子。

昨天借AA Power 1已经费了不少劲了（这里要感谢出借AA Power 1的华韵的陈老板），借一定素质的胆机更难啦，因为美罗城里本来胆机就很少，而且威武是绝对不会把Melody胆机借出去的。

johnleeh 在 2005-9-21 9:34:43 发表的内容 要低频舒服，还是要10”以上的低音单元。两个6.5"单元不要指望太多。

李兄说得有理，偶就是不满意F32的低频表现。
前天听的时候，没有听低频表现，昨天一试，不是偶喜欢的类型。