发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

AA Power 1挑战合并机之王Mark Levinson No.38 [复制链接]

查看: 19474|回复: 109
91#

有意思,我的系统也是用3个6.5寸做低音。
TOP
92#

还是lichen 在 2005-9-20 19:34:45 发表的内容
其实无必要论对与不对,每个人都有自己的诠释,和所听软件等都息息相关,没有标准答案。


你这是不可知论,完全抹煞了器材的高下之别。
TOP
93#

P5+W5还是没有驯服C1,潘兄用了2.1才调整好了系统的声音
TOP
94#

scfan 在 2005-9-22 15:03:19 发表的内容
Raxel 在 2005-9-22 14:56:36 发表的内容
意思是说.上面说P5+W5没能推好C1,用了低音炮以后才到达满意的声音.我说那不是功放的过错,而是C1自身的缺陷.不管怎么样毕竟是小口径低音炮,这个低音沉不下去的问题,不管你换什么顶级功放都是不能解决的.


低音也不是不能沉下去,就是下潜深了量感会打折扣,书架的先天限制吧


是啊,这个低音炮的作用,不是通过改用其他顶级功放加上这对C1可以解决的.
TOP
95#

scfan 在 2005-9-22 13:53:10 发表的内容
P5+W5还是没有驯服C1,潘兄用了2.1才调整好了系统的声音


如果是加低音炮,那说明是C1的低音问题,下不去而不是功放问题咯.对不对.小口径书架就是这样,随便什么功放都没办法改变吧.
TOP
96#

Raxel 在 2005-9-22 14:01:02 发表的内容
scfan 在 2005-9-22 13:53:10 发表的内容
P5+W5还是没有驯服C1,潘兄用了2.1才调整好了系统的声音


如果是加低音炮,那说明是C1的低音问题,下不去而不是功放问题咯.对不对.小口径书架就是这样,随便什么功放都没办法改变吧.


C1 的低频有没有问题,要相对客观地看。要看是与落地箱比还是与其它高系质的书架箱比。
应该说,就书架而言,C1的低频已经是相当好了。现在玩“2 . 1”是“锦上添花”。
TOP
97#

这个帖子主题的结果是什么?升级放弃了,还是在考虑中?
TOP
98#

小口径搞出大气宽松的声音,大口径搞出清晰的线条层次=Hi-End
TOP
99#

哈哈,这个帖子到现在才置顶?不会因为是丹拿才置顶的吧?
TOP
100#

SMERT 在 2005-9-22 12:10:53 发表的内容
张无忌 在 2005-9-22 8:49:49 发表的内容
C1用什么功放能推好,直到现在人们还没发现。本身一人烂东西,用什么功放都推不好的。


无忌兄,我觉得C1肯定不是烂东西,Jamespan兄家里用Simaudio P5+W5推它表现相当好啊。


YOU MAY TAKE A HORSE TO THE WATER, BUT YOU CANNOT MAKE HIM DRINK。
TOP
发新话题 回复该主题