发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
查看: 17514|回复: 92

WBT的中档产品为什么不好？ [复制链接]

查看: 17514|回复: 92
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2005-09-20 16:39 |只看楼主
[upload=jpg]Upload/200592016304053690.jpg[/upload]
为赴L版10月5日上海线材试听之约，我咬咬牙齿买了一副WBT的RCA插头，型号是0144。是我能找到的最便宜的WBT插头了。为保险起见，向国内较有知名度的汕头原音公司邮购。东西收到后按国人对洋货的习惯检验了半天，确认不是假货。
由于有网友批评我用这副插头配同轴线是‘虎头蛇尾’，所以就另外配了插头送去上海。出于男人的天性，翻来覆去看了半天之后还是手痒痒的，焊了一副用同轴线配WBT的信号线。
听了之后大为感慨，WBT能有今日成就并非浪得虚名。声音朴实无华，但细听之下却尽显高贵气质。我认为这是我吹捧丹拿42之后，又要大赞特赞的名牌公司的低档货。
但我在网上却看到很多人对WBT中档货不屑一顾，由于我没有买过更高档的WBT产品，希望有用过的各位大侠能在网上给我以指点。
不胜感激!
分享 转发
TOP
子贤
头像

子贤

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 447
  • 447
  • 2006-04-05
2#
t T
发表于 2006-12-16 12:25 |只看该用户

相位传真 在 2005-9-21 11:11:50 发表的内容
Wilmer威馬 在 2005-9-21 10:35:17 发表的内容

网上有大量这种设计的技术论文，连日本贵族级品牌的 47 LABS 也用上单点负极概念的插头，别经常说成没一个品牌能逃过你法眼，做做功课再说吧！



技术文章不一定实用，对数码信号的传输，插头结构的影响不可小看，但在音频范围内，插头的结构对声音可以说没有什么影响，关键在插头的材质。


小烧一个同意传真兄的观点，音频范围内主要还是材质

另外音频范围内会有趋肤效应吗？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2006-12-16 13:40 |只看楼主

子贤 在 2006-12-16 12:25:34 发表的内容


另外音频范围内会有趋肤效应吗？

      

       从理论上说，音频范围内谈集肤效应是可笑的，但在听感上却有效，不要用伪科学的大棒来吓人，人类对自己的了解还处在幼稚阶段呢！！！
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
4#
t T
发表于 2006-12-17 21:32 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
乐乐熊
头像

乐乐熊

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 235
  • 235
  • 2003-05-07
5#
t T
发表于 2006-12-17 21:28 |只看该用户

千年隼 在 2005-9-24 22:18:19 发表的内容
今天收到了威马兄从香港寄来的WBT Nextgen Ag纯银RCA头，的确漂亮呀，看其结构和Eichmann纯银RCA头类似，对声音帮助的确很大，但缺点都是地端只有一个pin，要是想焊水管粗线的话就有很大难度了。

[upload=jpg]Upload/200592422145214977.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20059242218945574.jpg[/upload]

怎样办邮购?
TOP
子贤
头像

子贤

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 447
  • 447
  • 2006-04-05
6#
t T
发表于 2006-12-18 17:36 |只看该用户

向老浦东老大致敬，
我懂得很少，因为做engineer，故思维也是如此。仅是想知道为什么，说不上的就爱刨根问底。
上贴也是看了有些许不满（不好意思），我只是想问问各位老大对这问题看法，
看了下贴：敬重老浦东。
TOP
比尔
头像

比尔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1971
  • 1971
  • 2006-02-05
7#
t T
发表于 2006-12-18 13:29 |只看该用户

我刚订了一套WBT0144RCA,威马兄能否上些SUPRA的资料?想买几套喇叭线的头子.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2006-12-18 16:12 |只看楼主

子贤 在 2006-12-18 12:45:48 发表的内容

老浦东你是说理论上音频范围内集肤效应是伪科学还是说，音频没有趋肤效应是伪科学。
我的理解是：
对人类来说对自己的了解还在幼稚阶段不假（宇宙是什么都不清楚呢），可是不等于说：耳朵听不到却能感觉到，这样的论调能说明
任何结果都是有原因的，有原因必定能解释，我没有在理论上看到有说明，因此不太信，就如平衡接法仅是为了长距离而为偏用到1米信号线上还说好的不得了。
或者说还未发现有理论能佐证这种感觉？
但是也不要拿人类对自己的了解还处在幼稚阶段 这样的论调来解释，


   子贤兄讲得比较全面，虚心接受，向你致谦！
以后有说得不对的地方请多指教，谢谢！
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
9#
t T
发表于 2006-12-18 18:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
子贤
头像

子贤

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 447
  • 447
  • 2006-04-05
10#
t T
发表于 2006-12-18 12:45 |只看该用户

老浦东 在 2006-12-16 13:40:50 发表的内容
子贤 在 2006-12-16 12:25:34 发表的内容


另外音频范围内会有趋肤效应吗？

      

       从理论上说，音频范围内谈集肤效应是可笑的，但在听感上却有效，不要用伪科学的大棒来吓人，人类对自己的了解还处在幼稚阶段呢！！！

老浦东你是说理论上音频范围内集肤效应是伪科学还是说，音频没有趋肤效应是伪科学。
我的理解是：
对人类来说对自己的了解还在幼稚阶段不假（宇宙是什么都不清楚呢），可是不等于说：耳朵听不到却能感觉到，这样的论调能说明
任何结果都是有原因的，有原因必定能解释，我没有在理论上看到有说明，因此不太信，就如平衡接法仅是为了长距离而为偏用到1米信号线上还说好的不得了。
或者说还未发现有理论能佐证这种感觉？
但是也不要拿人类对自己的了解还处在幼稚阶段 这样的论调来解释，
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器