发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP收藏中的一个谣言 [复制链接]

查看: 4113|回复: 17
1#
当大家都不是局内者的时候,谣言就可能传播开去。

一直留意到关于Decca的最早期立体声SXL唱片里(和相对应的London商标),关于“Pancake”版的说法。

所谓“Pancak”版指的是早期Decca的立体声唱片的盘芯和外边缘都是一样平的(而非像常见的LP那样中心和外边缘都稍微有凸起以避免唱针意外滑出而损坏)。

现在唱片收藏界中常用的对于各个品牌唱片的版次的分类和简称的缩写,大部分是采用Peter Fülöp所著的《唱片标签史》中所定义的规范。在他的书中,关于Decca的盘芯他没有提及“Pancake”的情形(但现实中这种版是存在的),他直接把带有保护沟(Grooved)的早期版定义为首版了(ED1);但是在关于同样也是在英国压制的London盘芯的情况,他却把“Pancake”版列为首版ED1。

这明显让人看了之后摸不着头脑的。所以我特地去信询问Fülöp先生,想请他能否给个稍微详细点的解释。他的回信礼貌,但相当简单:对不起,我也不知道。

所以我顿时对这本被不少唱片收藏者认为是必备参考的书之中的内容的正确性产生怀疑。试想,连上面这个问题还没弄清楚他都就写上去了,这未免也太危险了。当然也有可能是Fülöp先生心想:我才没闲功夫睬你,索性说不知道把你给打发掉了事。

所以我把眼光移开,看看别人怎么说。有一个卖LP的人,他把Pancake版的价格定成比不是Pancake的要高一倍,他宣传说,Pancake肯定是最早的,因为那个时代的单声道LP都是Pancake的平的,所以立体声的Pancake版意味着这是单声道和立体声交接时期的产品,因此是最早的。

当然也有持异议的,也是一个卖LP的人,他说,Pancake版的不一定是最早的,因为他从某些渠道打听得知,为什么Decca有Pancake版那是因为某些时候立体声的生产车床繁忙,应付不了订单,所以工厂就把原来单声道的车床打开用以临时解决生产压力而已,因此有些Pancake版甚至是稍晚一些的版本。

还有第三种说法更让人迷惑:有人宣称,London的早期立体声都是有Pancake版的,但对应同内容的Decca唱片却没有。这个却和一位当时在Decca的压片厂工作的人的说法矛盾了:他透露说,其实唱片在压制的时候是不分London还是Decca商标的;都压好之后,分配销往美国的就压上London的盘芯;在英国本土卖的话就压上Decca的标志。所以两地销售的同样唱片不会是美国的一个样而英国的是另外一个样。

不管事实如何,肯定的是以上几种说法不可能全部都正确。所以这里面肯定有谣言。尽管这对于仅关心音乐的朋友来说是毫无影响的,但无疑这个疑惑将给卖LP的人有空子可钻。所以我一直都想把这个问题理个头绪,但到目前为止还是想不通。

有哪位DX能指点一二?
分享 转发
TOP
2#

TOP
3#

有意思,顶啊
TOP
4#

“当时DECCA公司第一批立体声唱片首先是以LONDON的标志在美国发行。而且如果以DECCA市场比例来看,北美无疑远大于英国”
我还觉得这观点也有待考证?
还有......
最后编辑ctx111
TOP
5#

之前确实没有见过或者从其它资料中找到过你所引用的唱片标签。
TOP
6#

这样的大DECCA我也是第一次看到,而且还没找到相关资料,但可以肯定是最早的三角DECCA系列中才可能有。
TOP
7#

这个问题我也感到有点困扰,楼主所说的坑纹位于唱片标签上,作用肯定不是用于唱片防滑(唱针唱不到那而),具体作用就还有待考究。楼主所说的问题可以下面的图说明:
[upload=jpg]Upload/200591920275016242.jpg[/upload]大DECCA的标签,黑底银字, 此为最早期的标签,称为Wide Band,请注意在靠近边缘的地方有一圈深沟,称之为Grooved, 在十点钟方向写有ORIGINAL RECORDING BY
[upload=gif]Upload/20059192113345353.gif[/upload]大London的第一個Label,紅底銀字,深溝位在離邊緣2mm的位置, 在六點鐘方向寫有Made in England
[upload=gif]Upload/2005919214832852.gif[/upload]大London的第二個Label,紅底銀字,深溝位在離邊緣15mm的位置
从这三个图片,大家可以发现,LONDON的第二个立体声的盘片和DECCA的第一个立体声盘片是相同的,而第一个盘片则是DECCA没有的。从曲目上看,LONDON第一个标志的唱片有极少部分没有在DECCA标志下发行,而第一种标志的LONDON唱片全部是58年最早期的一批唱片(包括阿根达的全部立体声唱片,他于58年一月,这些唱片发行前车祸去世)。
我和几个好事者特意分别比较过LONDON第一个标志和大DECCA第一个标志相同内容的几张唱片(两张状态都很好),发现两者的声音有非常微小的差别,大LONDON的声音稍凌厉一些,虽然以主观听感测定,但结合唱片坑纹的差别,我非常怀疑这批唱片是同时印制的的可能性。
从上面这些比较,我自己的推测是,当时DECCA公司第一批立体声唱片首先是以LONDON的标志在美国发行。而且如果以DECCA市场比例来看,北美无疑远大于英国,LONDON首先发行的可能性是存在的。
TOP
8#

“从这三个图片,大家可以发现,LONDON的第二个立体声的盘片和DECCA的第一个立体声盘片是相同的,而第一个盘片则是DECCA没有的。从曲目上看,LONDON第一个标志的唱片有极少部分没有在DECCA标志下发行,而第一种标志的LONDON唱片全部是58年最早期的一批唱片(包括阿根达的全部立体声唱片,他于58年一月,这些唱片发行前车祸去世)。
我和几个好事者特意分别比较过LONDON第一个标志和大DECCA第一个标志相同内容的几张唱片(两张状态都很好),发现两者的声音有非常微小的差别,大LONDON的声音稍凌厉一些,虽然以主观听感测定,但结合唱片坑纹的差别,我非常怀疑这批唱片是同时印制的的可能性。
从上面这些比较,我自己的推测是,当时DECCA公司第一批立体声唱片首先是以LONDON的标志在美国发行。而且如果以DECCA市场比例来看,北美无疑远大于英国,LONDON首先发行的可能性是存在的。 ”
版主,你这段话有些地方是不准确的。
TOP
9#

[upload=jpg]Upload/200591922293025362.jpg[/upload]
偶也弄不明白,这种Grooved,深溝位于离边缘2mm的位置的大DECCA,算ED几?属第几版?
TOP
10#

所以我才说是“我自己的推测”
至于市场比例关系,虽无当年确切数字,但从两国人口,同版次DECCA和LONDON二手LP唱片价格可以大约知道。
TOP
发新话题 回复该主题