有三线分音功能的朋友，可别忘了尝试一下啊。
我手里有很多垃圾线和土炮线。先是钟神，后是DIY的AQ CLEAR，MARKH的CANAIR，后是AQ MIDNIGHT3（具专家考证是假的），然后是两条WILMER的银柳SE。
当我用一个QUA909推时，即使用两条银柳，低频也出不来；后来用两台909时，用两条银柳则低频扎实、下潜不错的。因此，我曾经说过三线分音没啥效果的、不如三台功放效果明显。为此，我曾经考虑过再加一台二手的909来个三功放推！但QUAD的暗淡最终让我抛弃了它，换成了EAR861；此时如果再考虑三台功放推，那简直疯了！代价太高了。于是老老实实地玩单线，后来看到剩余了一条银柳，无处存放，于是也加上了。此时一条接中高（通过跳线），一条接低音。但效果，和一条比没有可闻的差别，低音很少，我归因于没有前级，没有太在意的。
最近有个贴子讨论三线分音问题，说是效果好；WILMER给我的药方是换三条DEMAC或与钨钢合用，我算了下帐要一万多，啊？不舍的，想还是有条件时加一条放在低音上看看吧。但对其效果实在是怀疑的，因为我在使用QUAD时使用过三条线，和两条时区别不大的。
今天闲着无事，突然想到：与其等明年加钨钢，何不现在尝试一下加其他的线？与是找来仍在阳台的很久不用的AQ MIDNIGHT3，把它接在低音、两条银柳接中和高。放上炎黄第一鼓，开机，哇，动态澎湃、鼓点锤胸、比以前扎实多了，好象又达到了用两台UQAD909的程度，如果前级到了，肯定更好的。
我的结论是三线分音关键在搭配，不是要选三条同样高级的线，那样很浪费的。放在低音上的，一定要低频传输好，不需要高频好的，反之亦然。如果你找三条一样的线，如果是一条全面的线，在单价5000元以内，恐怕换一个说法是哪个都不突出！因此，与其找高价的三条全面的线，还不如找三条分别擅长高、中、低的线，由于不是全面的，价格也不会太高的。三条加起来可能才一条全面的线的价格，但用的效果则发挥了各自的优势的。AQ MIDNIGHT3之所以比银柳好，是因为我让它承担低频的作用；如果让它承担中或高，质感和银柳比则差很大的。
找三条不同的线，是一个不错的选择。玩SPENDO SP100的不妨尝试一下啊，尤其是使用胆机的（我用石机时没有发现效果）。
