发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

呵呵,ps-500三个月售出将近200台了,整理一下买家的评价。 [复制链接]

查看: 1610|回复: 6
1#
所有的评价都是买家自发贴到网上得听感,均比较真实地反映了ps-500电源处理器对系统的改善,现在整理一下,以便给其他准备购买ps-500的朋友一个参考。



最后编辑liulang520
分享 转发
TOP
2#

何浩东

级别: 论坛学士
发帖: 281篇
来自: 广东汕头市
鉴定: 广东省
注册: 2002-3-19
--------------------------------------------------------------------------------

首先,在我现在的机器里我感觉有让我想写点感想的冲动!
可是最近实在是太忙!

EL84推挽合并机,马兰士金色72MKII,丝德讯3,爱索丝编织喇叭线,土炮2米长信号线。

超越以前我所使用过的任何滤波器,当然,价格也高了一点点。
我对这只牛的看法是,
不该将它看成一只牛!
应该以象换胆,换线那样对待!

对CD机尤其敏感!
特别是针对甜味粘稠型的CD机,暗声厚实的音箱系统来说,适用!

而且能使系统本身属于高频甜类型基础上多了通透,中频线条越发清晰结实,低频的线条也明朗许多。
试的碟是《波罗蜜多》和杨曼丽1,阿强《此情可待》,邓丽君(~~~~),薛伟《乡梦》,高浪次郎〈有崔岩光》那张,天龙(HIFI小提琴)。


何浩东

级别: 论坛学士
发帖: 281篇
来自: 广东汕头市
鉴定: 广东省
注册: 2002-3-19            
--------------------------------------------------------------------------------

目前为止用过的滤波器超过6个,
去年年底有一个让我也是有想发张贴的冲动,
但是因为居厂房称其产品属于非半导体类,
所以不了解其构造,
未敢乱侃。

国产的电源处理器是第一次用,我感觉这种价格来说,
我用过的其他滤波没有该牛的效果来得让我惊喜!



何浩东

级别: 论坛学士
发帖: 281篇
来自: 广东汕头市
鉴定: 广东省
注册: 2002-3-19
--------------------------------------------------------------------------------

以上两贴不为友谊,不为金钱!
只为我真的喜欢!

顺带说说:阿强《此情可待》是也至今听过的:
国产男歌手口水歌(45元档次)里唱得最好,录得最好的!
最后编辑liulang520
TOP
3#

转自南京三越网站,作者andy999
难得的周末,难得的好天气,今天心情不错,召集了4位好友到笔者家来试听昨天收到的“韵”PS500电源处理器。经过近10小时的试听比较,自己心里是有底了,今天的试听活动,笔者只负责收集到场好友的感受,个人并不发表任何意见,以免在听感上有导向之嫌。
我们共同商量了一个试听比较的办法,他们4人坐在听者的位置上,笔者这样*作:CD机和前级接在处理器上对应的插口,同样的曲目,接“韵”PS500电源处理器播放一次,不接任何电源处理装置播放一次,每次换接,前级和CD机均预热5分钟,但不告知在场的朋友哪一次是接了“韵”PS500电源处理器播放的,完全盲听。这样稍嫌麻烦,但应该是比较准确的。
软件选择的是:《蓝影》(经典爵士男声)、《天伦乐》(FIM公司的小品)、《花开原野万山红》(极好的歌剧女声)、《辛宝儿-浅唱岁月》(磁性温暖的女声)、《魔鬼的颤音》(小提琴)。
笔者的系统配置:美国大学牌录音师系列顶级15寸号角同轴喇叭(近五十高龄的古董),美国红宝石原装红松木箱体;志平出品的“毒喇叭”(3寸全频),英国ACTION原装脚架;DIY 300B前级;DIY 300B PP分体后级;法国米格 SOLO CD机(米格的旗舰机)。
过程不再描述,以下是笔者在现场抱着笔记本如实记录的那四位朋友的感受。

张先生,40多岁,湖南广电集团音响工程师,专业人士,多次参与大型演唱会和录音棚的音响工程工作。
“听过第一次放的曲子对比,我就知道接和不接(“韵”PS500电源处理器)的差别很大,其实你后面几次不必这样,太麻烦。”
“这个东西在对声音的音色、音质两方面都有明显的改善,是改善,而不仅仅是改变。具体点讲,声音明显要细致很多,小提琴的听感上要绵密、密度、质感更好,人声和乐器的分离度好不少,音色要丰韵很多。细节和层次感也好出不少。”
“工作需要,我经常接触比较尖端的电源处理装置,这个东西(“韵”PS500电源处理器)虽然貌不惊人,但内功让人刮目相看。个人认为,用这个东西对系统进行电源处理,比花几千上万买电源线来做电源处理效果应该会更好。”

王先生,30多岁,中国录音师协会会员,经纪人,资深发烧友。
“我仔细的看了一下它的构成,看来是以隔离牛为主的电源处理装置,并且加入了滤波和突波吸收技术,理论上,可以说是比较全面了,国外不少卖2-3万的电源处理器,无非也就是这样,只是功率更大点,用料更好点,相对制作成本和难度更大些。凡是这种电源处理器,和市面上所谓的滤波器、稳压器其实完全是两回事,没有可比性,稍懂一点电子原理的人都知道。虽然它只卖普通滤波器的价钱,但效果大大超过普通滤波器,是意料之中的。”
“我个人很喜欢它(“韵”PS500电源处理器)出来的声音,细节多,3D感强,甚至录音室的氛围都清晰可闻,这是十分难得的,不接的话,完全听不到。”
“最明显的改善有两点,第一就是声音的流畅度明显要好很多,没有一丝迟滞感和割裂感;第二是,不接的时候,还有一点点毛刺,尤其在听辛宝儿的碟片时很明显,接了之后,几乎完全没有,出来的声音是相当的精致漂亮,但并没有损失声音的鲜活度和宽松度,那种荡漾的声音听起来舒服极了。”

李先生,30多岁,某音响行经理,代理多个国内外品牌,从事器材销售近10年。此次试听活动,携带了一台新德克和一台古河滤波器某型号滤波器同场对比。
这是进行试听前,李君所说的话,完整记录:
“我私底下是不主张朋友买几百块钱的滤波器的(手指着“韵”PS500电源处理器说),因为这些东西往往弊大于利,基本上属于撮把子(长沙话,骗子的意思)……(众人笑),对声音有明显改善的电源处理器不是没有,我店里就有一台,美国PS的,你们猜要多少钱?……2万多!”
试听后的感受:
“没想到确实改善蛮大的,没人不喜欢这样流畅精致漂亮的声音,而且更加厚润,细节更多,难得的是,速度、动态和音场完全没有压缩,这是几乎所有滤波器都会出现的问题”。
谈到与新德克某型号滤波器和古河滤波器的比较,他说:
“从声音表现来讲,新德克和古河的差距并不大,但这两者和它(“韵”PS500电源处理器)比较,差距就出来了。应该讲,它们有的,它都有,比如背景安静,柔顺很多等等,但它明显要更进一步,素质更高,听感更好,只有毒作用,没有副作用……(众人大笑)”
“如果要我做这个产品的代理的话,我唯一不能接受的是它的外观和工艺,同样是国内的产品,新德克的就比它好不少,这个产品在外观上明显还有DIY的痕迹,这对于比较看重外观的用户而言,是个不小的障碍。”

曹先生,湖南某台资企业高层管理人员,台湾人,在日本学习工作多年,期间一直把玩古董铭器,是古董音响和DIY的资深玩家。
“我要说的你们都说了,我不知道该说什么好了……(众人笑),我现在用的是以前在日本买的古河电源处理器,和李生带来的这个差不多档次,当时买的折合人民币大概不到3000元的样子。看来我也要升级啦。”
“我认同各位的听感和看法,另外补充两点,有好有坏,希望崔生不要介意。首先,这个处理器可以调整电压,这对不少电压偏高的朋友来讲是十分贴心的措施,我们都知道电压对声音的影响是非常大的,有时候过高的电压足以让人听不下去,它可以隔离、滤波、吸收突波、还可以降压,功能上就很有卖点,而且它的声音表现大家也都听到了,我个人对它非常感兴趣。”
“不知大家发觉没有,它对声音有一种渲染,表现在中频段,尤其是听人声的时候很明显,给人的感觉是情感更加浓烈,韵味更加突出。这样,其实是面双刃剑,虽然这种渲染可以理解为美丽的染色,但喜欢中性准确的声音的人,不一定会喜欢。”

(附记:试听结束后,曹先生把机器借回家试用,当晚,致电笔者,说已经和厂家联系定购了一台。另外,关于他感觉中频有染色的问题,在他自己的系统上并没有反映出来,据分析,应当是我家电压太高,没接处理器的时候,声音的能量往两头跑,接了处理器进行电源处理和降压后,声音能量的分布均衡了,主观听感上就会觉得中频好很多,韵味、饱满度、肉感和情感表现力都高出不少。)


本次试听活动,大家对“韵”PS500电源处理器有赞有弹,基本上形成了统一的意见:
一、 声音表现确实好,已经超出了大家的期盼值,也让大家对家用HIFI系统的电源处理装置有了新的认识。
二、 功能多且实用,基本上完整照顾了各种需求。
三、 外观没有特色,甚至比较土气,工艺一般,包括包装在内,产品的整体形象和声音表现不相称。
四、 产品本身是没有带电源线的,估计可能是从成本控制方面考虑,毕竟以它的实际零售价,在市面上只能买到一条比较一般的成品电源线,但用户不得不再去找一根素质较高的线去接处理器,大家一致希望设计者能够为它度身打造一条电源线,哪怕价格适当提高些也没关系。我们在试听活动接近结束的时候,还特意换了几根不同的电源线去接“韵”PS500电源处理器,声音也有很大程度上的变化,明显反映了线的本身特质。简单的讲,厚声、细腻、能量感强的电源线比较适合。看来,越是前端的线材,声音越是敏感。
TOP
4#

兔八哥


级别: 论坛学士
发帖: 102篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2004-2-16
--------------------------------------------------------------------------------
潜水百余日,欲觅一可心的电源处理装置。在各种发烧BBS上聆听发烧前辈们对各种电源净化器、处理器的听感心得。无奈作为米薄之人,银两有限,高则羞愧;低则改进甚小,不合我意,只求觅到一分价钱,两分货的好DD。乎一日,见非常发烧、家电等等BBS上各路赫赫有名发烧前辈们齐赞“韵”PS500电源处理器,货真价实,甚可打败数倍银两之DD,性价比及高,而且对上述言论少有反对声音。随之心头一热,锁定目标。随与流浪兄联络,通过联络,初感流浪兄乃一儒商、性情中人,童叟无欺。银两汇到,货既发出。无奈路途遥远,静候日期过长,其间流浪兄还挂念询问,感动。
货到无恙,急急打开试听,以便证实想象之声:声音一出细节甚多,韵味十足。高而不尖,人声流畅圆润,低频质感可嘉。听一曲蔡琴《月光小夜曲》,小蔡声音厚润凸现许多,钢琴颗粒粒粒圆润饱满,月光下千百只蛐蛐、蛙鸣声声悠扬入耳,定位准确(原本单独蛙鸣之声,没有分出公母,现听后才知是公蛙鸣叫。哈哈。。。笑谈)。若说原先低音拳拳打在铅球运动员的肉上,那末现今拳拳则打在体操运动员的肉上。发烧前辈们听感心得一一印证。停笔,再写,第一:本人,一粗人,水平有限。第二:夸多了,俗气。
但有一句话要说(其实是一个字):值!!!



leslie


头衔: 论坛版主
级别: 论坛博士后
发帖: 21726篇
来自: 上海哥哥
鉴定: 上海
注册: 2003-1-24
--------------------------------------------------------------------------------
今回又接入CD来听,居然和后级的表现是有很大不同哦。
高频比较细腻,中频的感情也不错。解析力好的提升。低频的力度也是结实的很,线条清晰了。不象普通滤波器的有两端和力度压缩的表现。
看起来
我很接近何浩东大哥的听感。
特别是针对甜味粘稠型的CD机,暗声厚实的音箱系统来说,适用!




jeff

级别: 论坛博士后
发帖: 1242篇
来自: 上海市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-7-24
--------------------------------------------------------------------------------
昨晚听了该电源处理器,不错,不错,基本对声音是全面改善的,想象中的负作用均没出现,帮顶一次。  


jeff


级别: 论坛博士后
发帖: 1242篇
来自: 上海市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-7-24
--------------------------------------------------------------------------------
刚才仔细看了看各大网站对此处理器的听感评述,确实都很客观,我就不再一一赘叙了,这台我就留下了,就是对外观及插座不满意[插座太旧],如果有升级版[在家电上看到高级版的外壳了]就完美了。
最后编辑liulang520
TOP
5#

renee


级别: 论坛发烧友
发帖: 86篇
来自: 广东深圳市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-12-8
--------------------------------------------------------------------------------
昨天汇的款,今天中午就收到了货,神速,信誉好,没啥说的。
现在正在视听,还没有明显感觉,初步认为两端延伸好一点,分析力稍好,不知是“牛”带来的,还是电源线的带来的变化。有待进一步尝试。
以此价格,值得尝试或拥有。
TOP
6#

序 号:203677
标 题:合并一下 (2千字)
发信人:混混  [发短消息]
时 间:2005-06-07 14:00:11
阅读次数:51
详细信息:

“韵”牌电源处理器初步感受

最近坛子上不少谈论这款电源牛的贴子,我本来没在意,后来有了liulang520兄提供免费试听的机会,我也在犹豫,是否去拿回这台比叶氏牛还小巧的隔离电源。我比较懒,懒得折腾。即便是免费试听也很难打动我那根懒筋。但是前两天我这根懒筋有些不对劲,居然想拿来“韵”听听。

昨天,得知“韵”到了。下班取来这牛。回家后,懒筋作怪,也没有马上打开包装,直到深夜。

夜晚在昏暗的灯光下开包,总有些诡秘的感觉。

这牛的外包装虽然没有洋电器的瓦楞纸边角分明,印刷精美,但也算是规规矩矩,实实在在。纸箱里面的牛用塑料袋包裹着,用硬泡沫固定在纸箱内,非常紧固。塑料袋包裹很认真,但是袋子太薄,质感稍差(有些挑剔)。包装箱中还有一份简单的说明书和一条普通电源线。

打开包装细端详这个小巧的隔离电源。外观设计并不差,但是工艺比较土炮。

牛的一侧是三对(六只)美标插孔,从左到右分别为一对filtering(接信号源),一对pre amplifier(接前级)和一对amplifier(据说直通,接合并机或者后级)。另外,这一侧还有一个小小的红色电源指示灯。

对于上述设计,我倒是觉得厂家可以把电源指示灯和电压表放在一侧,输入输出插孔放在另一侧。这样比较方便连线和摆放。

昨夜第一次插................................电后看电压表中的电压在220v和300v之间,在绿色范围的上限,怀疑电压设定的问题。前两天坛子中关于这牛的电压设定有一些讨论,我返回头看了看那些贴子,又翻了翻说明书,也是一头雾水。其间按照说明书所说打开了外壳,看到有几档电压调节。最后按照liulang520建议,直接用无妨,不用调整电压。

将所有电源线从原来的牛上拿下,接到这个牛上。ps st连接牛到墙插。天仙配参考分别接在唱机和前级,nbs o1接在后级,然后开声。

因为夜深人静,只能中小音量听几段钢琴和小提琴小品和小布头的弦乐作品 (752字)(混混 今天11:41 阅读 20)
初步感受,高频很润,泛音较以前增加一些,中频似乎清爽了一些(稍薄),低频的实体感稍弱。这是昨晚的第一印象,总体不差。

今早,正好有个机会在家多赖一段时间,再开机听听。这次可以大音量,多听一些类型的音乐。拿出几张大俗片,譬如tutti、decca的罗稀泥双张、肖邦的波兰舞曲、舒伯特for two、加州酒店、亨德尔的水音乐等。音量放在9点到9点半之间,把那些熟悉的曲目一一播放。初步感觉:

音场更加开阔,分隔度很好,定位很清晰,全频线条感很好,尤其中低频,有更加多的细节和空气感,速度也比较快。高频比以前亮丽一些,小提琴弓弦接触的细节明显,演奏者喘气的声音清晰可闻。音场中细微的噪音也能反映出来。但是低频的量感不是太多(或许这样更好),冲击力也似乎有点保留。但是低频很干净,这是我所期待的。

现在和叶氏牛ab对比的时机还没到,先听一周后可以小范围约1-2个朋友一起来对比。
TOP
7#

lzuren


级别: 论坛发烧友
发帖: 92篇
来自: 北京市
鉴定: 未知地区
注册: 2005-4-21
--------------------------------------------------------------------------------
以前对电源处理始终没什么兴趣,因为很多老烧都说类似于电源滤波之类的DD往往负面作用大。正好两周前听说北京这边搞韵牛的试听,想想反正免费试试又无妨,于是从单位溜出来去取了一台回来。试听了将近十天,我发现已经彻底离不开她了,我的米格CD3一旦用上韵牛后(采用跟机电源线),在不损失细节和动态的同时,声音变得厚润了,湿湿的感觉扑面而来,增加了贵气,让我兴奋不已。发现人真是由奢入俭难,再把韵牛去掉的话,发现声音又干又涩,无法入耳,于是立即与liulang兄联系把这台牛永远留在了我的身边。  





悠悠漓江水

级别: 论坛发烧友
发帖: 28篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2005-4-9
--------------------------------------------------------------------------------
我用这头牛有1个星期了,说说体会吧。

我先说流浪兄,为了这次的团购牺牲了,我很怀念他。。

我现在的器材是:KEF的RDM3(音箱)+丹麦王子前后级+A8S+鸡线(从电源到过机线都是)。这套系统其他我很满意了,(就是CD和线材,是我以后长级的对象),就是线材,声音有点燥,高频有些许的毛剌。看了一些老烧谈使用这台电源处理器的心得,我也跟着买回一台。一开机,我就知道,这东西比升级线材强太多了。我感觉它好象把三频的棱角摩去了,听起来非常的润,低频没那么冲,中频饱满甜润,高频的毛剌感没有了,整个听起来更加通透,背景也黑了许多。我个人觉得,以这个价格,真的不如买一台试试,比升级咸菜强多了,因为它只会对系统起改善的作用,而线材还得搭配好了才能改善系统。如果我不是试了很多线材,也许最近我就不考虑升级线材了,就用这台电源处理器当升级了咸菜了。
最后编辑liulang520
TOP
发新话题 回复该主题