有朋友感兴趣进行一次5千元内信号线大比拼吗？(已加入各家DIY作... [复制链接]

相位传真 在 2005-9-14 11:57:18 发表的内容

wxs 在 2005-9-14 11:45:32 发表的内容 相位传真 在 2005-9-14 9:42:17 发表的内容 线材高低频的延伸，中频的厚度，解析力这些特点绝对是有高低之分的，这是线材的hifi性。 但至于味道就是很主观的东西了，这是线材的音乐性。 有的线很hifi但是不一定有音乐感，有的线有味道，但不一定很hifi。 HIFI性与音乐性的高度统一才是正理！当然，线材的个性是另一回事。 相公把HIFI性与音乐性完全对立起来（这可能也是你做线的理念吧？我听你08线，也大概如此呢），实不敢苟同！因为极品级的线材，其音乐性与HIFI性都是出类拔萃的。

极品级的线材，其音乐性与HIFI性都是出类拔萃的,这点我当然同意，这是线材的极终目标。但廉价线材限于成本在某方面会做出一些妥协，并不是设计者不愿兼顾，而是考虑成本和市场后的妥协。

当然发烧友都希望有一条线在hifi性上丝毫不差，又有味道，价格又只有天价线的十分之一。

相位传真 在 2005-9-14 11:26:06 发表的内容

jjzz668 在 2005-9-14 11:01:26 发表的内容 什么叫最极致的细节？让紫荆花来告诉这个答案！

还是让评委来告诉答案吧。

小乐虫 在 2005-9-14 20:06:55 发表的内容

wxs 在 2005-9-13 20:17:45 发表的内容 原先你是不愿比的，是吧？！现在名气大了点，就积极要求比了？ 其实，我们发烧友是很希望比的呀！ 呵呵，你的08号讯号线与WINKLL的1600讯号线在我的系统上已经来回比较了近十天了，还有WILMER的银柳2号，都进行了几番比听，现在就有了比听结果的（当然是限于本系统而言，换了个系统，可能是两码事）。

结果呢？

wxs 在 2005-9-13 20:17:45 发表的内容

原先你是不愿比的，是吧？！现在名气大了点，就积极要求比了？
其实，我们发烧友是很希望比的呀！

呵呵，你的08号讯号线与WINKLL的1600讯号线在我的系统上已经来回比较了近十天了，还有WILMER的银柳2号，都进行了几番比听，现在就有了比听结果的（当然是限于本系统而言，换了个系统，可能是两码事）。

markh 在 2005-9-15 8:32:09 发表的内容
能说说对比线材所用的参考系统吗?有兴趣参加,谢谢!